This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/155/26
Judgment of the Court of First Instance of 19 April 2005 in Joined Cases T-380/02 and T-128/03: Success-Marketing Unternehmensberatungsgesellschaft mbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Community trade mark — Application for restitutio in integrum — Conditions governing notification of decisions and communications by OHIM — Facsimile transmission)
2005 m. balandžio 19 d. Pirmosios Instancijos Teismo sprendimas, Sujungtose bylose T-380/02 ir T-128/03 Success-Marketing Unternehmensberatungsgesellschaft mbH prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) (Bendrijos prekių ženklas — Restitutio in integrum prašymas — VRDT sprendimų ir pranešimų perdavimui keliami reikalavimai — Perdavimas faksimiliniu ryšiu)
2005 m. balandžio 19 d. Pirmosios Instancijos Teismo sprendimas, Sujungtose bylose T-380/02 ir T-128/03 Success-Marketing Unternehmensberatungsgesellschaft mbH prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) (Bendrijos prekių ženklas — Restitutio in integrum prašymas — VRDT sprendimų ir pranešimų perdavimui keliami reikalavimai — Perdavimas faksimiliniu ryšiu)
OL C 155, 2005 6 25, pp. 13–14
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
25.6.2005 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 155/13 |
PIRMOSIOS INSTANCIJOS TEISMO SPRENDIMAS
2005 m. balandžio 19 d.
Sujungtose bylose T-380/02 ir T-128/03 Success-Marketing Unternehmensberatungsgesellschaft mbH prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) (1)
(Bendrijos prekių ženklas - Restitutio in integrum prašymas - VRDT sprendimų ir pranešimų perdavimui keliami reikalavimai - Perdavimas faksimiliniu ryšiu)
(2005/C 155/26)
Proceso kalba: vokiečių
Sujungtose bylose T-380/02 ir T-128/03 Success-Marketing Unternehmensberatungsgesellschaft mbH, įsteigta Linz (Austrija), atstovaujama advokatų G. Sechlehner ir C. Ofner, nurodžiusių adresą dokumentams įteikti Liuksemburge, prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT), atstovaujamą J. Weberndörfer ir G. Schneider, dalyvaujant kitai VRDT apeliacinėje taryboje vykusio proceso šaliai, įstojusiai į bylą T-128/03 Pirmosios instancijos teisme — Chipita International SA, įsteigtai Atėnuose (Graikija), atstovaujamai advokato P. Hoffmann, dėl, pirma, VRDT pirmosios apeliacinės tarybos 2002 m. rugsėjo 26 d. sprendimo (byla R 26/2001-1), kuriuo atmetamas ieškovės restitutio in integrum prašymas, ir, antra, VRDT pirmosios apeliacinės tarybos 2003 m. vasario 13 d. sprendimo ir (arba) 2003 m. kovo 13 d. sprendimo (byla R 1124/2000-1), susijusių su protesto procedūra tarp Success-Marketing Unternehmensberatungsgesellschaft mbH ir Chipita International SA, panaikinimo, Pirmosios instancijos teismas (penktoji kolegija), kurį sudaro pirmininkas M. Vilaras, teisėjos M. E. Martins Ribeiro ir K. Jürimäe; sekretorius: administratorius I. Natsinas, 2005 m. balandžio 19 d. priėmė sprendimą, kurio rezoliucinėje dalyje nurodyta:
|
1) |
Atmesti ieškinius. |
|
2) |
Ieškovė turi padengti savo pačios ir Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) patirtas bylinėjimosi išlaidas. |
|
3) |
Chipita International SA pati padengia savo bylinėjimosi išlaidas. |