This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0309
Case T-309/22: Action brought on 25 May 2022 — PC v Council
Byla T-309/22: 2022 m. gegužės 25 d. pareikštas ieškinys byloje PC / Taryba
Byla T-309/22: 2022 m. gegužės 25 d. pareikštas ieškinys byloje PC / Taryba
OL C 276, 2022 7 18, p. 17–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 25/05/2022
- Date lodged:
- 25/05/2022
- Author:
- Bendrasis Teismas
- Form:
- Teisminė informacija
- Authentic language:
- anglų kalba
- Type of procedure:
- Ieškinys dėl panaikinimo
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Partial annulment request 32022D0429
- Partial annulment request 32022R0427
- Instruments cited in case law:
- Link
|
2022 7 18 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 276/17 |
2022 m. gegužės 25 d. pareikštas ieškinys byloje PC / Taryba
(Byla T-309/22)
(2022/C 276/25)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovas: PC, atstovaujamas advokatų G. Lansky, P. Goeth ir A. Egger
Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba
Reikalavimai
Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:
|
— |
vadovaujantis SESV 263 straipsniu panaikinti 2022 m. kovo 15 d. Tarybos sprendimą (BUSP) 2022/429, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2014/145/BUSP dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų atsižvelgiant į veiksmus, kuriais kenkiama Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei arba į juos kėsinamasi (1), ir 2022 m. kovo 15 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2022/427, kuriuo įgyvendinamas Reglamentas (ES) Nr. 269/2014 dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų atsižvelgiant į veiksmus, kuriais kenkiama Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei arba į juos kėsinamasi (2) (toliau – ginčijami aktai), kiek jie susiję su ieškovu, ir |
|
— |
vadovaujantis Procedūros reglamento 134 straipsniu, priteisti iš Tarybos bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi vieninteliu pagrindu, grindžiamu tuo, kad įtraukusi ieškovo vardą ir pavardę į ginčijamų aktų priedus Taryba padarė vertinimo klaidą. Ieškovas tvirtina, kad:
|
— |
Tarybos nurodyti ieškovo įtraukimo į sąrašus motyvai turi trūkumų, |
|
— |
Taryba nenurodė individualių, specifinių ir konkrečių priežasčių, kodėl ieškovui taikomos ribojamosios priemonės, o nurodytos priežastys nėra pakankamai detalios, taigi Taryba nesilaiko pareigų, |
|
— |
pateiktų įrodymų nepakanka norint pagrįsti ieškovo įtraukimą į sąrašus ginčijamais aktais. |
