Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0146

    Byla T-146/22: 2022 m. kovo 16 d. pareikštas ieškinys byloje Ryanair / Komisija

    OL C 198, 2022 5 16, p. 56–57 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    OL C 198, 2022 5 16, p. 40–41 (GA)

    Date of document:
    16/03/2022
    Date lodged:
    16/03/2022
    Author:
    Bendrasis Teismas
    Form:
    Teisminė informacija
    Authentic language:
    anglų kalba
    Type of procedure:
    Ieškinys dėl panaikinimo

    2022 5 16   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 198/56

    2022 m. kovo 16 d. pareikštas ieškinys byloje Ryanair / Komisija

    (Byla T-146/22)

    (2022/C 198/81)

    Proceso kalba: anglų

    Šalys

    Ieškovė: Ryanair DAC (Sordsas, Airija), atstovaujama advokatų E. Vahida, F.-C. Laprévote, V. Blanc, D. Pérez de Lamo ir S. Rating

    Atsakovė: Europos Komisija

    Reikalavimai

    Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

    —

    panaikinti 2021 m. liepos 16 d. Europos Komisijos sprendimą (ES) dėl valstybės pagalbos SA.57116–COVID-19: garantija paskolai ir valstybės paskola KLM ir

    —

    priteisti iš Europos Komisijos bylinėjimosi išlaidas.

    Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi penkiais pagrindais.

    1.

    Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija tinkamai neapibrėžė pagalbos gavėjo, kai i) nusprendė, kad KLM yra vienintelė Nyderlandų suteiktos pagalbos gavėja ir ii) neužtikrino, kad KLM negalėtų pasinaudoti pagalba, anksčiau suteikta Air France-KLM grupei, ir kad jai ši pagalba nebūtų perduota.

    2.

    Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisijos sprendimu pažeistos konkrečios SESV nuostatos ir bendrieji Sąjungos teisės principai, kuriais buvo grindžiamas Sąjungos oro transporto liberalizavimas nuo devintojo dešimtmečio pabaigos (t. y. nediskriminavimas, laisvas paslaugų teikimas ir įsisteigimo laisvė).

    3.

    Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Europos Komisija piktnaudžiavo įgaliojimais ir netinkamai taikė SESV 107 straipsnio 3 dalies b punktą ir savo laikinąją sistemą, kai i) nesprendė klausimo dėl didelių Nyderlandų ekonomikos sutrikimų ir ii) nepalygino teigiamo ir neigiamo pagalbos poveikio prekybos sąlygoms ir siekiui išsaugoti neiškraipytą konkurenciją (t. y. neatliko pusiausvyros tyrimo).

    4.

    Ketvirtasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija nepradėjo oficialios tyrimo procedūros nepaisydama to, kad buvo „didelių sunkumų“ ir pažeidė ieškovės procedūrines teises.

    5.

    Penktasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija pažeidė pareigą motyvuoti pagal SESV 296 straipsnio 2 dalį.
    Top