This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TA0514
Case T-514/22: Judgment of the General Court of 21 June 2023 — Vitromed v EUIPO — Vitromed Healthcare (VITROMED Germany) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU figurative mark VITROMED Germany — International registration of the earlier figurative mark VITROMED — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001)
Byla T-514/22: 2023 m. birželio 21 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Vitromed / EUIPO – Vitromed Healthcare (VITROMED Germany) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „VITROMED Germany“ paraiška – Ankstesnio vaizdinio prekių ženklo VITROMED tarptautinė registracija – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
Byla T-514/22: 2023 m. birželio 21 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Vitromed / EUIPO – Vitromed Healthcare (VITROMED Germany) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „VITROMED Germany“ paraiška – Ankstesnio vaizdinio prekių ženklo VITROMED tarptautinė registracija – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
OL C 271, 2023 7 31, p. 29–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2023 7 31 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 271/29 |
2023 m. birželio 21 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Vitromed / EUIPO – Vitromed Healthcare (VITROMED Germany)
(Byla T-514/22) (1)
(Europos Sąjungos prekių ženklas - Protesto procedūra - Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „VITROMED Germany“ paraiška - Ankstesnio vaizdinio prekių ženklo VITROMED tarptautinė registracija - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybė supainioti - Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
(2023/C 271/42)
Proceso kalba: vokiečių
Šalys
Ieškovė: Vitromed GmbH (Jena, Vokietija), atstovaujama advokato M. Linß
Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba, atstovaujama D. Walicka ir E. Nicolás Gómez
Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Vitromed Healthcare (Džaipuras, Indija), atstovaujama advokato S. Eble
Dalykas
SESV 263 straipsniu grindžiamu ieškiniu ieškovė prašo panaikinti ir pakeisti 2022 m. birželio 2 d. Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) antrosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 1670/2021-2).
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti ieškinį. |
2. |
Vitromed GmbH padengia savo ir Vitromed Healthcare patirtas bylinėjimosi išlaidas. |
3. |
Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO) padengia savo bylinėjimosi išlaidas. |