Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021CN0493

    Byla C-493/21: 2021 m. rugpjūčio 11 d. Court of Appeal (Airija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje K.M. / The Director of Public Prosecutions

    OL C 401, 2021 10 4, p. 6–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    11/08/2021
    Date lodged:
    11/08/2021
    Author:
    Teisingumo Teismas
    Form:
    Teisminė informacija
    Authentic language:
    anglų kalba
    Type of procedure:
    Prašymas priimti prejudicinį sprendimą
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    • Submits a preliminary question about 12016P/TXT
    • Submits a preliminary question about 32009R1224 straipsnis 89
    • Submits a preliminary question about 32009R1224 straipsnis 90
    Link

    2021 10 4   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 401/6

    2021 m. rugpjūčio 11 d.Court of Appeal (Airija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje K.M. / The Director of Public Prosecutions

    (Byla C-493/21)

    (2021/C 401/07)

    Proceso kalba: anglų

    Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

    Court of Appeal

    Šalys pagrindinėje byloje

    Apeliantas: K.M.

    Kita apeliacinio proceso šalis: The Director of Public Prosecutions

    Prejudiciniai klausimai

    1.

    Ar pagal Reglamento [Nr. 1224/2009] (1) 89 ir (ar) 90 straipsnius bei Chartijoje ir Sąjungos teisėje įtvirtintą proporcingumo reikalavimą bausmę skiriančiam teismui turi būti suteikta diskrecija pritaikyti, keisti ar sumažinti nurodymo konfiskuoti laimikį ir įrankius apimtį, visų pirma atsižvelgiant į šio reglamento 89 ir 90 straipsniuose nurodytas aplinkybes?

    2.

    Ar atsižvelgiant į privalomo savaime taikomo viso laimikio ir įrankių konfiskavimo galimą poveikį kapitono pragyvenimui ir jo pagrindinę teisę vykdyti savo profesinę veiklą, nacionalinės teisės nuostata (2), kaip antai 28 straipsnio 5 dalies b punktas, pagal kurią nacionaliniam teismui neleidžiama vertinti poveikio asmens, dėl kurio priimtas apkaltinamasis nuosprendis už nusikalstamą veiką, numatytą tame straipsnyje ir Reglamente [Nr. 1224/2009], teisei užsidirbti pragyvenimui (išskyrus vertinant, kokia bauda gali būti tinkama), gali būti laikoma suderinama su šiuo reglamentu, Chartija ir Sąjungos teise?

    (1)  2009 m. lapkričio 20 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1224/2009, nustatantis Bendrijos kontrolės sistemą, kuria užtikrinamas bendrosios žuvininkystės politikos taisyklių laikymasis, iš dalies keičiantis reglamentus (EB) Nr. 847/96, (EB) Nr. 2371/2002, (EB) Nr. 811/2004, (EB) Nr. 768/2005, (EB) Nr. 2115/2005, (EB) Nr. 2166/2005, (EB) Nr. 388/2006, (EB) Nr. 509/2007, (EB) Nr. 676/2007, (EB) Nr. 1098/2007, (EB) Nr. 1300/2008, (EB) Nr. 1342/2008 ir panaikinantis reglamentus (EEB) Nr. 2847/93, (EB) Nr. 1627/94 ir (EB) Nr. 1966/2006 (OL L 343, 2009, p. 1).

    (2)  Sea Fisheries and Maritime Jurisdiction Act 2006 (2006 m. jūrų žuvininkystės ir jūros klausimų jurisdikcijos įstatymas).

    Top