Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0259

    Byla T-259/20: 2020 m. gegužės 8 d. pareikštas ieškinys byloje Ryanair / Komisija

    OL C 215, 2020 6 29, p. 59–60 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    08/05/2020
    Date lodged:
    08/05/2020
    Author:
    Bendrasis Teismas
    Form:
    Teisminė informacija
    Authentic language:
    anglų kalba
    Type of procedure:
    Ieškinys dėl panaikinimo

    29.6.2020   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 215/59

    2020 m. gegužės 8 d. pareikštas ieškinys byloje Ryanair / Komisija

    (Byla T-259/20)

    (2020/C 215/68)

    Proceso kalba: anglų

    Šalys

    Ieškovė: Ryanair DAC (Sordsas, Airija), atstovaujama advokatų E. Vahida, F. Laprévote, S. Rating ir I. Metaxas-Maranghidis

    Atsakovė: Europos Komisija

    Reikalavimai

    Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

    —

    panaikinti 2020 m. kovo 31 d. Europos Komisijos sprendimą (ES) dėl valstybės pagalbos SA.56765 (1) ir

    —

    priteisti iš Europos Komisijos bylinėjimosi išlaidas,

    —

    ieškovė taip pat prašo nagrinėti jos ieškinį pagal pagreitintą procedūrą, nurodytą Teisingumo Teismo statuto 23a straipsnyje.

    Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi keturiais pagrindais.

    1.

    Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisijos sprendimas pažeidžia konkrečias SESV nuostatas ir bendruosius Europos teisės principus, susijusius su diskriminacijos dėl pilietybės draudimu ir laisvu paslaugų judėjimu, kuriais nuo devintojo dešimtmečio pabaigos grindžiamas oro transporto liberalizavimas ES. Oro transporto rinkos liberalizavimas ES sudarė sąlygas tikrai visos Europos mažų kainų oro linijų augimui. Europos Komisijos sprendime neatsižvelgta į tokių visos Europos oro linijų įtaką ES valstybių narių rinkos struktūrai, leidžiant Prancūzijai skirti pagalbą tik toms ES oro linijoms, kurioms Prancūzija išdavė veiklos licencijas. SESV 107 straipsnio 2 dalies b punkte numatyta valstybės pagalbos draudimo pagal SESV 107 straipsnio 1 dalį išimtis, tačiau jame nenumatyta išimties iš kitų SESV taisyklių ir principų.

    2.

    Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Europos Komisija padarė akivaizdžią vertinimo klaidą, tikrindama pagalbos proporcingumą COVID-19 krizės sukeltai žalai.

    3.

    Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad nepaisydama rimtų sunkumų Europos Komisija nepradėjo oficialios tyrimo procedūros ir pažeidė ieškovės procesines teises.

    4.

    Ketvirtasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad savo sprendime Europos Komisija pažeidė savo pareigą motyvuoti.

    (1)  2020 m. kovo 31 d. Europos Komisijos sprendimas (ES) dėl valstybės pagalbos SA.56765 (2020/N) – Prancūzija COVID-19 – Moratoire sur le paiement de taxes aéronautiques en faveur des entreprises de transport public aérien (dar nepaskelbtas OL).

    Top