Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TA0193

    Byla T-193/20: 2021 m. lapkričio 10 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Eternit / EUIPO – Eternit Österreich (Statybinė plokštė) (Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Registruotas Bendrijos dizainas, vaizduojantis statybinę plokštę – Ankstesnis dizainas, vaizduojantis plokštę triukšmą slopinančiai sienai – Negaliojimo pagrindas – Individualių savybių nebuvimas – Nagrinėjamas sektorius – Informuotas vartotojas – Dizainerio laisvės mastas – Skirtingo bendro įspūdžio nebuvimas – Gaminių, kuriais iš tikrųjų prekiaujama, reikšmė – Reglamento (EB) Nr. 6/2002 6 straipsnis ir 25 straipsnio 1 dalies b punktas)

    OL C 24, 2022 1 17, p. 27–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2022 1 17   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 24/27


    2021 m. lapkričio 10 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Eternit / EUIPO – Eternit Österreich (Statybinė plokštė)

    (Byla T-193/20) (1)

    (Bendrijos dizainas - Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra - Registruotas Bendrijos dizainas, vaizduojantis statybinę plokštę - Ankstesnis dizainas, vaizduojantis plokštę triukšmą slopinančiai sienai - Negaliojimo pagrindas - Individualių savybių nebuvimas - Nagrinėjamas sektorius - Informuotas vartotojas - Dizainerio laisvės mastas - Skirtingo bendro įspūdžio nebuvimas - Gaminių, kuriais iš tikrųjų prekiaujama, reikšmė - Reglamento (EB) Nr. 6/2002 6 straipsnis ir 25 straipsnio 1 dalies b punktas)

    (2022/C 24/34)

    Proceso kalba: anglų

    Šalys

    Ieškovė: Eternit (Capelle-au-Bois, Belgija), atstovaujama advokatų J. Muyldermans ir P. Maeyaert

    Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), atstovaujama J. Ivanausko ir V. Ruzek

    Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Eternit Österreich GmbH (Feklabrukas, Austrija), atstovaujama advokato M. Prohaska-Marchried

    Dalykas

    Ieškinys dėl 2020 m. vasario 5 d. EUIPO trečiosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1661/2018-3), susijusio su registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra tarp Eternit Österreich ir Eternit.

    Rezoliucinė dalis

    1.

    Atmesti ieškinį.

    2.

    Eternit padengia savo ir Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) bei Eternit Österreich GmbH patirtas bylinėjimosi išlaidas.


    (1)  OL C 201, 2020 6 15.


    Top