Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020CU0001

    Nuomonė C-1/20: Pagal SESV 218 straipsnio 11 dalį Belgijos Karalystės paduotas prašymas pateikti nuomonę

    OL C 53, 2021 2 15, p. 15–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    15/02/2021; Paskelbimo data
    Date lodged:
    02/12/2020
    Author:
    Teisingumo Teismas
    Form:
    Teisminė informacija
    Authentic language:
    bulgarų kalba, ispanų kalba, čekų kalba, danų kalba, vokiečių kalba, estų kalba, graikų kalba, anglų kalba, prancūzų kalba, airių kalba, kroatų kalba, italų kalba, latvių kalba, lietuvių kalba, vengrų kalba, maltiečių kalba, nyderlandų kalba, lenkų kalba, portugalų kalba, rumunų kalba, slovakų kalba, slovėnų kalba, suomių kalba, švedų kalba
    Type of procedure:
    Procedūra dėl nuomonės pateikimo
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Instruments cited in case law:
    Link

    2021 2 15   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 53/15

    Pagal SESV 218 straipsnio 11 dalį Belgijos Karalystės paduotas prašymas pateikti nuomonę

    (Nuomonė C-1/20)

    (2021/C 53/18)

    Proceso kalba: visos oficialiosios kalbos

    Prašymą pateikusi šalis

    Belgijos Karalystė, atstovaujama C. Pochet, J.-C. Halleux, M. Van Regemorter, S. Baeyens

    Teisingumo Teismui pateikti klausimai

    Ar modernizuotos Energetikos chartijos sutarties projektas suderinamas su sutartimis, visų pirma su ESS 19 straipsniu ir SESV 344 straipsniu:

    —

    kiek tai susiję su minėto susitarimo 26 straipsniu, jei šis straipsnis gali būti aiškinamas kaip leidžiantis Europos Sąjungos viduje taikyti ginčų sprendimo mechanizmą?

    —

    tiek, kiek, jei minėto susitarimo 26 straipsnis turėtų būti aiškinamas kaip leidžiantis Europos Sąjungos viduje taikyti ginčų sprendimo mechanizmą, šiame susitarime, visų pirma jo 1 straipsnyje pateikiamose investicijų ir investuotojo apibrėžtyse, nėra numatyta jokia konkreti aiški taisyklė ar aiški atskyrimo sąlyga, o tik numatyta, kad tarp valstybių narių negali būti taikomas 26 straipsnyje nustatytas bendrasis mechanizmas?
    Top