EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0523
Case C-523/17 P: Appeal brought on 30 August 2017 by L’Oréal against the order of the General Court (First Chamber) delivered on 26 June 2017 in Case T-180/16 L’Oréal v European Union Intellectual Property Office (EUIPO)
Byla C-523/17: 2017 m. rugpjūčio 30 d. L’Oréal pateiktas apeliacinis skundas dėl 2017 m. birželio 26 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-180/16 L’Oréal / Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)
Byla C-523/17: 2017 m. rugpjūčio 30 d. L’Oréal pateiktas apeliacinis skundas dėl 2017 m. birželio 26 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-180/16 L’Oréal / Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)
OL C 424, 2017 12 11, p. 18–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 30/08/2017
- Date lodged:
- 30/08/2017
- Author:
- Teisingumo Teismas
- Form:
- Teisminė informacija
- Authentic language:
- prancūzų kalba
- Type of procedure:
- Apeliacinis skundas, Ieškinys dėl panaikinimo
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Request to review the judgment 62016TO0180
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
11.12.2017 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 424/18 |
2017 m. rugpjūčio 30 d.L’Oréal pateiktas apeliacinis skundas dėl 2017 m. birželio 26 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-180/16 L’Oréal / Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)
(Byla C-523/17)
(2017/C 424/26)
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Apeliantė: L’Oréal, atstovaujama advokatų T. de Haan ir P. Péters
Kitos proceso šalys: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), Guinot
Apeliantės reikalavimai
|
— |
panaikinti 2017 m. birželio 26 d. Europos Sąjungos Bendrojo Teismo nutartį byloje T-180/16, EU:T:2017:451, |
|
— |
grąžinti bylą Europos Sąjungos Bendrajam Teismui ir |
|
— |
atidėti bylinėjimosi išlaidų klausimo nagrinėjimą; subsidiariai, priteisti iš Tarnybos padengti apeliantės bylinėjimosi išlaidas, patirtas apeliacinėje ir pirmojoje instancijoje. |
Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Apeliantės nuomone, Bendrasis Teismas iškraipė faktines aplinkybes, jos jam pateiktus argumentus ir pažeidė Reglamento (EB) Nr. 207/2009 (1) 8 straipsnio 1 dalies b punktą.
(1) 2009 m. vasario 26 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 207/2009 dėl Bendrijos prekių ženklo (OL L 78, 2009, p. 1).
