This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0043
Case T-43/16: Action brought on 29 January 2016 — 1&1 Telecom v Commission
Byla T-43/16: 2016 m. sausio 29 d. pareikštas ieškinys byloje 1&1 Telecom/Komisija
Byla T-43/16: 2016 m. sausio 29 d. pareikštas ieškinys byloje 1&1 Telecom/Komisija
OL C 106, 2016 3 21, p. 44–44
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.3.2016 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 106/44 |
2016 m. sausio 29 d. pareikštas ieškinys byloje 1&1 Telecom/Komisija
(Byla T-43/16)
(2016/C 106/52)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: 1&1 Telecom GmbH (Montabauras, Vokietija), atstovaujama advokato J. Murach ir solisitoriaus P. Alexiadis
Atsakovė: Europos Komisija
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
— |
panaikinti 2015 m. lapkričio 19 d. Europos Komisijos sprendimą, kurį priėmė konkurencijos generalinis direktorius, įgyvendindamas Non-MNO Remedy byloje COMP/M.7018 – Telefónica Deutschland/E-Plus (Susijungimo sprendimas), kuriame pripažinta, kad raštas dėl įsipareigojimo atitinka galutinius įsipareigojimus ir ES teisę, |
— |
nurodyti Komisijai paprašyti, kad TEF DE išduotų naują raštą dėl įsipareigojimų, kuris būtų griežtai apribotas jos pareigomis, kaip nustatyta galutinių įsipareigojimų, patvirtintų susijungimo sprendimu, 78 punkte, |
— |
nurodyti Komisijai padengti savo ir ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas pagal Bendrojo Teismo procedūros reglamento konsoliduotos versijos 87 straipsnį. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi dviem pagrindais.
1. |
Pirmasis ieškinio pagrindas siejamas su tuo, kad priimdama sprendimą Komisija padarė akivaizdžių teisės klaidų, nes Sutartys, Europos Sąjungos susijungimų reglamentas (EUMR), susijungimo sprendimas ir galutiniai įsipareigojimai draudžia rašto dėl įsipareigojimų 2.3 punktą, patvirtintą sprendimu. |
2. |
Antrasis ieškinio pagrindas siejamas su tuo, kad priimdama savo sprendimą Komisija piktnaudžiavo įgaliojimais, kai atsižvelgė į argumentus, nesusijusius su konkurencija, ir taip pažeidė Sutartis, EUMR ir susijungimo sprendimą. |