Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016CN0238

    Byla C-238/16: 2016 m. balandžio 26 d. Finanzgericht Münster (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje X/Finanzamt I

    OL C 343, 2016 9 19, p. 18–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    26/04/2016
    Date lodged:
    26/04/2016
    Author:
    Teisingumo Teismas
    Form:
    Teisminė informacija
    Authentic language:
    vokiečių kalba
    Type of procedure:
    Prašymas priimti prejudicinį sprendimą
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    • Submits a preliminary question about 32006L0112 straipsnis 132 dalis 1 punktas (d)
    • Submits a preliminary question about 32006L0112 straipsnis 146 dalis 1
    • Submits a preliminary question about 32006L0112 straipsnis 168
    • Submits a preliminary question about 32006L0112 straipsnis 169 punktas (b)
    Link

    19.9.2016   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 343/18

    2016 m. balandžio 26 d.Finanzgericht Münster (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje X/Finanzamt I

    (Byla C-238/16)

    (2016/C 343/29)

    Proceso kalba: vokiečių

    Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

    Finanzgericht Münster

    Šalys pagrindinėje byloje

    Ieškovė: X

    Atsakovė: Finanzamt I

    Prejudiciniai klausimai

    1.

    Ar PVM (1) direktyvos 132 straipsnio 1 dalies d punktas turi būti aiškinamas taip, kad žmogaus kraujo tiekimas apima ir žmogaus kraujo plazmos tiekimą?

    2.

    Jei atsakymas į pirmąjį klausimą yra teigiamas: ar tai taikoma ir kraujo plazmai, kuri nėra tiesiogiai naudojama terapiniais tikslais ir skirta tik vaistams gaminti?

    3.

    Jei į antrąjį klausimą būtų atsakyta neigiamai: ar klasifikuojant kraujo plazmą kaip kraują vadovaujamasi tik jos paskirtimi konkrečiu atveju ar apskritai galimais kraujo plazmos naudojimo būdais?

    4.

    Jei atsakymas į pirmąjį ir antrąjį klausimus yra teigiamas: ar sandoriui, kuris pagal PVM direktyvos 132 straipsnio 1 dalies d punktą yra neapmokestinamas PVM valstybėje narėje, neatsižvelgiant į trečiojoje šalyje taikomą PVM schemą, pirkimo PVM atskaita pagal PVM direktyvos 168 straipsnį neleidžiama net ir tada, jei tai yra eksportas, kuriam pagal PVM direktyvos 169 straipsnio b punktą, siejant jį su PVM direktyvos 146 straipsnio 1 dalimi, pirkimo PVM atskaita turėtų būti leidžiama?

    (1)  2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyva 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos (OL L 347, p. 1).

    Top