Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0615

Byla T-615/15: 2015 m. lapkričio 2 d. pareikštas ieškinys byloje LL/Parlamentas

OL C 27, 2016 1 25, p. 66–67 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
02/11/2015
Date lodged:
04/11/2015
Author:
Bendrasis Teismas
Form:
Teisminė informacija
Authentic language:
lietuvių kalba
Type of procedure:
Ieškinys dėl panaikinimo

25.1.2016   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 27/66

2015 m. lapkričio 2 d. pareikštas ieškinys byloje LL/Parlamentas

(Byla T-615/15)

(2016/C 027/84)

Proceso kalba: lietuvių

Šalys

Ieškovas: LL (Vilnius, Lietuva), atstovaujamas advokato Juliaus Petrulionio

Atsakovas: Europos Parlamentas

Reikalavimai

Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

—

panaikinti 2014 m. balandžio 17 d. Europos Parlamento Generalinio sekretoriaus sprendimą (D(2014) 15503) ir jo pagrindu 2014 m. gegužės 5 d. priimtą Debetinį dokumentą Nr. 2014-575;

—

priteisti iš atsakovo Europos Parlamento ieškovo LL naudai visas pastarojo turėtas bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi dviem pagrindais.

Dėl išmokos išmokėjimo teisingumo ir jos susigrąžinimo pagrįstumo bei teisėtumo

Ieškovas teigia, kad Europos Parlamento Generalinis sekretorius sprendimu (D(2014) 15503) visiškai nepagrįstai ir neteisėtai nusprendė, kad ieškovui buvo neteisingai išmokėta 37 728 EUR dydžio išmoka, ir nepagrįstai bei neteisėtai pagal Europos Parlamento narių statuto įgyvendinimo taisyklių 68 straipsnį bei Finansinio reglamento taikymo taisyklių 80 straipsnį nurodė Europos Parlamento apskaitos pareigūnui susigrąžinti iš ieškovo 37 728 EUR išmoką bei nustatyta tvarka informuoti ieškovą apie tai Debetiniu dokumentu Nr. 2014-575.

Pasak ieškovo, priimdamas sprendimą Europos Parlamento Generalinis sekretorius atsižvelgė tik į dvi aplinkybes: OLAF ataskaitą ir tai, kad ieškovas nepateikė įrodymų, jog išmoka buvo panaudota pagal paskirtį. Tačiau esą nebuvo surinkta jokių duomenų, patvirtinančių, kad jis būtų panaudojęs gautą išmoką ne pagal paskirtį, pažeisdamas Europos Parlamento narių išlaidų kompensavimo ir išmokų mokėjimo taisyklių 14 straipsnį.

Dėl senaties termino ir protingo termino, teisinio saugumo bei teisėtų lūkesčių apsaugos principų taikymo

Ieškovas teigia, kad Europos Parlamento Generalinio sekretoriaus sprendimu (D(2014) 15503) ir Debetiniu dokumentu Nr. 2014-575 buvo pažeistas senaties terminas, numatytas Finansinio reglamento 81 straipsnyje ir Finansinio reglamento taikymo taisyklių 93 straipsnyje, bei protingo termino, teisinio saugumo ir teisėtų lūkesčių apsaugos principų reikalavimai.

Pasak ieškovo, atitinkamos ES institucijos nepagrįstai, nesąžiningai ir neprotingai ilgai vilkino savo įgaliojimų įgyvendinimą ir atitinkamų sprendimų priėmimą. Taip buvo pažeistos ieškovo teisės, be kita ko, teisė į gynybą ir tinkamas jos įgyvendinimas, nes dėl ilgo laikotarpio nuo tiriamų įvykių iki atitinkamų sprendimų priėmimo ieškovas objektyviai prarado galimybę efektyviai gintis nuo pareikštų kaltinimų, teikti įrodymus ir atlikti visus kitus būtinus veiksmus, kad tiriama situacija būtų išspręsta teisingai.

Top