Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0074

    Byla T-74/15: 2017 m. vasario 2 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje European Dynamics Luxembourg ir Evropaïki Dynamiki/Komisija (Ieškinys dėl panaikinimo — Viešasis paslaugų pirkimas — Sąjungos viešųjų pirkimų procedūra — Paslaugos, susijusios su informacinių sistemų (ESP DESIS III) plėtra, mokymu ir joms teikiama pagalba — Prašymai suteikti paslaugas, suteikiamas pagal tą pačią dalį — Konkuravimo mechanizmas — Pasiūlymų atmetimas — Sutarties sudarymo kriterijai — Pareiga motyvuoti — Neįprastai mažos vertės pasiūlymas — Prašymas atlyginti nuostolius)

    OL C 78, 2017 3 13, p. 23–23 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    13.3.2017   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 78/23


    2017 m. vasario 2 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje European Dynamics Luxembourg ir Evropaïki Dynamiki/Komisija

    (Byla T-74/15) (1)

    ((Ieškinys dėl panaikinimo - Viešasis paslaugų pirkimas - Sąjungos viešųjų pirkimų procedūra - Paslaugos, susijusios su informacinių sistemų (ESP DESIS III) plėtra, mokymu ir joms teikiama pagalba - Prašymai suteikti paslaugas, suteikiamas pagal tą pačią dalį - Konkuravimo mechanizmas - Pasiūlymų atmetimas - Sutarties sudarymo kriterijai - Pareiga motyvuoti - Neįprastai mažos vertės pasiūlymas - Prašymas atlyginti nuostolius))

    (2017/C 078/30)

    Proceso kalba: anglų

    Šalys

    Ieškovės: European Dynamics Luxembourg SA (Liuksemburgas, Liuksemburgas) ir Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atėnai, Graikija), iš pradžių atstovaujamos advokatų I. Ampazis ir M. Sfyri, po to – M. Sfyri, C. N. Dede ir D. Papadopoulou

    Atsakovė: Europos Komisija, iš pradžių atstovaujama L. Cappelletti ir F. Moro, padedamų advokatų P. Wytinck ir B. Hoorelbeke, po to – F. Moro, padedamos advokatų P. Wytinck ir B. Hoorelbeke, ir galiausiai – F. Moro ir S. Delaude, padedamų advokatų P. Wytinck ir B. Hoorelbeke

    Dalykas

    Pirma, pagal SESV 263 straipsnį pateiktas prašymas panaikinti Komisijos sprendimus, kuriais atmesti ieškovių pasiūlymai atsakant į sąmatų prašymą DESIS III-000455-6000494078-REQ-01 dėl interaktyvaus profiliavimo įrankio prototipo kūrimo ir sąmatų prašymą DESIS III-000485-600049078-REQ-01 dėl modulio kūrimo EuroGroups repertuarui pagal konkurso DIGIT/R2/PO/2013/029 (JO 2013/S 219-380314) 4 dalį ir, antra, pagal SESV 268 straipsnį pateiktas prašymas nurodyti atlyginti žalą, patirtą dėl galimybės įvykdyti antrą atitinkamą sutartį netekimo.

    Rezoliucinė dalis

    1.

    Panaikinti Komisijos sprendimą, pateiktą 2014 m. gruodžio 8 d. rašte, kuriuo atmestas ieškovių pasiūlymas, pateiktas atsakant į sąmatų prašymą DESIS III-000455-6000494078-REQ-01 dėl interaktyvaus profiliavimo įrankio prototipo kūrimo.

    2.

    Atmesti likusią ieškinio dalį.

    3.

    Kiekviena šalis padengia savo bylinėjimosi išlaidas.


    (1)  OL C 171, 2015 5 26.


    Top