Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0579

Byla T-579/14: 2014 m. rugpjūčio 1 d. pareikštas ieškinys byloje Birkenstock Sales/VRDT (Paviršiaus rašto atvaizdas)

OL C 351, 2014 10 6, p. 20–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
01/08/2014
Date lodged:
01/08/2014
Author:
Bendrasis Teismas
Form:
Teisminė informacija
Authentic language:
vokiečių kalba
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:
Link

6.10.2014   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 351/20

2014 m. rugpjūčio 1 d. pareikštas ieškinys byloje Birkenstock Sales/VRDT (Paviršiaus rašto atvaizdas)

(Byla T-579/14)

2014/C 351/25

Proceso kalba: vokiečių

Šalys

Ieškovė: Birkenstock Sales GmbH (Vettelschoß, Vokietija), atstovaujama advokatų C. Menebröcker ir V. Töbelmann

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

—

panaikinti 2014 m. gegužės 15 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 1952/2013-1,

—

priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Bendrijos prekių ženklas, su kuriuo susijęs ieškinys: vaizdinis prekių ženklas, vaizduojantis paviršiaus raštą, 10, 18 ir 25 klasių prekėms – Tarptautinė registracija Nr. 1 1 32  742.

Eksperto sprendimas: atmesti paraišką.

Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją.

Ieškinio pagrindai: Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas.

Top