EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0247
Case T-247/14: Judgment of the General Court of 4 February 2016 — Meica v OHIM — Salumificio Fratelli Beretta (STICK MiniMINI Beretta) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community figurative mark STICK MiniMINI Beretta — Earlier Community word mark MINI WINI — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Article 8(3) of Regulation (EC) No 216/96)
Byla T-247/14: 2016 m. vasario 4 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Meica/VRDT – Salumificio Fratelli Beretta (STICK MiniMINI Beretta) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „STICK MiniMINI Beretta“ paraiška — Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas MINI WINI — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybės supainioti nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas — Reglamento (EB) Nr. 216/96 8 straipsnio 3 dalis)
Byla T-247/14: 2016 m. vasario 4 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Meica/VRDT – Salumificio Fratelli Beretta (STICK MiniMINI Beretta) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „STICK MiniMINI Beretta“ paraiška — Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas MINI WINI — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybės supainioti nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas — Reglamento (EB) Nr. 216/96 8 straipsnio 3 dalis)
OL C 106, 2016 3 21, p. 32–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.3.2016 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 106/32 |
2016 m. vasario 4 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Meica/VRDT – Salumificio Fratelli Beretta (STICK MiniMINI Beretta)
(Byla T-247/14) (1)
((Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „STICK MiniMINI Beretta“ paraiška - Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas MINI WINI - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybės supainioti nebuvimas - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas - Reglamento (EB) Nr. 216/96 8 straipsnio 3 dalis))
(2016/C 106/35)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG (Ėdevechtas, Vokietija), atstovaujama advokato S. Labesius
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama A. Poch
Kita procedūros VRDT apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Salumificio Fratelli Beretta SpA (Barzanò, Italija), atstovaujama advokatų G. Ghisletti, F. Braga ir P. Pozzi
Dalykas
Ieškinys, pareikštas dėl 2014 m. vasario 14 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1159/2013-4), susijusio su protesto procedūra tarp Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG ir Salumificio Fratelli Beretta SpA.
Rezoliucinė dalis
1. |
Panaikinti 2014 m. vasario 14 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 1159/2013-4) tiek, kiek juo buvo atmestas Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG reikalavimas pakeisti Protestų skyriaus sprendimą dėl 43 klasės paslaugų. |
2. |
Atmesti likusią ieškinio dalį. |
3. |
Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG, Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) ir Salumificio Fratelli Beretta SpA padengia savo bylinėjimosi išlaidas. |