Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013TN0512

Byla T-512/13 P: 2013 m. rugsėjo 20 d. AN pateiktas apeliacinis skundas dėl 2013 m. liepos 11 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-111/10 AN prieš Komisiją

OL C 367, 2013 12 14, p. 31–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
20/09/2013
Date lodged:
20/09/2013
Author:
Bendrasis Teismas
Form:
Teisminė informacija
Authentic language:
prancūzų kalba
Link
Select all documents mentioning this document
Case affecting:
Link

14.12.2013   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 367/31

2013 m. rugsėjo 20 d. AN pateiktas apeliacinis skundas dėl 2013 m. liepos 11 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-111/10 AN prieš Komisiją

(Byla T-512/13 P)

2013/C 367/55

Proceso kalba: prancūzų

Šalys

Apeliantė: AN (Briuselis, Belgija), atstovaujama advokatų É. Boigelot ir R. Murru

Kita proceso šalis: Europos Komisija

Reikalavimai

Apeliantė Bendrojo Teismo prašo:

—

Panaikinti 2013 m. liepos 11 d. Europos Sąjungos Tarnautojų teismo (antroji kolegija) sprendimą AN prieš Komisiją (F-111/10).

—

Grąžinti bylą nagrinėti Tarnautojų teismui.

—

Priteisti iš atsakovės visas bylinėjimosi išlaidas, patirtas pirmojoje ir apecialinėje instancijose.

Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdama apeliacinį skundą apeliantė remiasi dviem pagrindais.

1.

Pirmasis apeliacinio skundo pagrindas, susijęs su pareigos motyvuoti pažeidimu Tarnautojų teismui nagrinėjant pirmojoje instancijoje pateiktą pagrindą, susijusį su prieš ieškovę atlikto tyrimo neteisėtumu, nes skundžiamo sprendimo 95 ir 96 punktuose Tarnautojų teismo pateikti motyvai yra klaidingi arba bent jau nepakankami ir neišsamūs.

2.

Antrasis apeliacinio skundo pagrindas, susijęs su tuo, kad Tarnautojų teismas iškraipė įrodymus, kai nusprendė, jog ieškovė gavo Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatų 22a straipsnio 3 dalyje įtvirtiną apsaugą ir kai nusprendė, jog ieškovė nepateikė jokių įrodymų dėl to, kad administracinis tyrimas dėl jos buvo pradėtas siekiant susidoroti (kalbant apie skundžiamo sprendimo 87, 88 ir 94 punktus).
Top