EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0005
Case T-5/13: Action brought on 9 January 2013 — Iran Liquefied Natural Gas v Council
Byla T-5/13: 2013 m. sausio 9 d. pareikštas ieškinys byloje Iran Liquefied Natural Gas prieš Tarybą
Byla T-5/13: 2013 m. sausio 9 d. pareikštas ieškinys byloje Iran Liquefied Natural Gas prieš Tarybą
OL C 55, 2013 2 23, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
23.2.2013 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 55/24 |
2013 m. sausio 9 d. pareikštas ieškinys byloje Iran Liquefied Natural Gas prieš Tarybą
(Byla T-5/13)
2013/C 55/42
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Iran Liquefied Natural Gas Co. (Teheranas, Iranas), atstovaujama solisitoriaus J. Grayston, advokatų G. Pandey, P. Gjørtler, D. Rovetta, D. Sellers ir N. Pilkington
Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
— |
panaikinti 2012 m. spalio 15 d. Tarybos sprendimą 2012/635/BUSP (1) ir 2012 m. spalio 15 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentą (ES) Nr. 945/2012 (2), tiek, kiek ginčijamais aktais ieškovė įtraukta į asmenų ir subjektų, kuriems taikomos ribojamosios priemonės, sąrašą, |
— |
priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi šešiais pagrindais.
1. |
Pirmasis ieškinio pagrindas susijęs su teisės būti išklausytam pažeidimu, nes Taryba ieškovės neišklausė ir nėra priešingų įrodymų, kurie tai pateisintų, ypač dėl priemonių taikymo galiojantiems sutartiniams įsipareigojimams. |
2. |
Antrasis ieškinio pagrindas susijęs su pareigos informuoti pažeidimu, nes Taryba ieškovei nepranešė apie ginčijamas priemones. |
3. |
Trečiasis ieškinio pagrindas susijęs su nepakankamu motyvų nurodymu, nes Taryba ieškovei patvirtino tik kai kuriuos motyvus, neatsakydama į prašymus leisti susipažinti su dokumentais. |
4. |
Ketvirtasis ieškinio pagrindas susijęs su teisės į gynybą pažeidimu, nes ieškovei nesuteikta galimybė veiksmingai pareikšti nuomonę dėl Tarybos išvadų, kadangi šios išvados neatskleistos ieškovei. |
5. |
Penktasis ieškinio pagrindas susijęs su akivaizdžia vertinimo klaida, nes, priešingai nei teigia Taryba, ieškovė nėra National Iranian Oil Company dukterinė bendrovė ir bet kuriuo atveju Taryba nepagrindė, kad, net jei ji būtų National Iranian Oil Company dukterinė bendrovė, tai suteiktų ekonominę naudą Irano valstybei, o tai prieštarautų ginčijamų priemonių tikslui. |
6. |
Šeštasis ieškinio pagrindas susijęs su pagrindinės teisės į nuosavybę pažeidimu, nes taikydama priemones banko turtui ir ieškovo dabartiniams sutartiniams įsipareigojimams Taryba pažeidė pagrindinę teisę į nuosavybę, taikydama priemones, kurių proporcingumas negali būti nustatytas. |
(1) 2012 m. spalio 15 d. Tarybos sprendimas 2012/635/BUSP, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2010/413/BUSP dėl ribojamųjų priemonių Iranui (OL L 282, p. 58)
(2) 2012 m. spalio 15 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 945/2012, kuriuo įgyvendinamas Reglamentas (ES) Nr. 267/2012 dėl ribojamųjų priemonių Iranui (OL L 282, p. 16)