This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CB0049
Case C-49/13: Order of the Court (Third Chamber) of 14 November 2013 (request for a preliminary ruling from the Úřad průmyslového vlastnictví — Czech Republic) — MF 7 a.s. v MAFRA a.s. (Article 267 TFEU — Concept of ‘court or tribunal’ — Proceedings intended to lead to a decision of a judicial nature — Independence — Clear lack of jurisdiction of the Court)
Byla C-49/13: 2014 m. lapkričio 14 d. Teisingumo Teismo nutartis byloje ( Úřad průmyslového vlastnictví (Čekijos Respublika) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) MF 7 a.s. prieš MAFRA a.s. (SESV 267 straipsnis — Sąvoka „teismas“ — Procedūra, skirta teisminio pobūdžio sprendimui priimti — Nepriklausomumas — Akivaizdus Teisingumo Teismo jurisdikcijos nebuvimas)
Byla C-49/13: 2014 m. lapkričio 14 d. Teisingumo Teismo nutartis byloje ( Úřad průmyslového vlastnictví (Čekijos Respublika) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) MF 7 a.s. prieš MAFRA a.s. (SESV 267 straipsnis — Sąvoka „teismas“ — Procedūra, skirta teisminio pobūdžio sprendimui priimti — Nepriklausomumas — Akivaizdus Teisingumo Teismo jurisdikcijos nebuvimas)
OL C 102, 2014 4 7, p. 8–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 14/11/2013
- Date lodged:
- 29/01/2013
- Author:
- Teisingumo Teismas
- Form:
- Teisminė informacija
- Authentic language:
- čekų kalba
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
7.4.2014 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 102/8 |
2014 m. lapkričio 14 d. Teisingumo Teismo nutartis byloje (Úřad průmyslového vlastnictví (Čekijos Respublika) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) MF 7 a.s. prieš MAFRA a.s.
(Byla C-49/13) (1)
((SESV 267 straipsnis - Sąvoka „teismas“ - Procedūra, skirta teisminio pobūdžio sprendimui priimti - Nepriklausomumas - Akivaizdus Teisingumo Teismo jurisdikcijos nebuvimas))
2014/C 102/10
Proceso kalba: čekų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Úřad průmyslového vlastnictví
Šalys
Ieškovė: MF 7 a.s.
Atsakovė: MAFRA a.s.
Dalykas
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Úřad průmyslového vlastnictví – 2008 m. spalio 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2008/95/EB valstybių narių teisės aktams, susijusiems su prekių ženklais, suderinti (OL 299, p. 25) 3 straipsnio 2 dalies d punkto aiškinimas – Nesąžiningumo vertinimo kriterijai – Pateikus registracijos paraišką susiklosčiusių aplinkybių įtaka pareiškėjo sąžiningumo vertinimui – Prekių ženklo savininko sutikimas, kad būtų elgiamasi taip, jog toks elgesys galėtų riboti jo išimtines teises – Ankstesnio prekių ženklo savininko ir vėlesnio prekių ženklo pareiškėjo sudarytos sutartys, nereglamentuojančios teisių į intelektinę nuosavybę – Ankstesnio prekių ženklo savininko neprieštaravimas ginčijamam prekių ženklui ilgą laikotarpį.
Rezoliucinė dalis
Europos Sąjungos Teisingumo Teismas akivaizdžiai neturi jurisdikcijos atsakyti į Úřad průmyslového vlastnictví (Čekijos Respublika) 2013 m. sausio 22 d. sprendimu pateiktus klausimus.
