This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012FN0126
Case F-126/12: Action brought on 26 October 2012 — ZZ v Commission
Byla F-126/12: 2012 m. spalio 26 d. pareikštas ieškinys byloje ZZ prieš Komisiją
Byla F-126/12: 2012 m. spalio 26 d. pareikštas ieškinys byloje ZZ prieš Komisiją
OL C 71, 2013 3 9, p. 29–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 26/10/2012
- Date lodged:
- 26/10/2012
- Author:
- Tarnautojų teismas
- Form:
- Teisminė informacija
- Authentic language:
- prancūzų kalba
|
9.3.2013 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 71/29 |
2012 m. spalio 26 d. pareikštas ieškinys byloje ZZ prieš Komisiją
(Byla F-126/12)
2013/C 71/50
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Ieškovas: ZZ, atstovaujamas advokato M. Boury
Atsakovė: Europos Komisija
Ginčo dalykas bei aprašymas
Atsakymo į skundą, kuriuo ieškovas prašė, pirma, kad Komisija pripažintų, jog Briuselio pirmosios instancijos teismo ikiteisminio tyrimo teisėjui gali būti perduoti tik kai kurie su jo asmeniu susijusios administracinės bylos dokumentai, ir, antra, kad būtų konstatuotas 2001 m. vasario 2 d. sprendimo nuslėpimo nuo minėto teismo neteisėtumas, panaikinimas.
Ieškovo reikalavimai
Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:
|
— |
panaikinti 2012 m. rugpjūčio 24 d. Paskyrimų tarnybos atsakymą į skundą Nr. R/367/12; |
|
— |
pripažinti, kad nuo Belgijos teisėsaugos buvo neteisėtai nuslėpta tikroji su jo asmeniu susijusi administracinė byla, taip pat 2001 m. vasario 2 d. Paskyrimų tarnybos sprendimas ir visi su juo suiję dokumentai, kurių iš Komisijos reikalavo Belgijos baudžiamosios teisėsaugos institucijos; |
|
— |
pripažinti, kad Briuselio teismui buvo neteisėtai perduoti konfidencialūs dokumentai, kurie parengti buvusiame skyriuje ADMIN B9, kuriam pavesta atlikti Paskyrimų tarnybos 2001 m. vasario 2 d. pradėtą administracinį tyrimą, be jokios teisinės kontrolės ir nesilaikant Pareigūnų tarnybos nuostatų, ir taip buvo pažeisti Pareigūnų tarnybos nuostatai; |
|
— |
pripažinti, kad į jo skundo Briuselio teismui tyrimą ir siekdami jam pakenkti neteisėtai įsikišo Komisijos tarnautojai, kurie neturėjo nei įgaliojimo, nei kompetencijos tai daryti; |
|
— |
pripažinti, kad per visą šią procedūrą jis, kaip ir jo šeima, nukentėjo nuo šiurkštaus jo pagrindinių žmogaus teisių pažeidimo, ir kad jis patyrė didelę profesinę, turtinę ir neturtinę žalą, kurią sunkiai įmanoma atitaisyti, todėl jis turi teisę gauti šios žalos atlyginimą. |
