This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0427
Case C-427/12: Action brought on 19 September 2012 — European Commission v European Parliament, Council of the European Union
Byla C-427/12: 2012 m. rugsėjo 19 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija prieš Europos Parlamentą, Europos Sąjungos Tarybą
Byla C-427/12: 2012 m. rugsėjo 19 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija prieš Europos Parlamentą, Europos Sąjungos Tarybą
OL C 355, 2012 11 17, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 19/09/2012
- Date lodged:
- 19/09/2012
- Author:
- Teisingumo Teismas
- Form:
- Teisminė informacija
- Authentic language:
- prancūzų kalba
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Partial annulment request 32012R0528 straipsnis 80 P.1
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
17.11.2012 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 355/12 |
2012 m. rugsėjo 19 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija prieš Europos Parlamentą, Europos Sąjungos Tarybą
(Byla C-427/12)
2012/C 355/20
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Ieškovė: Europos Komisija, atstovaujama B. Smulders, C. Zadra, E. Manhaeve
Atsakovai: Europos Parlamentas, Europos Sąjungos Taryba
Ieškovės reikalavimai
|
— |
Panaikinti 2012 m. gegužės 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 528/2012 dėl biocidinių produktų tiekimo rinkai ir jų naudojimo (1) 80 straipsnio 1 dalį, kuria numatyta, kad priemonės, kuriomis nustatomi Europos cheminių medžiagų agentūrai (ECHA) mokėtini mokesčiai, priimamos įgyvendinimo aktu, kaip jis suprantamas pagal SESV 291 straipsnį, o ne deleguotuoju aktu pagal 290 straipsnį. |
|
— |
Palikti galioti panaikintos nuostatos ir visų jos pagrindu priimtų teisės aktų padarinius, kol per protingą terminą neįsigalios nauja ją keičianti nuostata. |
|
— |
Priteisti iš atsakovų bylinėjimosi išlaidas. |
Šio reikalavimo nepatenkinus, jeigu Teisingumo Teismas nuspręs, kad šis prašymas dėl dalinio panaikinimo yra nepriimtinas:
|
— |
panaikinti visą minėtą reglamentą, |
|
— |
palikti galioti minėto reglamento ir visų jo pagrindu priimtų teisės aktų padarinius, kol per protingą terminą neįsigalios naujas jį keičiantis teisės aktas, |
|
— |
priteisti iš atsakovų bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Savo ieškinį Komisija grindžia vieninteliu pagrindu dėl Sutarties pažeidimo ir visų pirma dėl reglamentavimo įgaliojimų, kuriuos Sąjungos teisės aktų leidėjas gali suteikti Komisijai pagal SESV 290 ir 291 straipsnius, suteikimo sistemos pažeidimo.
Komisija tvirtina, kad Taryba ir Parlamentas klaidingai nusprendė suteikti Komisijai vykdomąją kompetenciją pagal SESV 291 straipsnį, siekdami nustatyti Europos cheminių medžiagų agentūrai mokėtinus mokesčius. Komisijos nuomone, teisės aktas, kurį reikia priimti pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 80 straipsnio 1 dalį, faktiškai laikytinas deleguotuoju aktu, kaip jis suprantamas pagal SESV 290 straipsnį, nes juo siekiama papildyti tam tikras neesmines įstatymo galią turinčio teisės akto nuostatas. Atsižvelgiant į Komisijai suteiktų įgaliojimų pobūdį ir įgyvendinant šiuos įgaliojimus priimtino teisės akto dalyką, toks teisės aktas turėtų būti priimtas ne pagal SESV 291 straipsnio procedūrą, o pagal SESV 290 straipsnyje numatytą procedūrą.
(1) OL L 167, p. 1.
