This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TO0176
Order of the President of the General Court of 2 December 2011.#Federación Nacional de Empresarios de Minas de Carbón (Carbunión) v Council of the European Union.#Application for interim measures - State aid - Decision on aid intended to facilitate the closure of uncompetitive coal mines - Application for suspension of operation of a measure - Lack of standing to bring proceedings - Lack of concordance with the main action - Non-severability - Inadmissibility - Balance of interests.#Case T-176/11 R.
2011 m. gruodžio 2 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis.
Federación Nacional de Empresarios de Minas de Carbón (Carbunión) prieš Europos Sąjungos Tarybą.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas - Valstybės pagalba - Sprendimas dėl pagalbos, skirtos palengvinti nekonkurencingų anglių kasyklų uždarymą - Prašymas sustabdyti vykdymą - Suinteresuotumo pareikšti ieškinį nebuvimas - Nesutapimas su pagrindiniu ieškiniu - Neatskiriamumas - Nepriimtinumas - Interesų palyginimas.
Byla T-176/11 R.
2011 m. gruodžio 2 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis.
Federación Nacional de Empresarios de Minas de Carbón (Carbunión) prieš Europos Sąjungos Tarybą.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas - Valstybės pagalba - Sprendimas dėl pagalbos, skirtos palengvinti nekonkurencingų anglių kasyklų uždarymą - Prašymas sustabdyti vykdymą - Suinteresuotumo pareikšti ieškinį nebuvimas - Nesutapimas su pagrindiniu ieškiniu - Neatskiriamumas - Nepriimtinumas - Interesų palyginimas.
Byla T-176/11 R.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:710
2011 m. gruodžio 2 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis Carbunión prieš Tarybą
(Byla T‑176/11 R)
„Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Valstybės pagalba – Sprendimas dėl pagalbos, skirtos palengvinti nekonkurencingų anglių kasyklų uždarymą – Prašymas sustabdyti vykdymą – Suinteresuotumo pareikšti ieškinį nebuvimas – Nesutapimas su pagrindiniu ieškiniu – Neatskiriamumas – Nepriimtinumas – Interesų palyginimas“
1. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – „Fumus boni juris“ – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Kumuliacinis pobūdis – Visų nagrinėjamų interesų palyginimas – Nagrinėjimo eiliškumas ir tikrinimo būdas – Laikinąsias apsaugos priemones taikančio teisėjo diskrecija (SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 12–14 punktus)
2. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Priimtinumo sąlygos – Ieškovo suinteresuotumas pasiekti prašomą vykdymo sustabdymą – Prašymas, kuriuo prašoma iš dalies sustabdyti Sprendimo 2010/787 dėl valstybės pagalbos nekonkurencingų anglių kasyklų uždarymui palengvinti, vykdymą – Sustabdymas, kuriuo negalima pakeisti ieškovo padėties – Suinteresuotumo pareikšti ieškinį nebuvimas (SESV 278 straipsnis) (žr. 17–21 punktus)
3. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Priimtinumo sąlygos – Prašymas, kuriuo prašoma taikyti priemones, išeinančias už pagrindinio ginčo ribų – Nepriimtinumas (SESV 278 straipsnis) (žr. 22–24 punktus)
4. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Priimtinumo sąlygos – Prašymas, kuriuo prašoma iš dalies sustabdyti sprendimo vykdymą – Sprendimas 2010/787 dėl valstybės pagalbos nekonkurencingų anglių kasyklų uždarymui palengvinti – Sustabdymas, pakeičiantis sprendimo esmę – Nepriimtinumas (SESV 278 straipsnis) (žr. 26–34 punktus)
5. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – Visų nagrinėjamų interesų palyginimas – Sąvoka – Bendro visuomenės intereso viršenybė asmenų interesų atžvilgiu (SESV 278 straipsnis) (žr. 36–39, 41–43 punktus)
Dalykas
| Pagrindinis prašymas sustabdyti dalies 2010 m. gruodžio 10 d. Tarybos sprendimo 2010/787/ES dėl valstybės pagalbos nekonkurencingų anglių kasyklų uždarymui palengvinti (OL L 336, p. 24) vykdymą, o nepatenkinus šio reikalavimo – prašymas sustabdyti viso šio sprendimo vykdymą. |
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones. |
|
2. |
Atidėti klausimo dėl bylinėjimosi išlaidų nagrinėjimą. |