Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TN0642

    Byla T-642/11 P: 2011 m. gruodžio 8 d. Harald Mische pateiktas apeliacinis skundas dėl 2011 m. rugsėjo 29 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-93/05 Mische prieš Parlamentą

    OL C 49, 2012 2 18, p. 30–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    18.2.2012   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 49/30


    2011 m. gruodžio 8 d. Harald Mische pateiktas apeliacinis skundas dėl 2011 m. rugsėjo 29 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-93/05 Mische prieš Parlamentą

    (Byla T-642/11 P)

    2012/C 49/55

    Proceso kalba: anglų

    Šalys

    Apeliantas: Harald Mische (Briuselis, Belgija), atstovaujamas advokatų R. Holland, J. Mische ir M. Velardo

    Kitos proceso šalys: Europos Komisija, Europos Sąjungos Taryba

    Reikalavimai

    panaikinti 2009 m. rugsėjo 29 d. Tarnautojų teismo sprendimą byloje F-93/05 Mische prieš Parlamentą ir pritaikyti galimą pagrindą bylos aplinkybėms Bendrojo Teismo priimtame sprendime; ir

    panaikinti 2004 m. spalio 4 d. Parlamento sprendimą tiek, kiek juo nustatomas apelianto paskyrimas;

    priteisti iš Parlamento atlyginti visą žalą (įskaitant žalą jo karjerai, teisėtam ir įprastam darbo užmokesčiui, nematerialią žalą ir t. t.);

    priteisti iš Parlamento šioje instancijoje ir Tarnautojų teisme patirtas bylinėjimosi išlaidas.

    Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Grįsdamas apeliacinį skundą apeliantas remiasi trimis pagrindais.

    1.

    Pirmasis apeliacinio skundo pagrindas, susijęs su tuo, kad Tarnautojų teismas suklydo pripažindamas ieškinį nepriimtinu dėl to, kad jis buvo pareikštas praėjus nustatytam terminui;

    2.

    Antrasis apeliacinio skundo pagrindas, susijęs su tuo, kad Tarnautojų teismas suklydo nusprendęs, kad ieškinys yra nepriimtinas, nes negali suteikti jokios naudos apeliantui, todėl pastarasis neturi intereso pareikšti ieškinį;

    3.

    Trečiasis apeliacinio skundo pagrindas, susijęs su tuo, kad Tarnautojų teismas neteisingai nepriėmė sprendimo dėl pagrindų, susijusių su ieškinio esme, konkrečiai kalbant, dėl Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio 3 dalies ir (ar) Pareigūnų tarnybos nuostatų (1) 5 straipsnio 5 dalies pažeidimo.


    (1)  2004 m. kovo 22 d. Tarybos reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 723/2004, iš dalies keičiantis Europos Bendrijų pareigūnų tarnybos nuostatus ir kitų Europos Bendrijų tarnautojų įdarbinimo sąlygas (OL L 124, 2004, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 1 sk. 2 t., p. 130).


    Top