Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010TJ0161

    2011 m. gegužės 24 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.
    Longevity Health Products, Inc. prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).
    Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Bendrijos prekių ženklo E-PLEX paraiška - Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas EPILEX - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybė supainioti - Žymenų panašumas - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas.
    Byla T-161/10.

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:244

    Date of document:
    24/05/2011
    Date lodged:
    08/04/2010
    Author:
    Bendrasis Teismas
    Country or organisation from which the request originates:
    Trečiosios valstybės
    Form:
    Sprendimas
    Authentic language:
    anglų kalba
    Type of procedure:
    Ieškinys dėl panaikinimo - nepagrįstas
    Applicant:
    Privatus asmuo
    Defendant:
    ES institucijos ir įstaigos, Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba
    Judge-Rapporteur:
    Papasavvas
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:





    2011 m. gegužės 24 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas Longevity Health Products prieš VRDT – Tecnifar (E‑PLEX)

    (Byla T‑161/10)

    „Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo E-PLEX paraiška – Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas EPILEX – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Žymenų panašumas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas“

    Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 39, 43 punktus)

    Dalykas

    Ieškinys dėl 2010 m. vasario 5 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 662/2009‑4), susijusio su protesto procedūra tarp Tecnifar – Industria Tecnica Farmaceutica, SA ir Longevity Health Products, Inc.

    Bylos duomenys

    Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:

    Longevity Health Products, Inc.

    Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:

    žodinis prekių ženklas E‑PLEX 3, 5 ir 35 klasių prekėms ir paslaugoms – paraiška Nr. 5126909

    Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas:

    Tecnifar – Industria Tecnica Farmaceutica, SA

    Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas:

    žodinio Portugalijos prekių ženklo EPILEX registracija 5 klasės prekėms

    Panaikinimo skyriaus sprendimas:

    iš dalies patenkinti protestą

    Apeliacinės tarybos sprendimas:

    iš dalies atmesti apeliaciją


    Rezoliucinė dalis

    1.

    Atmesti ieškinį.

    2.

    Priteisti iš Longevity Health Products, Inc. bylinėjimosi išlaidas.

    Top