This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CN0140
Case C-140/10: Reference for a preliminary ruling from the Hof van Cassatie van België (Belgium) lodged on 17 March 2010 — Greenstar-Kanzi Europe NV v Jean Hustin and Jo Goossens
Byla C-140/10: 2010 m. kovo 17 d. Hof van Cassatie van België pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Greenstar-Kanzi Europe NV prieš 1. Jean Hustin ir 2. Jo Goossens
Byla C-140/10: 2010 m. kovo 17 d. Hof van Cassatie van België pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Greenstar-Kanzi Europe NV prieš 1. Jean Hustin ir 2. Jo Goossens
OL C 161, 2010 6 19, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.6.2010 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 161/19 |
2010 m. kovo 17 d.Hof van Cassatie van België pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Greenstar-Kanzi Europe NV prieš 1. Jean Hustin ir 2. Jo Goossens
(Byla C-140/10)
(2010/C 161/27)
Proceso kalba: olandų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Hof van Cassatie van België (Belgija)
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: Greenstar-Kanzi Europe NV
Atsakovai: Jean Hustin, Jo Goossens
Prejudiciniai klausimai
1. |
Ar 1994 m. liepos 27 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 2100/94 (1) dėl augalų veislių teisinės apsaugos Bendrijoje, iš dalies pakeisto 2004 m. balandžio 29 d. Tarybos reglamentu (EB) Nr. 873/2004 (2), 94 straipsnis kartu su Reglamento (EB) Nr. 2100/94 11 straipsnio 1 dalimi, 13 straipsnio 1–3 dalimis, 16, 27 ir 104 straipsniais aiškintinas taip, kad savininkas arba naudojimo teisę turintis asmuo gali pareikšti ieškinį dėl teisių pažeidimo asmeniui, kuris imasi veiksmų, susijusių su medžiaga, kurią jam pardavė arba perleido licencijos turėtojas, jeigu nebuvo laikytasi apribojimų, numatytų tarp licencijos turėtojo ir teisės į augalų veislių teisinę apsaugą Bendrijoje savininko sudarytoje licencinėje sutartyje šios medžiagos pardavimo atveju? |
2. |
Jeigu atsakymas būtų teigiamas, ar tikrinant šį pažeidimą svarbu tai, ar tas, kuris imasi pirmiau minėtų veiksmų, žinojo arba privalėjo žinoti atitinkamoje licencinėje sutartyje nustatytus apribojimus? |
(1) OL L 227, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 3 sk., 16 t., p. 390.
(2) OL L 162, p. 38; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 3 sk., 45 t., p. 178.