This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CN0097
Case C-97/10, Case C-98/10, Case C-99/10: Reference for a preliminary ruling from the Tribunal d’Instance de Dax (France) lodged on 22 February 2010 — AG2R Prévoyance v SARL Bourdil — AG2R Prévoyance v SARL Boucalaise de Boulangerie — AG2R Prévoyance v SARL Baba-Pom’
Byla C-97/10, Byla C-98/10, Byla C-99/10: 2010 m. vasario 22 d. Tribunal d’instance de Dax (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą bylose — AG2R Prévoyance prieš Bourdil SARL — AG2R Prévoyance prieš Société boucalaise de boulangerie SARL — AG2R Prévoyance prieš Baba-Pom SARL
Byla C-97/10, Byla C-98/10, Byla C-99/10: 2010 m. vasario 22 d. Tribunal d’instance de Dax (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą bylose — AG2R Prévoyance prieš Bourdil SARL — AG2R Prévoyance prieš Société boucalaise de boulangerie SARL — AG2R Prévoyance prieš Baba-Pom SARL
OL C 113, 2010 5 1, p. 29–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 22/02/2010
- Date lodged:
- 22/02/2010
- Author:
- Teisingumo Teismas
- Form:
- Teisminė informacija
- Authentic language:
- prancūzų kalba
- Type of procedure:
- Prašymas priimti prejudicinį sprendimą
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- request for interpretation 12006E082
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
1.5.2010 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 113/29 |
2010 m. vasario 22 d.Tribunal d’instance de Dax (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą bylose — AG2R Prévoyance prieš Bourdil SARL — AG2R Prévoyance prieš Société boucalaise de boulangerie SARL — AG2R Prévoyance prieš Baba-Pom SARL
((Byla C-97/10) - (Byla C-98/10) - (Byla C-99/10))
2010/C 113/45
Proceso kalba: prancūzų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Tribunal d'instance de Dax
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: AG2R Prévoyance
Atsakovės: Bourdil SARL, Société boucalaise de boulangerie SARL, Baba-Pom SARL
Prejudicinis klausimas
Ar išplėstinė kolektyvinė sutartis, pagal kurią suteikiama išimtinė papildomo sveikatos išlaidų atlyginimo sistemos valdymo teisė vienintelei sistemai (šiuo atveju Institut AG2R Prévoyance), pažeidžia EB sutarties 82 straipsnio nuostatas, nes pagal šią sutartį aiškiai atmetama bet kokia galimybė atsisakyti dalyvauti šioje sistemoje (su sąlyga, kad Bendrijos konkurencijos taisyklės netrukdo atlikti Institut AG2R Prévoyance patikėtų specialių uždavinių)?
