This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CB0496
Case C-496/10: Order of the Court (Sixth Chamber) of 19 January 2012 — (reference for a preliminary ruling from the Ufficio del Giudice di Pace di Venafro — Italy) — Criminal proceedings against Aldo Patriciello (Article 104(3), first subparagraph of the Rules of Procedure — Member of the European Parliament — Protocol on Privileges and Immunities — Article 8 — Criminal proceedings for the offence of insulting behaviour — Statements made outside the precincts of the European Parliament — Definition of expression of an opinion in the performance of parliamentary duties — Immunity — Conditions)
Byla C-496/10: 2012 m. sausio 19 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis ( Ufficio del Giudice di Pace di Venafro (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš Aldo Patriciello (Procedūros reglamento 104 straipsnio 3 dalies pirma pastraipa — Europos Parlamento narys — Protokolas dėl privilegijų ir imunitetų — 8 straipsnis — Baudžiamasis procesas dėl įžeidimo — Pareiškimai už Parlamento ribų — Sąvoka „einant Parlamento nario pareigas pareikšta nuomonė“ — Imunitetas — Sąlygos)
Byla C-496/10: 2012 m. sausio 19 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis ( Ufficio del Giudice di Pace di Venafro (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš Aldo Patriciello (Procedūros reglamento 104 straipsnio 3 dalies pirma pastraipa — Europos Parlamento narys — Protokolas dėl privilegijų ir imunitetų — 8 straipsnis — Baudžiamasis procesas dėl įžeidimo — Pareiškimai už Parlamento ribų — Sąvoka „einant Parlamento nario pareigas pareikšta nuomonė“ — Imunitetas — Sąlygos)
OL C 109, 2012 4 14, p. 2–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.4.2012 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 109/2 |
2012 m. sausio 19 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis (Ufficio del Giudice di Pace di Venafro (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš Aldo Patriciello
(Byla C-496/10) (1)
(Procedūros reglamento 104 straipsnio 3 dalies pirma pastraipa - Europos Parlamento narys - Protokolas dėl privilegijų ir imunitetų - 8 straipsnis - Baudžiamasis procesas dėl įžeidimo - Pareiškimai už Parlamento ribų - Sąvoka „einant Parlamento nario pareigas pareikšta nuomonė“ - Imunitetas - Sąlygos)
2012/C 109/03
Proceso kalba: italų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Ufficio del Giudice di Pace di Venafro
Šalis pagrindinėje baudžiamojoje byloje
Aldo Patriciello
Dalykas
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Ufficio del Giudice di Pace di Venafro — Europos Bendrijos protokolo dėl privilegijų ir imunitetų (OL 152, 1967, p. 13) 9 ir 10 straipsnių išaiškinimas — Europos Parlamento narys, apkaltintas įžeidimu po to, kai jis neteisėtai apkaltino policijos pareigūną — Einant Parlamento nario pareigas pareikštos nuomonės sąvoka
Rezoliucinė dalis
Protokolo dėl Europos Sąjungos privilegijų ir imunitetų, pridėto prie ES, ESV ir EAEB sutarčių, 8 straipsnis turi būti aiškinamas taip: Europos Parlamento nario už Europos Parlamento ribų padarytas pareiškimas, dėl kurio jo kilmės valstybėje narėje pradėtas baudžiamasis persekiojimas dėl įžeidimo, yra einant Parlamento nario pareigas pareikšta nuomonė, patenkanti į šioje nuostatoje numatyto imuniteto taikymo sritį, tik jei šis pareiškimas prilygsta subjektyviam vertinimui, tiesiogiai ir akivaizdžiai susijusiam su tokių pareigų vykdymu. Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas turi patikrinti, ar šios sąlygos įvykdytos pagrindinėje byloje.