Tento dokument je výňatkem z internetových stránek EUR-Lex
Dokument 62009TJ0017
Judgment of the General Court (Third Chamber) of 22 May 2012.#Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE v European Commission.#Public service contracts — Tender procedure — Provision of informatics services for an electronic exchange of social security information project (EESSI project) in the field of the coordination of social security for persons mobile in Europe — Rejection of bid submitted by a tenderer — Award of the contract — Duty to state reasons — Transparency — Equal treatment — Manifest error of assessment — No interest in bringing proceedings — Non-contractual liability.#Case T‑17/09.
2012 m. gegužės 22 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.
Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE prieš Europos Komisiją.
Viešieji paslaugų pirkimai – Konkurso procedūra – Informatikos paslaugų, susijusių su Elektroninio keitimosi informacija apie socialinę apsaugą sistemos (EESSI sistema) vystymu ir įdiegimu, Europoje gyvenamąją vietą keičiančių asmenų socialinės apsaugos koordinavimo srityje teikimas – Dalyvio pasiūlymo atmetimas – Sprendimas sudaryti sutartį – Pareiga motyvuoti – Skaidrumas – Vienodas požiūris – Akivaizdi vertinimo klaida – Suinteresuotumo pareikšti ieškinį nebuvimas – Deliktinė atsakomybė.
Byla T‑17/09.
2012 m. gegužės 22 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.
Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE prieš Europos Komisiją.
Viešieji paslaugų pirkimai – Konkurso procedūra – Informatikos paslaugų, susijusių su Elektroninio keitimosi informacija apie socialinę apsaugą sistemos (EESSI sistema) vystymu ir įdiegimu, Europoje gyvenamąją vietą keičiančių asmenų socialinės apsaugos koordinavimo srityje teikimas – Dalyvio pasiūlymo atmetimas – Sprendimas sudaryti sutartį – Pareiga motyvuoti – Skaidrumas – Vienodas požiūris – Akivaizdi vertinimo klaida – Suinteresuotumo pareikšti ieškinį nebuvimas – Deliktinė atsakomybė.
Byla T‑17/09.
Identifikátor ECLI: ECLI:EU:T:2012:243
2012 m. gegužės 22 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas Evropaïki Dynamiki prieš Komisiją
(Byla T‑17/09)
„Viešieji paslaugų pirkimai – Konkurso procedūra – Informatikos paslaugų, susijusių su Elektroninio keitimosi informacija apie socialinę apsaugą sistemos (EESSI sistema) vystymu ir įdiegimu, Europoje gyvenamąją vietą keičiančių asmenų socialinės apsaugos koordinavimo srityje teikimas – Dalyvio pasiūlymo atmetimas – Sprendimas sudaryti sutartį – Pareiga motyvuoti – Skaidrumas – Vienodas požiūris – Akivaizdi vertinimo klaida – Suinteresuotumo pareikšti ieškinį nebuvimas – Deliktinė atsakomybė“
1. Viešieji Europos Sąjungos pirkimai – Sutarties sudarymas konkurso būdu – Institucijų diskrecija – Teisminė kontrolė – Ribos (žr. 37 punktą)
2. Institucijų aktai – Motyvavimas – Pareiga – Apimtis – Sprendimas atmesti pasiūlymą, priimtas per viešojo paslaugų pirkimo procedūrą – Atsižvelgimas kaip į motyvą į institucijos atsakymus į pašalinto dalyvio prašymus – Sąlyga (EB 253 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 1605/2002 100 straipsnio 2 dalis; Komisijos reglamento Nr. 2342/2002 149 straipsnio 3 dalis) (žr. 38–45, 56, 73 punktus)
3. Viešieji Europos Sąjungos pirkimai – Viešųjų pirkimų procedūros – Pareiga laikytis vienodo dalyvių vertinimo ir nediskriminavimo principo – Apimtis (Tarybos reglamentas Nr. 1605/2002; Komisijos reglamentas Nr. 2342/2002) (žr. 65–68 punktus)
4. Ieškinys dėl panaikinimo – Suinteresuotumas pareikšti ieškinį – Fiziniai ar juridiniai asmenys – Ieškinys, dėl kurio ieškovas gali gauti naudos – Sąvoka – Dalyvio, kurio kandidatūra atmesta etape iki sprendimo sudaryti sutartį, ieškinys dėl sprendimo sudaryti sutartį su kitu dalyviu – Neįtraukimas – Nepriimtinumas (EB 230 straipsnio ketvirta pastraipa) (žr. 114, 117–120 punktus)
5. Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Neteisėtumas – Žala – Priežastinis ryšys – Reali ir tikra žala – Žala, atsiradusi dėl negauto pelno – Ateityje kilsianti ir hipotetinė žala – Nepriimtinumas (EB 288 straipsnio antra pastraipa) (žr. 122 ir 123 punktus)
6. Procesas – Bylinėjimosi išlaidos – Nurodymas laimėjusiai šaliai padengti savo ir ieškovių bylinėjimosi išlaidas – Sąlyga (Bendrojo Teismo procedūros reglamento 87 straipsnio 3 dalis) (žr. 130–132 punktus)
Dalykas
| Pirma, prašymas panaikinti Komisijos sprendimą atmesti ieškovės pasiūlymą vykdant konkursą VT/2008/019 EMPL EESSI dėl informatikos prekių ir paslaugų teikimo pagal EESSI sistemą (OL 2008/S 111 148 213) ir sprendimą sudaryti sutartį su kitu konkurso dalyviu, antra, prašymas priteisti žalos atlyginimą. |
Rezoliucinė dalis:
|
1. |
Atmesti ieškinį. |
|
2. |
Priteisti iš Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE bylinėjimosi išlaidas. |