This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006CJ0176
Judgment of the Court (Second Chamber) of 29 November 2007. # Stadtwerke Schwäbisch Hall GmbH, Stadtwerke Tübingen GmbH and Stadtwerke Uelzen GmbH v Commission of the European Communities. # Appeal - Aid allegedly granted by the German authorities to nuclear power stations - Provisions for closure of power stations and disposal of radioactive waste - Inadmissibility of the action before the Court of First Instance - Absolute bar. # Case C-176/06 P.
2007 m. lapkričio 29 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.
Stadtwerke Schwäbisch Hall GmbH, Stadtwerke Tübingen GmbH ir Stadtwerke Uelzen GmbH prieš Europos Bendrijų Komisiją.
Apeliacinis skundas - Vokietijos institucijų atominėms elektrinėms tariamai suteikta pagalba - Atidėjimai, skirti elektrinėms uždaryti ir radioaktyvioms atliekoms pašalinti - Ieškinio nepriimtinumas Pirmosios instancijos teisme - Pagrindas, grindžiamas viešosios tvarkos išlyga.
Byla C-176/06 P.
2007 m. lapkričio 29 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.
Stadtwerke Schwäbisch Hall GmbH, Stadtwerke Tübingen GmbH ir Stadtwerke Uelzen GmbH prieš Europos Bendrijų Komisiją.
Apeliacinis skundas - Vokietijos institucijų atominėms elektrinėms tariamai suteikta pagalba - Atidėjimai, skirti elektrinėms uždaryti ir radioaktyvioms atliekoms pašalinti - Ieškinio nepriimtinumas Pirmosios instancijos teisme - Pagrindas, grindžiamas viešosios tvarkos išlyga.
Byla C-176/06 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2007:730
- Date of document:
- 29/11/2007
- Date lodged:
- 04/04/2006
- Author:
- Teisingumo Teismas
- Country or organisation from which the request originates:
- Vokietija
- Form:
- Sprendimas
- Authentic language:
- vokiečių kalba
- Type of procedure:
- Apeliacinis skundas - patenkintas, Ieškinys dėl panaikinimo - nepriimtinas
- Judge-Rapporteur:
- Bonichot
- Advocate General:
- Poiares Maduro
- Treaty:
- Europos ekonominės bendrijos steigimo sutartis
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Declares void 62002TJ0092
- Instruments cited in case law:
-
- 11997E087-P1: N 1 16
- 11997E088-P2: N 16 17 20 - 23 28 29
- 11997E088-P3: N 20 21
- 11997E230-L4: N 18 23
- 12001C/PRO/02-A56: N 18
- 12001C/PRO/02-A61L1: N 27
- 61962CJ0025: N 19 24 29 30
- 61984CJ0169: N 24 30 31
- 61991CJ0198: N 19 20 - 22
- 61991CJ0225: N 20 - 22
- 61995CJ0367: N 20 21 23
- 62002TJ0092: N 1 - 32
- 62003CJ0078: N 24 29
- Notes relating to the decision:
-
- Cheynel, Benjamin: Défaut d'intérêt à agir relevé d'office, Revue Lamy de la Concurrence : droit, économie, régulation 2008 nº 15 p.51-52
- Maitrepierre, Agnès: La Cour de justice, gardienne des limites de l'objet du litige, soulève d'office un moyen tiré de l'irrecevabilité du recours formé contre une décision de la Commission en matière d'aides d'Etat, Concurrences : revue des droits de la concurrence 2008 nº 1 p.164-165
- Idot, Laurence: Recevabilité des recours des tiers et notion de "position sur le marché substantiellement affectée", Europe 2008 Janvier Comm. nº 17 p.22-23
- Schmauch, Magnus: Locus standi and Article 88(3): No cure for the Plaumann-blues II, European Law Reporter 2008 p.21-25
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
2007 m. lapkričio 29 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas Stadtwerke Schwäbisch Hall ir kt. prieš Komisiją
(Byla C‑176/06 P)
„Apeliacinis skundas – Vokietijos institucijų atominėms elektrinėms tariamai suteikta pagalba – Atidėjimai, skirti elektrinėms uždaryti ir radioaktyvioms atliekoms pašalinti – Ieškinio nepriimtinumas Pirmosios instancijos teisme – Pagrindas, grindžiamas viešosios tvarkos išlyga“
1. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Ieškinio nepriimtinumas Pirmosios instancijos teisme – Viešosios tvarkos išlyga grindžiamas pagrindas, susijęs su EB 230 straipsnio ketvirtojoje pastraipoje numatytos sąlygos neįvykdymu – Nagrinėjimas savo iniciatyva (EB 230 straipsnio ketvirtoji pastraipa; Teisingumo Teismo statuto 56 straipsnis) (žr. 18 punktą)
2. Ieškinys dėl panaikinimo – Fiziniai ar juridiniai asmenys – Tiesiogiai ir konkrečiai su jais susiję aktai (EB 88 straipsnio 2 ir 3 dalys; EB 230 straipsnio ketvirtoji pastraipa) (žr.19–25, 28–31 punktus)
Dalykas
| Apeliacinis skundas, pateiktas dėl 2006 m. sausio 26 d. Pirmosios instancijos teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimo | Stadtwerke Schwäbisch Hall GmbH ir kt. prieš Komisiją | (T‑92/02), kuriuo šis teismas atmetė ieškinį dėl 2001 m. gruodžio 11 d. Komisijos sprendimo K(2001) 3961 (galutinis), kuriame konstatuojama, kad Vokietijos neapmokestinimo sistema, taikoma atominių elektrinių sudarytiems atidėjimams, skirtiems pašalinti jų radioaktyvias atliekas ir galutinai nutraukti jų įrenginių naudojimą, nėra valstybės pagalba EB 87 straipsnio 1 dalies prasme, panaikinimo – Komisijos pareiga, kilus vertinimo sunkumams arba abejonėms, pradėti EB 88 straipsnio 2 dalyje numatytą rungimosi procedūrą |
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Panaikinti 2006 m. sausio 26 d. Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teismo sprendimą Stadtwerke Schwäbisch Hall ir kt. prieš Komisiją (T‑92/02). |
|
2. |
Atmesti Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teisme Stadtwerke Schwäbisch Hall GmbH, Stadtwerke Tübingen Gmb ir Stadtwerke Uelzen GmbH pareikštą ieškinį, kuriuo siekiama panaikinti 2001 m. gruodžio 11 d. Komisijos sprendimą K(2001) 3961 (galutinis), kuriame konstatuojama, kad Vokietijos neapmokestinimo sistema, taikoma atominių elektrinių sudarytiems atidėjimams, skirtiems saugiai pašalinti jų radioaktyvias atliekas ir galutinai nutraukti jų įrenginių naudojimą, nėra valstybės pagalba EB 87 straipsnio 1 dalies prasme, kaip nepriimtiną. |
|
3. |
Priteisti iš Stadtwerke Schwäbisch Hall GmbH, Stadtwerke Tübingen GmbH ir Stadtwerke Uelzen GmbH bylinėjimosi abiejose instancijose išlaidas. |
