Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 32022R0020

Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2022/20 2022 m. sausio 7 d. kuriuo nustatomos Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 536/2014 nuostatų, susijusių su valstybių narių bendradarbiavimo atliekant klinikinių tyrimų saugumo vertinimą taisyklių ir procedūrų nustatymu, taikymo taisyklės (Tekstas svarbus EEE)

C/2022/30

OL L 5, 2022 1 10, p. 14–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Legal status of the document In force

ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2022/20/oj

2022 1 10   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 5/14


KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO REGLAMENTAS (ES) 2022/20

2022 m. sausio 7 d.

kuriuo nustatomos Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 536/2014 nuostatų, susijusių su valstybių narių bendradarbiavimo atliekant klinikinių tyrimų saugumo vertinimą taisyklių ir procedūrų nustatymu, taikymo taisyklės

(Tekstas svarbus EEE)

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2014 m. balandžio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 536/2014 dėl žmonėms skirtų vaistų klinikinių tyrimų, kuriuo panaikinama Direktyva 2001/20/EB (1), ypač į jo 44 straipsnio 2 dalį,

kadangi:

(1)

Reglamentu (ES) Nr. 536/2014 nustatomas žmonėms skirtų vaistų klinikinių tyrimų atlikimo Sąjungoje teisinis pagrindas, kuriuo siekiama užtikrinti, kad būtų saugomos tiriamųjų asmenų (toliau – dalyviai) teisės bei užtikrinamas jų saugumas ir gerovė ir kad gauti duomenys būtų patikimi ir patikrinti. Visų pirma, nors bendra atsakomybė už dalyvių saugumo užtikrinimą tenka klinikinio tyrimo užsakovui, jį užtikrinti padeda papildoma valstybių narių vykdoma priežiūra, kuri, be kita ko, vykdoma valstybėms narėms bendradarbiaujant tiriamųjų vaistų saugumo vertinimo srityje;

(2)

Reglamento (ES) Nr. 536/2014 42 ir 43 straipsniuose nustatyta, kad klinikinio tyrimo užsakovas turi pranešti apie įtariamas netikėtas rimtas nepageidaujamas reakcijas į klinikinio tyrimo metu naudotus tiriamuosius vaistus ir kasmet Europos vaistų agentūrai (toliau – Agentūra) teikti saugumo ataskaitas per to reglamento 40 straipsnio 1 dalyje nurodytą duomenų bazę. Pagal tas nuostatas pateiktą informaciją Agentūra turi perduoti susijusioms valstybėms narėms, kurios turi bendradarbiauti vertindamos tą informaciją, prireikus dalyvaujant atsakingam etikos komitetui pagal Reglamento (ES) Nr. 536/2014 44 straipsnį;

(3)

parengus sistemą – tuo tikslu nustačius taisykles dėl valstybių narių bendradarbiavimo vertinant pagal Reglamento (ES) Nr. 536/2014 42 ir 43 straipsnius pateiktą informaciją ir pranešimus bei ataskaitas, veiksmingiau derinamos saugumo nuostatos ir griežčiau kontroliuojama saugumo priežiūra Sąjungoje. Tai turėtų padėti veiksmingiau užtikrinti klinikinių tyrimų dalyvių saugumą ir surinkti patikimesnius duomenis, susijusius su tiriamųjų vaistų ir atitinkamų veikliųjų medžiagų saugumo charakteristikomis;

(4)

šis reglamentas neturėtų būti taikomas veikliųjų medžiagų, kurios naudojamos kaip tiriamieji vaistai atliekant klinikinius tyrimus, kuriuos leista atlikti tik vienoje valstybėje narėje (vienašalės veikliosios medžiagos), taip pat tiriamųjų vaistų, kurie naudojami kaip palyginamieji vaistai, įskaitant placebą, veikliųjų medžiagų ir veikliųjų medžiagų, esančių pagalbinių vaistų sudėtyje, saugumo priežiūrai;

(5)

siekiant užtikrinti veiksmingą ir efektyvų valstybių narių bendradarbiavimą vertinant pagal Reglamento (ES) Nr. 536/2014 42 ir 43 straipsnius pateiktą informaciją ir pranešimus bei ataskaitas, susijusius su kiekviena tiriamųjų vaistų sudėtyje esančia veikliąja medžiaga, valstybė narė, kuri įvertintų tą informaciją ir tuos pranešimus bei ataskaitas (toliau – saugumo vertinimą atliekanti valstybė narė), turėtų būti paskirta vadovaujantis teisingo darbo krūvio paskirstymo tarp valstybių narių principu ir atsižvelgiant į sukauptą praktinę patirtį, susijusią su atitinkama veikliąja medžiaga;

(6)

atsižvelgiant į tai, kad įvairiuose vaistų kūrimo etapuose atmetama daug veikliųjų medžiagų ir į tai, kad tik dalis veikliųjų medžiagų vėliau tiriamos Sąjungoje kaip daugiašalės veikliosios medžiagos, su saugumu susijusią informaciją apie vienašalę veikliąją medžiagą turėtų vertinti ataskaitą rengianti valstybė narė. Tie ataskaitą rengiančios valstybės narės atliekami vertinimai turėtų būti registruojami taip, kad būtų užtikrinamas skaidrumas ir tęstinumas, kai iš pradžių vienašale buvusi veiklioji medžiaga tampa daugiašale, pvz., klinikinis tyrimas išplečiamas įtraukiant dar vieną valstybę narę arba kitai valstybei narei leidžiama atlikti klinikinį tyrimą, kurio metu naudojama ta pati veiklioji medžiaga. Vienašalei veikliajai medžiagai tapus daugiašale, jos saugumo vertinimas turėtų būti koordinuojamas;

(7)

jei vertinant veikliosios medžiagos saugumą turi būti bendradarbiaujama, pirmą veikliosios medžiagos saugumo vertinimą atliekančią valstybę narę pasirenka Reglamento (ES) Nr. 536/2014 5 straipsnyje nurodyta Sąjungoje atliekamo pirmo klinikinio tyrimo, kurio metu naudojama ši veiklioji medžiaga, ataskaitą rengianti valstybė narė. Ataskaitą rengianti valstybė narė turėtų pasirinkti saugumo vertinimą atliekančią valstybę narę, kai susidomėjimą tapti veikliosios medžiagos saugumo vertinimą atliekančia valstybe nare išreiškia daugiau kaip viena valstybė narė arba tokio susidomėjimo neišreiškia nė viena valstybė narė;

(8)

su saugumo vertinimu susijusios užduotys valstybėms narėms turėtų būti paskirstomos proporcingai. Darbo krūvis, susijęs su veikliosios medžiagos saugumo priežiūra, gali priklausyti, be kita ko, nuo turimų žinių apie veikliosios medžiagos saugumą ir su rizika susijusių atrankinės patikros dažnumo ir vertinimų apimties pakeitimų;

(9)

siekiant ilgainiui išsaugoti proporcingą darbo pasiskirstymą tarp valstybių narių, turėtų būti užtikrinta galimybė pirminės saugumo vertinimą atliekančios valstybės narės prašymu perduoti saugumo vertinimą atliekančios valstybės narės vaidmenį kitai valstybei narei, jeigu pirminė saugumo vertinimą atliekanti valstybė narė nebėra susijusi nė su vienu klinikiniu tyrimu, kurio metu naudojama atitinkama veiklioji medžiaga, arba jeigu jai tenkantis darbo krūvis, susijęs su saugumo vertinimą atliekančios valstybės narės vaidmeniu, tampa neproporcingai didelis, palyginti su kitų valstybių narių darbo krūviu. Tačiau saugumo vertinimo tęstinumą būtina užtikrinti visą laiką, kai vykdoma saugumo vertinimą atliekančios valstybės narės perrinkimo procedūra;

(10)

saugumo vertinimą atliekančios valstybės narės turėtų įvertinti Reglamento (ES) Nr. 536/2014 42 straipsnyje nurodytą informaciją, pateikiamą pranešimuose apie įtariamas netikėtas rimtas nepageidaujamas reakcijas, ir 43 straipsnyje nurodytą informaciją, pateikiamą metinėse saugumo ataskaitose. Jeigu atlikus šiuos vertinimus nustatoma saugumo problemų, saugumo vertinimą atliekanti valstybė narė turėtų parengti ataskaitą rengiančioms valstybėms narėms ir valstybėms narėms, susijusioms su klinikiniais tyrimais, kurių metu naudojami tiriamieji vaistai, kurių sudėtyje yra atitinkamos veikliosios medžiagos, skirtas bendrąsias rekomendacijas dėl tos veikliosios medžiagos saugumo. Tai suteikia galimybę, esant būtinybei, atitinkamoms ataskaitą rengiančioms valstybėms narėms ir susijusioms valstybėms narėms imtis tinkamų ir proporcingų taisomųjų priemonių ir kitų su veikliosios medžiagos saugumo priežiūra susijusių veiksmų;

(11)

be to, ataskaitą rengiančios valstybės narės gali apsvarstyti galimybę įtraukti saugumo vertinimą atliekančią valstybę narę į paraiškų leisti padaryti esminius referencinės saugumo informacijos pakeitimus, pateiktų vadovaujantis Reglamento (ES) Nr. 536/2014 16 straipsniu, vertinimą. Esminiai referencinės saugumo informacijos pakeitimai gali turėti įtakos nustatant rimtų nepageidaujamų reakcijų pasireiškimo tikimybę, taigi ir pranešant apie įtariamas netikėtas rimtas nepageidaujamas reakcijas. Kad būtų galima nustatyti rimtų nepageidaujamų reakcijų į tiriamąjį vaistą pasireiškimo tikimybę, tikslinga įtvirtinti suderintą požiūrį į saugumo vertinimą, tuo tikslu parengiant bendrą informacinį dokumentą, kuriuo būtų galima remtis. Ataskaitą rengianti valstybė narė ir susijusios valstybės narės ir toliau bus atsakingos už bet kokių esminių referencinės saugumo informacijos pakeitimų vertinimą;

(12)

siekiant užtikrinti dar veiksmingesnę priežiūrą ir nuostatų derinimą, taip pat siekiant, kad skirtingos saugumo vertinimą atliekančios valstybės narės nevertintų skirtingų tiriamųjų vaistų, kurių sudėtyje yra tos pačios veikliosios medžiagos, viena saugumo vertinimą atliekanti valstybė narė turėtų, jei įmanoma, įvertinti visų tiriamųjų vaistų, kurių sudėtyje yra tos pačios veikliosios medžiagos, saugumą, nepriklausomai nuo to, kokia vaisto farmacinė forma ir stiprumas arba indikacija yra tiriama, ir nepaisant to, ar tie vaistai naudojami keliuose klinikiniuose tyrimuose, kuriuos vykdo tas pats ar skirtingi užsakovai. Vadovaujantis tokiu suderintu veikliąja medžiaga, o ne tiriamuoju vaistu grindžiamu požiūriu į saugumo vertinimą, išvengiama pastangų dubliavimosi, taip pat saugumo vertinimą atliekančioms valstybėms narėms suteikiama pakankamai informacijos saugumo vertinimams atlikti. Be to, toks požiūris dera su atitinkamomis Tarptautinės žmonėms skirtų vaistų registravimo techninių reikalavimų derinimo tarybos parengtomis rinkai dar nepateiktų vaistų atnaujinamo saugumo protokolo rengimo gairėmis (ICH E2F), kuriose rekomenduojama rengti vieną atnaujinamą veikliosios medžiagos saugumo protokolą, kad būtų galima atlikti išsamią analizę;

(13)

nustatant saugumo informacijos tikrinimo dažnumą, jos vertinimo apimtį ir vertinimo bei ataskaitų teikimo terminus, reikėtų taikyti rizika grindžiamą metodą. Su rizika susiję pakeitimai turėtų priklausyti nuo žinių apie veikliosios medžiagos saugumo charakteristikas. Pavyzdžiui, veikliųjų medžiagų, kurioms Sąjungoje jau suteiktas rinkodaros leidimas, atrankinė patikra gali būti atliekama rečiau nei veikliųjų medžiagų, kurioms toks leidimas nesuteiktas;

(14)

Agentūros valdomos atitinkamos informacinės sistemos, įskaitant Klinikinių tyrimų informacinę sistemą, sistemos „EudraVigilance“ duomenų bazę ir ES vaistų žodyną, turėtų padėti valstybėms narėms bendradarbiauti vertinant veikliųjų medžiagų, kurios naudojamos kaip tiriamieji vaistai atliekant klinikinius tyrimus, saugumą. Tai suteiktų galimybę į vieną visumą sujungti informaciją apie klinikinių tyrimų saugumo vertinimą ir bendradarbiauti atliekant tokį vertinimą; tai labai padės gilinti žinias apie vaistų, kuriuos numatoma pateikti Sąjungos rinkai arba kurie jau tiekiami Sąjungos rinkai, saugumą;

(15)

Komisija turėtų turėti galimybę kontroliuoti, ar valstybės narės tinkamai prižiūri, kaip laikomasi nustatytų pranešimuose apie įtariamas netikėtas rimtas nepageidaujamas reakcijas ir metinėse saugumo ataskaitose pateikiamos informacijos koordinuojamo saugumo vertinimo taisyklių;

(16)

šiame reglamente numatomos priemonės atitinka Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2001/83/EB (2) įsteigto Žmonėms skirtų vaistų nuolatinio komiteto nuomonę,

(17)

šis reglamentas turėtų būti pradėtas taikyti tuo pačiu metu kaip Reglamentas (ES) Nr. 536/2014,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

I SKYRIUS

BENDROSIOS NUOSTATOS

1 straipsnis

Dalykas ir taikymo sritis

1.   Šiuo reglamentu nustatomos taisyklės dėl valstybių narių bendradarbiavimo šiais atvejais:

a)

pagal 3 straipsnį pasirenkant saugumo vertinimą atliekančias valstybes nares;

b)

pagal 6 ir 7 straipsnius vertinant pateiktą informaciją apie įtariamas netikėtas rimtas nepageidaujamas reakcijas, taip pat informaciją, pateiktą metinėse saugumo ataskaitose;

c)

rengiant ataskaitą rengiančioms valstybėms narėms, kaip nurodyta Reglamento (ES) Nr. 536/2014 5 straipsnyje, ir susijusioms valstybėms narėms skirtas rekomendacijas, kuriomis siekiama išspręsti atliekant b punkte nurodytus vertinimus iškilusias saugumo problemas ir pasiūlyti taisomąsias priemones bei kitus su veikliosios medžiagos saugumo priežiūra susijusius veiksmus;

d)

įtraukiant saugumo vertinimą atliekančias valstybes nares į esminių referencinės saugumo informacijos pakeitimų vertinimą, vadovaujantis 5 straipsnio 1 dalies c punktu ir 9 straipsnio 2 dalies c punktu;

e)

koordinuojant ataskaitą rengiančių valstybių narių ir susijusių valstybių narių veiksmus įgyvendinant rekomenduojamas taisomąsias priemones ir rizikos mažinimo veiksmus pagal 8 straipsnį;

f)

saugumo vertinimą atliekančioms valstybėms narėms, ataskaitą rengiančioms valstybėms narėms ir susijusioms valstybėms narėms pagal 5, 8 ir 9 straipsnius bendradarbiaujant dėl klinikinių tyrimų, kurių metu naudojama ta pati veiklioji medžiaga.

2.   Šis reglamentas taikomas visoms veikliosioms medžiagoms, kurių yra tiriamuosiuose vaistuose, naudojamuose atliekant klinikinius tyrimus, kuriuos leista atlikti bent dviejose valstybėse narėse, vadovaujantis Reglamento (ES) Nr. 536/2014 8 straipsniu, neatsižvelgiant į tai, ar atitinkamą klinikinį tyrimą leista atlikti pagal tą reglamentą, ar iš pradžių jį leista vykdyti pagal Direktyvą 2001/20/EB (3), o vėliau – pagal Reglamentą (ES) Nr. 536/2014.

3.   Šis reglamentas netaikomas vienašalėms veikliosioms medžiagoms, tiriamųjų vaistų, kurie naudojami kaip palyginamieji vaistai, įskaitant placebą, sudėtyje esančioms veikliosioms medžiagoms ir pagalbinių vaistų sudėtyje esančioms veikliosioms medžiagoms.

2 straipsnis

Sąvokų apibrėžtys

1.   Šiame reglamente taikomos Direktyvos 2001/83/EB 1 straipsnio atitinkamai 2, 3a ir 11 punktuose pateiktos sąvokų „vaistas“, „veiklioji medžiaga“ ir „nepageidaujama reakcija“ apibrėžtys.

2.   Šiame reglamente taip pat taikomos šios apibrėžtys:

a)

daugiašalis klinikinis tyrimas – klinikinis tyrimas, dėl kurio užsakovas paraiškos dokumentų rinkinį ES portale pateikė daugiau kaip vienai valstybei narei;

b)

referencinė saugumo informacija – naujausioje patvirtintoje klinikinio tyrimo dokumentų rinkinio versijoje pateikta saugumo informacija, kuria remiantis užsakovas nustato nepageidaujamos reakcijos tikimybę;

c)

saugumo vertinimą atliekanti valstybė narė – valstybė narė, kuri vertina pagal Reglamento (ES) Nr. 536/2014 42 straipsnį pateiktuose pranešimuose apie įtariamas netikėtas rimtas nepageidaujamas reakcijas ir pagal to reglamento 43 straipsnį pateiktose metinėse saugumo ataskaitose pateiktą informaciją, susijusią su klinikiniais tyrimais, kurių metu naudojami tiriamieji vaistai, kurių sudėtyje yra tos pačios veikliosios medžiagos, nepriklausomai nuo to, kokia vaisto farmacinė forma ir stiprumas arba indikacija yra tiriama, ir nepaisant to, ar tie vaistai naudojami atliekant vieną ar kelis klinikinius tyrimus, kuriuos vykdo tas pats ar skirtingi užsakovai;

d)

vadovaujančioji saugumo vertinimą atliekanti valstybė narė – saugumo vertinimą atliekanti valstybė narė, kuri koordinuoja kelių saugumo vertinimą atliekančių valstybių narių atliekamus skirtingų veikliųjų medžiagų, naudojamų atliekant vieną ar kelis klinikinius tyrimus, saugumo vertinimus;

e)

nauja veiklioji medžiaga, dėl kurios saugumo vertinimo reikia bendradarbiauti, – veiklioji medžiaga, kurios nėra nė viename iš tiriamųjų vaistų, naudojamų atliekant klinikinius tyrimus, kuriuos leista atlikti Sąjungoje pagal Reglamentą (ES) Nr. 536/2014, todėl dar nepaskirta jos vertinimą atliekanti valstybė narė;

f)

su tiriamojo vaisto saugumu susijusi problema – su tiriamojo vaisto saugumu susijusi informacija, kuri gali turėti neigiamą poveikį to vaisto naudos ir rizikos santykiui arba yra svarbi visuomenės sveikatos atžvilgiu;

g)

vienašalė veiklioji medžiaga – veiklioji medžiaga, kurios yra tiriamajame vaiste, naudojamame atliekant klinikinį (-ius) tyrimą (-us), kurį (-iuos) leista atlikti tik vienoje valstybėje narėje;

h)

daugiašalė veiklioji medžiaga – veiklioji medžiaga, kurios yra tiriamajame vaiste, naudojamame atliekant klinikinį (-ius) tyrimą (-us), kurį (-iuos) leista atlikti daugiau kaip vienoje valstybėje narėje;

i)

įtariamų netikėtų rimtų nepageidaujamų reakcijų atrankinė patikra – tai sistemingas nustatymas įtariamų netikėtų rimtų nepageidaujamų reakcijų, kurias reikia įvertinti, kad būtų galima priimti sprendimą, ar reikia apie jas pranešti ataskaitą rengiančioms valstybėms narėms ir susijusioms valstybėms narėms.

II SKYRIUS

KOORDINUOJAMAS SAUGUMO VERTINIMAS

3 straipsnis

Saugumo vertinimą atliekančios valstybės narės pasirinkimas

1.   Saugumo vertinimą atliekanti valstybė narė kiekvienai veikliajai medžiagai, naudojamai atliekant klinikinius tyrimus, kuriuos leista atlikti Sąjungoje pagal Reglamentą (ES) Nr. 536/2014, parenkama kiekvienu iš šių atvejų:

a)

užsakovas, vadovaudamasis Reglamento (ES) Nr. 536/2014 5 arba 11 straipsniu, daugiau kaip vienai valstybei narei pateikia paraiškos leisti atlikti klinikinį tyrimą su nauja veikliąja medžiaga, dėl kurios saugumo vertinimo reikia bendradarbiauti, dokumentų rinkinį, ir bent dvi valstybės narės suteikia leidimą atlikti tą klinikinį tyrimą pagal to reglamento 8 straipsnį;

b)

esminį pakeitimą, kuriuo į klinikinį tyrimą įtraukiama nauja veiklioji medžiaga, dėl kurios saugumo vertinimo reikia bendradarbiauti, leista padaryti bent dviejose susijusiose valstybėse narėse, atitinkamai vadovaujantis Reglamento (ES) Nr. 536/2014 19 ir 23 straipsniais;

c)

vienašalė veiklioji medžiaga tampa daugiašale veikliąja medžiaga.

2.   1 dalies a ir b punktuose aprašytais atvejais bet kuri valstybė narė, nepriklausomai nuo to, ar ji gavo tuose punktuose nurodytą paraišką, ar ne, naudodamasi 11 straipsnyje nurodytomis IT priemonėmis gali išreikšti susidomėjimą tapti saugumo vertinimą atliekančia valstybe nare per 7 dienas nuo leidimo atlikti klinikinį tyrimą arba padaryti esminį pakeitimą suteikimo antroje susijusioje valstybėje narėje. Jei tokį susidomėjimą išreiškia daugiau kaip viena valstybė narė, ataskaitą rengianti valstybė narė per 5 dienas nuo pirmame sakinyje nurodyto 7 dienų laikotarpio pabaigos parenka saugumo vertinimą atliekančią valstybę narę, atsižvelgdama į valstybių narių sukauptą praktinę patirtį, susijusią su veikliąja medžiaga, ir vadovaudamasi teisingo darbo krūvio paskirstymo tarp valstybių narių principu. Jeigu nė viena valstybė narė neišreiškia tokio susidomėjimo, ataskaitą rengianti valstybė narė per 12 dienų nuo leidimo atlikti klinikinį tyrimą arba padaryti esminį pakeitimą suteikimo antroje susijusioje valstybėje narėje kaip saugumo vertinimą atliekančią valstybę narę paskiria vieną iš susijusių valstybių narių, vadovaudamasi teisingo darbo krūvio paskirstymo tarp jų principu.

3.   Kai leidimas atlikti klinikinį tyrimą arba padaryti esminį pakeitimą, į klinikinį tyrimą įtraukiant naują veikliąją medžiagą, yra susijęs su veikliąja medžiaga, kuriai jau paskirta saugumo vertinimą atliekanti valstybė narė, ta saugumo vertinimą atliekanti valstybė narė taip pat skiriama naujo arba pakeisto klinikinio tyrimo saugumo vertinimą atliekančia valstybe nare, nepriklausomai nuo to, ar paraišką pateikė tas pats, ar kitas užsakovas. Ši nuostata taip pat taikoma, jeigu esama saugumo vertinimą atliekanti valstybė narė i) nėra su klinikiniu tyrimu susijusi valstybė narė, ii) atmetė paraišką dėl klinikinio tyrimo ir iii) gavo paraišką tik dėl Reglamento (ES) Nr. 536/2014 11 straipsnyje nurodytų vertinimo ataskaitos I dalies aspektų, taip pat iv) jeigu klinikinis tyrimas nebevykdomas tos valstybės narės teritorijoje.

4.   Jeigu veiklioji medžiaga, kuri nėra naudojama dabartinių Sąjungoje vykdomų klinikinių tyrimų metu, bet kuriai praeityje buvo paskirta saugumo vertinimą atliekanti valstybė narė, vėl įtraukiama į tyrimą suteikiant leidimą atlikti naują klinikinį tyrimą arba padaryti esminį klinikinio tyrimo pakeitimą, ta saugumo vertinimą atliekanti valstybė narė skiriama šios veikliosios medžiagos saugumo vertinimą atliekančia valstybe nare vykdant tą naują ar pakeistą klinikinį tyrimą.

5.   Remdamasi pagal 11 straipsnio 3 dalies b punktą pateikta informacija, klinikinio tyrimo ataskaitą rengianti valstybė narė patikrina, ar kuriai nors iš veikliųjų medžiagų, kurių yra klinikinio tyrimo metu naudojamų tiriamųjų vaistų sudėtyje, paskirta saugumo vertinimą atliekanti valstybė narė. Jeigu tai veikliajai medžiagai jau parinkta saugumo vertinimą atliekanti valstybė narė, ataskaitą rengianti valstybė narė nedelsdama ją informuoja apie tą klinikinį tyrimą po to, kai bent viena susijusi valstybė narė suteikia leidimą atlikti tą klinikinį tyrimą pagal Reglamento (ES) Nr. 536/2014 8 straipsnį.

6.   1 dalies c punkte nurodytomis aplinkybėmis naujoji ataskaitą rengianti valstybė narė prireikus apie tai praneša pirminei ataskaitą rengiančiai valstybei narei. Antroje valstybėje narėje suteikus leidimą atlikti klinikinį tyrimą, pirminė ataskaitą rengianti valstybė narė pagal šio straipsnio 2 dalį nepagrįstai nedelsdama pradeda ir taiko atrankos procedūrą saugumo vertinimą atliekančiai valstybei narei nustatyti.

7.   Kai klinikinio tyrimo metu naudojami keli tiriamieji vaistai su skirtingomis naujomis veikliosiomis medžiagomis, dėl kurių saugumo vertinimo reikia bendradarbiauti, ataskaitą rengianti valstybė narė užtikrina, kad kiekvienai naujai veikliajai medžiagai, dėl kurios saugumo vertinimo reikia bendradarbiauti atliekant tą klinikinį tyrimą, būtų paskirta saugumo vertinimą atliekanti valstybė narė.

8.   Ataskaitą rengianti valstybė narė saugumo vertinimą atliekančią valstybę narę veikliajai medžiagai priskiria ir saugumo vertinimą atliekančios valstybės narės tapatybę įrašo ne vėliau kaip per 12 dienų po to, kai antroje valstybėje narėje pranešama apie leidimą atlikti klinikinį tyrimą su nauja veikliąja medžiaga, dėl kurios saugumo vertinimo reikia bendradarbiauti.

4 straipsnis

Saugumo vertinimą atliekančios valstybės narės keitimas

1.   Jeigu veikliosios medžiagos saugumo vertinimą atliekanti valstybė narė nebėra valstybė narė, susijusi su klinikiniu tyrimu, kurio metu naudojama ta veiklioji medžiaga, arba jeigu saugumo vertinimą atliekančiai valstybei narei tenka neproporcingai didelis darbo krūvis, palyginti su kitomis valstybėmis narėmis, ta saugumo vertinimą atliekanti valstybė narė gali inicijuoti naujos saugumo vertinimą atliekančios valstybės narės atrankos procedūrą pagal 3 straipsnio 2 dalį. Esant galimybei, ta procedūra pradedama po to, kai saugumo vertinimą atliekanti valstybė narė pateikia galutinę metinės saugumo ataskaitos vertinimo ataskaitą.

Pirmoje pastraipoje nurodytą procedūrą inicijuojanti saugumo vertinimą atliekanti valstybė narė atlieka pagal 3 straipsnio 2 dalį ataskaitą rengiančiai valstybei narei pavestas užduotis.

2.   Bet kuri valstybė narė gali bet kuriuo metu savanoriškai perimti saugumo vertinimą atliekančios valstybės narės vaidmenį, jeigu su tuo sutinka pirminė saugumo vertinimą atliekanti valstybė narė.

3.   Pagal 1 arba 2 dalį paskyrus naują saugumo vertinimą atliekančią valstybę narę, pirminė saugumo vertinimą atliekanti valstybė narė nepagrįstai nedelsdama įrašo jos tapatybę prie kiekvieno atitinkamo klinikinio tyrimo 11 straipsnyje nurodytose informacinėse sistemose.

4.   1 ir 2 dalyse nurodytais atvejais pirminė saugumo vertinimą atliekanti valstybė narė toliau atlieka savo užduotis, kol bus pateiktos visos galutinės saugumo vertinimo ataskaitos ir įrašai, įskaitant paskutinės metinės saugumo ataskaitos vertinimo ataskaitą, ir, vadovaujantis šio straipsnio 3 dalimi, 11 straipsnyje nurodytose informacinėse sistemose bus užregistruota nauja saugumo vertinimą atliekanti valstybė narė.

5.   Nukrypstant nuo šio straipsnio 4 dalies, pirminė saugumo vertinimą atliekanti valstybė narė turi turėti galimybę nedelsdama atsistatydinti, neužbaigusi vykdomų vertinimų ir nepateikusi atitinkamų vertinimo ataskaitų ir įrašų, jeigu su tuo sutinka nauja saugumo vertinimą atliekanti valstybė narė.

5 straipsnis

Saugumo vertinimą atliekančios valstybės narės vaidmuo ir užduotys

1.   Saugumo vertinimą atliekanti valstybė narė atlieka toliau nurodytas užduotis, susijusias su priskirta veikliąja medžiaga, kurios yra tiriamuosiuose vaistuose, naudojamuose atliekant klinikinius tyrimus, kuriuos leista atlikti Sąjungoje:

a)

taikydama rizika grindžiamą metodą ir vadovaudamasi 6 ir 7 straipsniais, tikrina ir vertina informaciją apie visas įtariamas netikėtas rimtas nepageidaujamas reakcijas, apie kurias pranešama „EudraVigilance“ duomenų bazėje pagal Reglamento (ES) Nr. 536/2014 42 straipsnį, nepriklausomai nuo to, ar jos pasireiškė valstybėse narėse ar trečiosiose valstybėse, taip pat informaciją, pateikiamą metinėse saugumo ataskaitose;

b)

remdamasi a punkte nurodytais vertinimais, nustato su veikliąja medžiaga ir tiriamuoju vaistu susijusias saugumo problemas;

c)

ataskaitą rengiančios valstybės narės prašymu padeda įvertinti aspektus, susijusius su referencine saugumo informacija, pateikta Reglamento (ES) Nr. 536/2014 5 ir 11 straipsniuose nurodytoje pradinėje paraiškoje arba to Reglamento 16 straipsnyje nurodytoje paraiškoje leisti padaryti esminį pakeitimą;

d)

prašo užsakovų pateikti trūkstamą arba papildomą informaciją, kuri yra būtina atliekant vertinimus ar bendradarbiaujant saugumo vertinimo klausimais;

e)

vadovaudamasi 6, 7 ir 11 straipsniais, pateikia vertinimo ataskaitas ir kitus įrašus, susijusius su saugumo vertinimu, siekdama užtikrinti, kad visos ataskaitą rengiančios valstybės narės ir susijusios valstybės narės gautų atitinkamą informaciją apie klinikinius tyrimus, kurių metu naudojama ta pati veiklioji medžiaga;

f)

rengia ir ataskaitą rengiančioms valstybėms narėms bei susijusioms valstybėms narėms pateikia rekomendacijas, susijusias su veikliosios medžiagos saugumu, kad prireikus, vadovaujantis 8 straipsniu, būtų galima imtis taisomųjų priemonių ir kitų su veikliosios medžiagos saugumo priežiūra susijusių veiksmų;

g)

teikia pagalbą bet kokiais papildomais saugumo klausimais, susijusiais su konkrečia veikliąja medžiaga, kai to prašo ataskaitą rengiančios valstybės narės arba susijusios valstybės narės.

2.   Saugumo vertinimą atliekanti valstybė narė savo užduotis atlieka tris mėnesius nuo paskutinio klinikinio tyrimo su veikliąja medžiaga pabaigos visose susijusiose valstybėse narėse. Saugumo vertinimą atliekanti valstybė narė nepagrįstai nedelsdama pateikia paskutinės metinės veikliosios medžiagos saugumo ataskaitos galutinę vertinimo ataskaitą.

3.   Atsakingi etikos komitetai dalyvauja saugumo vertinimą atliekančiai valstybei narei atliekant saugumo vertinimus, jei toks šių komitetų dalyvavimas numatytas saugumo vertinimą atliekančios valstybės narės nacionalinėje teisėje.

6 straipsnis

Įtariamų netikėtų rimtų nepageidaujamų reakcijų atrankinė patikra ir vertinimas

1.   Atrankinė patikra 5 straipsnio 1 dalies a punkte nurodytoje „EudraVigilance“ duomenų bazėje atliekama bent kartą per 15 kalendorinių dienų.

2.   Tiriamųjų vaistų, kuriems Sąjungoje suteiktas rinkodaros leidimas, atveju saugumo vertinimą atliekanti valstybė narė gali nuspręsti sumažinti 1 dalyje nurodytą atrankinės patikros dažnumą iki ne mažiau kaip vienos atrankinės patikros per 30 kalendorinių dienų.

3.   Jeigu tai būtina, atsižvelgiant į esamas žinias apie veikliosios medžiagos saugumo charakteristikas arba į tai, kiek naudojant veikliąją medžiagą nukrypstama nuo įprastos klinikinės praktikos, saugumo vertinimą atliekanti valstybė narė atrankinę patikrą atlieka dažniau, nei nustatyta 1 ir 2 dalyse. Saugumo vertinimą atliekanti valstybė narė užregistruoja atrankinės patikros rezultatus ir datą 11 straipsnyje nurodytose IT sistemose.

4.   Jei atlikus įtariamų netikėtų rimtų nepageidaujamų reakcijų atrankinę patikrą nustatoma veikliosios medžiagos saugumo problemų, saugumo vertinimą atliekanti valstybė narė:

a)

įvertina informaciją apie įtariamas netikėtas rimtas nepageidaujamas reakcijas ir kuo skubiau, bet ne vėliau kaip per 15 dienų po atrankinės patikros pateikia pirminį vertinimą;

b)

kuo skubiau atnaujina pirminį vertinimą, kai užsakovas pateikia papildomą informaciją, vadovaudamasis Reglamento (ES) Nr. 536/2014 42 straipsnio 2 dalimi arba šio reglamento 5 straipsnio 1 dalies d punktu;

c)

nepagrįstai nedelsdama praneša apie nustatytas su tiriamuoju vaistu susijusias saugumo problemas visoms ataskaitą rengiančioms valstybėms narėms ir valstybėms narėms, susijusioms su klinikiniais tyrimais, kurių metu naudojama atitinkama veiklioji medžiaga.

Šios dalies a ir b punktuose nurodytas vertinimas ir c punkte nurodytas pranešimas pateikiami ir juose pateikta informacija dalijamasi naudojantis 11 straipsnyje nurodytomis informacinėmis sistemomis.

5.   Saugumo vertinimą atliekanti valstybė narė išplečia 4 dalyje nurodyto vertinimo apimtį ir sutrumpina jo terminus, jei tai būtina, atsižvelgiant į klinikinio tyrimo dalyvių saugumui kylančią riziką.

6.   Jei vertinant įtariamas netikėtas rimtas nepageidaujamas reakcijas pagal 5 straipsnio 1 dalies d punktą prašoma pateikti papildomos informacijos, o užsakovas nepatvirtina, kad gavo prašymą pateikti informaciją i) iki saugumo vertinimą atliekančios valstybės narės nustatyto termino pabaigos arba ii) per 7 dienas nuo prašymo išsiuntimo, atsižvelgiant į tai, kuri data yra vėlesnė, saugumo vertinimą atliekanti valstybė narė apie tai praneša visoms ataskaitą rengiančioms valstybėms narėms ir valstybėms narėms, susijusioms su klinikiniu tyrimu, kurio metu naudojama atitinkama veiklioji medžiaga, kad jos apsvarstytų galimybę imtis taisomųjų priemonių pagal Reglamento (ES) Nr. 536/2014 77 straipsnį.

7.   Jeigu, remdamasi savo vertinimu (-ais), saugumo vertinimą atliekanti valstybė narė mano, jog tai būtina, ji ataskaitą rengiančioms valstybėms narėms ir susijusioms valstybėms narėms pateikia bendrąsias rekomendacijas, susijusias su veikliosios medžiagos saugumu, kad tos valstybės narės galėtų imtis taisomųjų priemonių ir kitų su veikliosios medžiagos saugumo priežiūra susijusių veiksmų.

7 straipsnis

Metinių saugumo ataskaitų vertinimas

1.   Vertindama metines saugumo ataskaitas, saugumo vertinimą atliekanti valstybė narė:

a)

įvertina visose metinėse saugumo ataskaitose pateiktą informaciją, susijusią su veikliosios medžiagos naudojimu atliekant klinikinius tyrimus, kuriuos leista atlikti Sąjungoje, nepriklausomai nuo to, kokia vaisto farmacinė forma ir stiprumas arba indikacija tiriama, ir nepaisant to, ar ta veiklioji medžiaga naudojama atliekant kelis klinikinius tyrimus, kuriuos vykdo skirtingi užsakovai;

b)

prašo užsakovų pateikti papildomos informacijos pagal 5 straipsnio 1 dalies d punktą ir vertina jų pateiktus atsakymus. Jei užsakovas nepateikia informacijos per prašyme nustatytą terminą, saugumo vertinimą atliekanti valstybė narė apie tai informuoja atitinkamas ataskaitą rengiančias valstybes nares ir susijusias valstybes nares, kad jos apsvarstytų galimybę imtis taisomųjų priemonių pagal Reglamento (ES) Nr. 536/2014 77 straipsnį;

c)

11 straipsnyje nurodytose informacinėse sistemose galutinę vertinimo ataskaitą pateikia per 42 dienas nuo paskutinės metinės saugumo ataskaitos pateikimo arba ne vėliau kaip per 84 dienas nuo paskutinės metinės saugumo ataskaitos pateikimo, jeigu pagal b punktą prašoma suteikti papildomos informacijos;

d)

prireikus sprendžia visas atliekant vertinimą nustatytas saugumo problemas, rengia rekomendacijas dėl taisomųjų priemonių ir kitų su veikliosios medžiagos saugumo priežiūra susijusių veiksmų ir perduoda jas ataskaitą rengiančioms valstybėms narėms bei susijusioms valstybėms narėms.

2.   Saugumo vertinimą atliekanti valstybė narė gali išplėsti 1 dalyje nurodyto vertinimo apimtį ir sutrumpinti jo terminus, jei tai būtina, atsižvelgiant į klinikinio tyrimo dalyvių saugumui kylančią riziką. Atlikdama šį vertinimą, saugumo vertinimą atliekanti valstybė narė atsižvelgia į tiriamojo vaisto ar veikliosios medžiagos rinkodaros leidimo statusą, esamas žinias apie veikliosios medžiagos saugumo charakteristikas ir į tai, kiek naudojant veikliąją medžiagą nukrypstama nuo įprastos klinikinės praktikos.

3.   Nukrypstant nuo 1 dalies, jei užsakovas, vadovaudamasis Reglamento (ES) Nr. 536/2014 43 straipsnio 2 dalimi, pateikia vieną metinę saugumo ataskaitą, susijusią su vienu klinikiniu tyrimu, kurio metu naudojami keli tiriamieji vaistai, šią metinę saugumo ataskaitą vertina to konkretaus klinikinio tyrimo ataskaitą rengianti valstybė narė. Ataskaitą rengiančios valstybės narės prašymu, šių tiriamųjų vaistų sudėtyje esančių veikliųjų medžiagų saugumo vertinimą atliekančios valstybės narės padeda ataskaitą rengiančiai valstybei narei atlikti šį vertinimą. Ataskaitą rengianti valstybė narė pateikia galutinę vertinimo ataskaitą 11 straipsnyje nurodytose informacinėse sistemose ir prireikus praneša apie saugumo problemas susijusioms valstybėms narėms ir kiekvienai atsakingai veikliosios (-iųjų) medžiagos (-ų), kurios (-ių) yra atitinkamuose tiriamuosiuose vaistuose, saugumo vertinimą atliekančiai valstybei narei.

8 straipsnis

Rekomendacijos dėl taisomųjų priemonių ir kitų su veikliosios medžiagos saugumo priežiūra susijusių veiksmų

1.   Jei saugumo vertinimą atliekanti valstybė narė su veikliąja medžiaga susijusių saugumo problemų nustato remdamasi kitais šaltiniais, o ne atlikdama 6 ir 7 straipsniuose nurodytus atrankinę patikrą ir vertinimą, ji gali ataskaitą rengiančioms valstybėms narėms ir susijusioms valstybėms narėms pateikti rekomendacijas dėl taisomųjų priemonių ir kitų su saugumo priežiūra susijusių rizikos mažinimo veiksmų.

2.   Remdamosi pagal 6 straipsnio 7 dalį, 7 straipsnio 1 dalies d punktą arba šio straipsnio 1 dalį pateikta rekomendacija, klinikinių tyrimų, kurių metu naudojama atitinkama veiklioji medžiaga, ataskaitą rengiančios valstybės narės turėtų koordinuoti veiksmus dėl šių klinikinių tyrimų su susijusiomis valstybėmis narėmis.

3.   Susijusios valstybės narės gali bet kuriuo metu savo teritorijoje imtis taisomųjų priemonių ir kitų su veikliosios medžiagos saugumo priežiūra susijusių veiksmų, vadovaudamosi Reglamento (ES) Nr. 536/2014 77 straipsniu.

9 straipsnis

Susijusių valstybių narių ir ataskaitą rengiančių valstybių narių vaidmuo atliekant koordinuojamą saugumo vertinimą

1.   Ataskaitą rengiančios valstybės narės ir susijusios valstybės narės:

a)

padeda saugumo vertinimą atliekančiai valstybei narei atlikti koordinuojamą saugumo vertinimą ir turi galimybę teikti pastabas bei užklausas dėl vertinimų;

b)

vertindamos klinikinį (-ius) tyrimą (-us), kurį (-iuos) leista atlikti jų teritorijoje, deramai atsižvelgia į su tiriamuoju vaistu susijusias saugumo problemas ir 8 straipsnio 2 dalyje nurodytas saugumo vertinimą atliekančios valstybės narės pateiktas rekomendacijas;

c)

praneša saugumo vertinimą atliekančiai valstybei narei apie visas svarbias su veikliąja medžiaga susijusias saugumo problemas.

2.   Ataskaitą rengianti (-ios) valstybė (-ės) narė (-ės):

a)

informuoja esamas saugumo vertinimą atliekančias valstybes nares apie leidimą atlikti naują klinikinį tyrimą su ta pačia veikliąja medžiaga;

b)

patikrina, ar kiekvienai iš veikliųjų medžiagų, kurios naudojamos klinikinio tyrimo metu, yra paskirta saugumo vertinimą atliekanti valstybė narė, ir, jeigu ne, pradeda ir vykdo atrankos procedūrą pagal 3 straipsnio 2 dalį. Siekdama užtikrinti nuolatinį saugumo vertinimo tęstinumą, ataskaitą rengianti valstybė narė atrankos proceso metu atlieka saugumo vertinimą atliekančios valstybės narės užduotis;

c)

vadovaudamasi 5 straipsnio 1 dalies c punktu, gali prašyti saugumo vertinimą atliekančios valstybės narės pagalbos vertinant referencinės saugumo informacijos pakeitimus, kai saugumo vertinimą atliekanti valstybė narė nėra su klinikiniu tyrimu susijusi valstybė narė.

3.   Valstybės narės kartu parengia gerosios praktikos gaires, kuriose išsamiai aprašomos bendradarbiavimo saugumo vertinimo klausimais procedūros, įskaitant atitinkamus terminus ir vertinimo ataskaitų turinį.

4.   Valstybės narės gali koordinuoti ir palengvinti su veikliąja medžiaga susijusią saugumo stebėseną ir priežiūrą atliekant skirtingus klinikinius tyrimus.

10 straipsnis

Vadovaujančioji saugumo vertinimą atliekanti valstybė narė

1.   Kai atliekant saugumo vertinimą dalyvauja kelios saugumo vertinimą atliekančios valstybės narės, jos gali bendru sutarimu paskirti vadovaujančiąją saugumo vertinimą atliekančią valstybę narę.

2.   Vadovaujančioji saugumo vertinimą atliekanti valstybė narė yra atsakinga už saugumo vertinimų, kuriuos atlieka veikliosios medžiagos arba veikliųjų medžiagų farmakologinės klasės saugumo vertinimą atliekančios valstybės narės, koordinavimą. Koordinuojamas saugumo vertinimas, kurį atlieka kelios saugumo vertinimą atliekančios valstybės narės, atliekamas laikantis standartinių atrankinės patikros ir vertinimo terminų, kaip nustatyta 6 ir 7 straipsniuose.

III SKYRIUS

ĮVAIRIOS NUOSTATOS

11 straipsnis

Informacinės sistemos, padedančios bendradarbiaujant saugumo vertinimo klausimais

1.   Agentūra, vykdydama „EudraVigilance“ duomenų bazės, Klinikinių tyrimų informacinės sistemos ir ES vaistų žodyno valdytojo funkcijas, užtikrina galimybę naudotis informacinėmis sistemomis, kurios padeda bendradarbiauti atliekant saugumo vertinimą ir apima 3 dalyje nurodytas funkcijas.

2.   Agentūra, Komisija ir valstybės narės reguliariai, bent kartą per metus, įvertina IT priemonėmis teikiamą pagalbą, ir į jų išvadas deramai atsižvelgiama atliekant 1 dalyje nurodytų informacinių sistemų techninę priežiūrą ir atnaujinimą.

3.   Sukurtomis funkcijomis suteikiamos šios galimybės:

a)

suteikiama galimybė sudaryti veikliųjų medžiagų, kurių yra tiriamuosiuose vaistuose, naudojamuose atliekant klinikinius tyrimus, kuriuos leista atlikti susijusiose valstybėse narėse pagal Reglamentą (ES) Nr. 536/2014, sąrašą, kuriame galima atlikti paiešką;

b)

suteikiama galimybė registruoti konkrečios tiriamuosiuose vaistuose esančios veikliosios medžiagos saugumo vertinimą atliekančias valstybes nares, be kita ko, išsaugant valstybių narių, kurios anksčiau atliko šią funkciją, pavadinimus, kai tai pačiai veikliajai medžiagai paskiriama nauja saugumo vertinimą atliekanti valstybė narė;

c)

suteikiama galimybė sudaryti skirtingų veikliųjų medžiagų, kurių yra klinikinių tyrimų metu naudojamuose tiriamuosiuose vaistuose, sąrašą, kuriame galima atlikti paiešką ir nustatyti atsakingų daugiašalių veikliųjų medžiagų saugumo vertimą atliekančių valstybių narių arba, vienašalių veikliųjų medžiagų atveju, ataskaitą rengiančių valstybių narių tapatybę;

d)

suteikiama galimybė sukurti atsekamus pranešimuose apie įtariamas netikėtas rimtas nepageidaujamas reakcijas ir metinėse saugumo ataskaitose pateiktos informacijos vertinimų įrašus ir saugoti tokius vertinimus;

e)

suteikiama galimybė visoms valstybėms narėms susipažinti su metinėmis saugumo ataskaitomis, pranešimais apie įtariamas netikėtas rimtas nepageidaujamas reakcijas ir d punkte nurodytais vertinimais;

f)

suteikiama galimybė valstybėms narėms keistis informacija tarpusavyje ir su užsakovais;

g)

teikiama informacija apie tai, kad vėluojama pateikti metinę saugumo ataskaitą;

h)

padedama atlikti įtariamų netikėtų rimtų nepageidaujamų reakcijų atrankinę patikrą, taip pat teikiamos iš anksto nustatytos formos ataskaitos;

i)

prireikus padedama valstybėms narėms bendradarbiauti vertinant referencinės saugumo informacijos pakeitimus.

4.   Saugumo vertinimą atliekančioms valstybėms narėms suteikiama galimybė susipažinti su saugumo vertinimui svarbiu klinikinio tyrimo dokumentų rinkiniu, nepriklausomai nuo to, ar jos yra su tuo klinikiniu tyrimu susijusios valstybės narės.

5.   Ne vėliau kaip iki Reglamento (ES) Nr. 536/2014 98 straipsnyje nustatyto pereinamojo laikotarpio pabaigos Agentūra kartu su valstybėmis narėmis ir Komisija sukuria informacines sistemas, kurios padėtų atlikti 3 ir 4 straipsniuose nurodytas saugumo vertinimą atliekančios valstybės narės atrankos ir perrinkimo procedūras.

6.   Klinikiniai tyrimai, kurių metu naudojama ta pati veiklioji medžiaga, 1 dalyje nurodytose informacinėse sistemose identifikuojami pagal ES veikliosios medžiagos kodą, nurodytą Reglamento (ES) Nr. 536/2014 81 straipsnio 3 dalyje.

12 straipsnis

Klinikinių tyrimų koordinavimo ir patariamosios grupės vaidmuo atliekant koordinuojamą saugumo vertinimą

1.   Nacionaliniai kontaktiniai centrai, paskirti pagal Reglamento Nr. (ES) Nr. 536/2014 83 straipsnį, Klinikinių tyrimų koordinavimo ir patariamojoje grupėje dalijasi informacija apie visas su koordinuojamų saugumo vertinimų atlikimu susijusias problemas, kurią jie gauna iš juos paskyrusių valstybių narių, saugumo vertinimą atliekančių valstybių narių arba visuomenės.

2.   Klinikinių tyrimų koordinavimo ir patariamoji grupė laiku nagrinėja ir sprendžia su koordinuojamo saugumo vertinimo atlikimu susijusias problemas.

13 straipsnis

Sąjungos kontrolė

Komisija gali atlikti Sąjungos kontrolę pagal Reglamento (ES) Nr. 536/2014 79 straipsnio 1 dalies a punktą, siekdama patikrinti, ar valstybė narė tinkamai prižiūri, kaip laikomasi Reglamento (ES) Nr. 536/2014 44 straipsnio 2 dalyje ir šiame reglamente nustatytų koordinuojamo saugumo vertinimo taisyklių.

IV SKYRIUS

BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS

14 straipsnis

Mokesčiai

Vadovaudamosi Reglamento (ES) Nr. 536/2014 86 straipsniu, valstybės narės gali imti mokestį, kai vykdo saugumo vertinimo veiklą kaip saugumo vertinimą atliekanti valstybė narė, ir gali taikyti mažesnius mokesčius nekomerciniams klinikiniams tyrimams.

15 straipsnis

Įsigaliojimas

Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Jis taikomas nuo 2022 m. sausio 31 d.

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2022 m. sausio 7 d.

Komisijos vardu

Pirmininkė

Ursula VON DER LEYEN


(1)   OL L 158, 2014 5 27, p. 1.

(2)   2001 m. lapkričio 6 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2001/83/EB dėl Bendrijos kodekso, reglamentuojančio žmonėms skirtus vaistus (OL L 311, 2001 11 28, p. 67).

(3)   2001 m. balandžio 4 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2001/20/EB dėl valstybių narių įstatymų ir kitų teisės aktų, susijusių su geros klinikinės praktikos įgyvendinimu atliekant žmonėms skirtų vaistų klinikinius tyrimus, suderinimo (OL L 121, 2001 5 1, p. 34).


Top