This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/106/137
Case T-28/04: Actionbrought on 22 January 2004 by Mühlens GmbH & Co. KG against the Office for Harmonisationin the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM)
Causa T-28/04: Ricorso della Mülhens GmbH & Co. KG contro l'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli), proposto il 22 gennaio 2004.
Causa T-28/04: Ricorso della Mülhens GmbH & Co. KG contro l'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli), proposto il 22 gennaio 2004.
GU C 106 del 30.4.2004, p. 67–68
(ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)
30.4.2004 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 106/67 |
Ricorso della Mülhens GmbH & Co. KG contro l'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli), proposto il 22 gennaio 2004.
(Causa T-28/04)
(2004/C 106/137)
Lingua processuale: da determinare ai sensi dell'art. 131, n. 2, del regolamento di procedura – Lingua in cui è redatto il ricorso: il tedesco
Il 22 gennaio 2004, la Mülhens GmbH & Co. KG, con sede in Colonia (Germania), rappresentata dall'avv. T. Schulte-Beckhausen, ha proposto, dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità europee, un ricorso contro l''Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli). Contro parte nel procedimento dinanzi alla commissione di ricorso: sig. Mirco Cara, residente in Trezzano sul Naviglio (Milano).
La ricorrente conclude che il Tribunale voglia:
— |
annullare la decisione della prima commissione di ricorso dell'UAMI 20 novembre 2003 (procedimento R 10/2003-1); |
— |
condannare il convenuto alle spese. |
Motivi e principali argomenti:
Richiedente: |
Sig. Mirco Cara |
||||||||
Marchio comunitario di cui si richiede la registrazione: |
Marchio figurativo «TOSKA LEATHER» per prodotti rientranti nelle classi 16, 18 e 25 (tra gli altri, libri, borse e borsette nonché abbigliamento per uomo, donna e ragazzi in genere) – domanda n. 1 079 888. |
||||||||
Titolare del diritto di marchio o del segno rivendicato in sede di opposizione: |
La ricorrente |
||||||||
Marchio o segno rivendicato in sede di opposizione: |
Il marchio denominativo tedesco «TOSCA» per prodotti di profumeria (tra gli altri «profumo»«Eau de toilette» e «Eau de Parfum per donne»). |
||||||||
Decisione della divisione di opposizione: |
L’opposizione è stata accolta riguardo ai prodotti rientranti nella classe 25. Per il resto, l’opposizione è stata respinta. |
||||||||
Decisione della commissione di ricorso: |
Rigetto del ricorso della ricorrente. |
||||||||
Motivi di ricorso: |
|
(1) Regolamento (CE) del Consiglio 20 dicembre 1993, n. 40/94, sul marchio comunitario (GU 1994, L 11, pag. 1).