EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2004/106/136

Causa T-12/04: Ricorso dell'Almdudler-Limonade A. & S. Klein contro l'Ufficio per l'armonizzazione del mercato interno (UAMI), proposto il 9 gennaio 2004

GU C 106 del 30.4.2004, p. 66–67 (ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)

30.4.2004   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 106/66


Ricorso dell'«Almdudler-Limonade» A. & S. Klein contro l'Ufficio per l'armonizzazione del mercato interno (UAMI), proposto il 9 gennaio 2004

(Causa T-12/04)

(2004/C 106/136)

lingua processuale: il tedesco

Il 9 gennaio 2004 l'«Almdudler-Limonade» A. & S. Klein, con sede in Vienna, rappresentata dall'avv. G. Schönherr, ha proposto un ricorso dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità europee contro l'Ufficio per l'armonizzazione del mercato interno (UAMI).

La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

decidere nel merito e modificare la decisione della Seconda commissione di ricorso dell'UAMI 5 novembre 2003, emessa nel procedimento R 490/2003-2, dando seguito alla sua domanda di registrazione del marchio comunitario n. 2.193.753;

in eventu, annullare la decisione della Seconda commissione di ricorso dell'UAMI 5 novembre 2003, emessa nel procedimento R 490/2003-2, e rinviare all'UAMI per una nuova trattazione e decisione;

condannare l'UAMI alle spese del presente procedimento e del ricorso dinanzi alla commissione, da saldarsi a mani del suo legale entro 14 giorni.

Motivi e principali argomenti:

Marchio di cui trattasi:

Il marchio tridimensionale costituito dalla forma di una bottiglia di limonata - domanda n. 2.193.753

Prodotti o servizi:

Prodotti della classe 32 (Limonata aromatica)

Decisione impugnata dinanzi alla commissione di ricorso:

Rigetto della domanda di registrazione da parte dell'esaminatore

Decisione della commissione di ricorso:

Rigetto del ricorso

Motivi del ricorso:

Il marchio di cui si chiede la registrazione avrebbe carattere distintivo più che sufficiente.

I settori del commercio pertinenti sarebbero in grado di distinguere il prodotto rappresentato da siffatta forma d'imballaggio dai prodotti altrui.

Il carattere distintivo risulterebbe ancora maggiore ove si consideri il contenuto della bottiglia.


Top