ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 294

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

65° anno
1 agosto 2022

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Corte di giustizia delľUnione europea

2022/C 294/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte di giustizia

2022/C 294/02

Parere C-1/20: Parere della Corte (Quarta Sezione) del 16 giugno 2022 — Regno del Belgio (Parere emesso ai sensi dell’articolo 218, paragrafo 11, TFUE – Domanda di parere – Progetto di Trattato sulla Carta dell’energia modernizzato – Articolo 26 – Procedura di soluzione delle controversie – Ricevibilità)

2

2022/C 294/03

Causa C-697/19 P: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 16 giugno 2022 — Sony Corporation, Sony Electronics, Inc / Commissione europea (Impugnazione – Concorrenza – Intese – Unità a disco ottico – Decisione che constata una violazione dell’articolo 101 TFUE e dell’articolo 53 dell’accordo sullo Spazio economico europeo, del 2 maggio 1992 – Infrazione unica e continuata – Nozione – Accordi collusivi riguardanti gare d’appalto relative a unità a disco ottico per computer portatili e da scrivania organizzate da due produttori di computer)

2

2022/C 294/04

Causa C-698/19 P: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 16 giugno 2022 — Sony Optiarc, Inc, Sony Optiarc America, Inc / Commissione europea (Impugnazione – Concorrenza – Intese – Unità a disco ottico – Decisione che constata una violazione dell’articolo 101 TFUE e dell’articolo 53 dell’accordo sullo Spazio economico europeo, del 2 maggio 1992 – Infrazione unica e continuata – Nozione – Accordi collusivi riguardanti gare d’appalto relative a unità a disco ottico per computer portatili e da scrivania organizzate da due produttori di computer)

3

2022/C 294/05

Causa C-699/19 P: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 16 giugno 2022 — Quanta Storage, Inc. / Commissione europea (Impugnazione – Concorrenza – Intese – Unità a disco ottico – Decisione che constata una violazione dell’articolo 101 TFUE e dell’articolo 53 dell’accordo sullo Spazio economico europeo, del 2 maggio 1992 – Infrazione unica e continuata – Nozione – Accordi collusivi riguardanti gare d’appalto relative a unità a disco ottico per computer portatili e da scrivania organizzate da due produttori di computer)

4

2022/C 294/06

Causa C-700/19 P: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 16 giugno 2022 — Toshiba Samsung Storage Technology Corp., Toshiba Samsung Storage Technology Korea Corp. / Commissione europea (Impugnazione – Concorrenza – Intese – Unità a disco ottico – Decisione che constata una violazione dell’articolo 101 TFUE e dell’articolo 53 dell’accordo sullo Spazio economico europeo, del 2 maggio 1992 – Infrazione unica e continuata – Nozione – Accordi collusivi riguardanti gare d’appalto relative a unità a disco ottico per computer portatili e da scrivania organizzate da due produttori di computer)

5

2022/C 294/07

Causa C-328/20: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 16 giugno 2022 — Commissione europea / Repubblica d’Austria [Inadempimento – Coordinamento dei sistemi di sicurezza sociale – Regolamento (CE) n. 883/2004 – Articoli 4, 7 e 67 – Libera circolazione dei lavoratori – Regolamento (UE) n. 492/2011 – Articolo 7 – Parità di trattamento – Prestazioni familiari – Vantaggi sociali e fiscali – Adeguamento degli importi in funzione dei livelli dei prezzi nello Stato di residenza dei figli]

5

2022/C 294/08

Causa C-520/20: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 16 giugno 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Administrativen sad — Silistra — Bulgaria) — DB, LY / Nachalnik na Rayonno upravlenie Silistra pri Oblastna direktsia na Ministerstvo na vatreshnite raboti — Silistra [Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Sistema d’informazione Schengen di seconda generazione (SIS II) – Decisione 2007/533/GAI – Articoli 38 e 39 – Segnalazione di oggetti ricercati – Obiettivi della segnalazione – Sequestro o prova in un procedimento penale – Esecuzione – Misure necessarie e azione richiesta nella segnalazione – Consegna dell’oggetto sequestrato allo Stato membro che ha effettuato la segnalazione – Normativa nazionale che non consente il rifiuto dell’esecuzione di una segnalazione]

7

2022/C 294/09

Causa C-572/20: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 16 giugno 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Köln — Germania) — ACC Silicones Ltd. / Bundeszentralamt für Steuern (Rinvio pregiudiziale – Libera circolazione dei capitali – Dividendi da partecipazioni a titolo di azionariato diffuso – Rimborso dell’imposta sui redditi da capitale versata da una società non residente – Presupposti – Libera circolazione dei capitali – Principio di proporzionalità)

7

2022/C 294/10

Causa C-599/20: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 9 giugno 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Lituania) — «Baltic Master» UAB / Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos [Rinvio pregiudiziale – Unione doganale – Codice doganale comunitario – Regolamento (CEE) n. 2913/92 – Articolo 29 – Determinazione del valore in dogana – Valore di transazione – Articolo 29, paragrafo 1, lettera d) – Nozione di «persone legate» – Articolo 31 – Presa in considerazione delle informazioni provenienti da una banca dati nazionale ai fini della determinazione del valore in dogana – Regolamento (CEE) n. 2454/93 – Articolo 143, paragrafo 1, lettere b), e) e f) – Situazioni in cui due o più persone sono considerate legate – Articolo 181 bis – Fondati dubbi sulla veridicità del prezzo dichiarato]

8

2022/C 294/11

Causa C-673/20: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 9 giugno 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal judiciaire d’Auch — Francia) — EP/Préfet du Gers, Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE) [Rinvio pregiudiziale – Cittadinanza dell’Unione – Cittadino del Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord residente in uno Stato membro – Articolo 9 TUE – Articoli 20 e 22 TFUE – Diritto di voto e di eleggibilità alle elezioni comunali nello Stato membro di residenza – Articolo 50 TUE – Accordo sul recesso del Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord dall’Unione europea e dalla Comunità europea dell’energia atomica – Conseguenze del recesso di uno Stato membro dall’Unione – Cancellazione dalle liste elettorali nello Stato membro di residenza – Articoli 39 e 40 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Validità della decisione (UE) 2020/135]

9

2022/C 294/12

Causa C-55/21: Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 9 giugno 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Varhoven administrativen sad — Bulgaria) — Direktor na Agentsia «Mitnitsi» / «IMPERIAL TOBACCO BULGARIA» EOOD (Rinvio pregiudiziale – Fiscalità – Accise – Direttiva 2008/118/CE – Articolo 11 – Rimborso dei diritti di accisa applicabile ai prodotti sottoposti ad accisa che sono stati immessi in consumo – Direttiva 2011/64/UE – Articolo 17, primo comma, lettera b) – Rimborso dell’accisa già versata, mediante contrassegni fiscali apposti sui tabacchi lavorati distrutti sotto sorveglianza amministrativa – Obbligo degli Stati membri di adottare una normativa che preveda il rimborso dei diritti di accisa per il tabacco lavorato immesso in commercio e distrutto sotto sorveglianza doganale – Assenza)

10

2022/C 294/13

Causa C-187/21: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 9 giugno 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Kúria — Ungheria) — FAWKES Kft. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága [Rinvio pregiudiziale – Regolamento (CEE) n. 2913/92 – Codice doganale comunitario – Articolo 30, paragrafo 2, lettere a) e b) – Valore in dogana – Determinazione del valore di transazione di merci similari – Banca dati istituita e gestita dall’autorità doganale nazionale – Banche dati istituite e gestite dalle autorità doganali degli altri Stati membri e dai servizi dell’Unione europea – Merci identiche o similari esportate a destinazione dell’Unione «nello stesso momento o pressappoco nello stesso momento»]

10

2022/C 294/14

Causa C-783/21: Ordinanza della Corte (Decima Sezione) del 31 maggio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale di Firenze — Italia) — procedimento penale a carico di M.M. (Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Articolo 267 TFUE – Assenza di controversia dinanzi al giudice del rinvio – Irricevibilità manifesta della domanda di pronuncia pregiudiziale)

11

2022/C 294/15

Causa C-126/22: Ordinanza della Corte del 1o giugno 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Audiencia Provincial de Barcelona — Spagna) — JH, GK, FB, LR, TV, OS / Ryanair DAC [Trasporti aerei — Regolamento (CE) n. 261/2004 – Cancellazioni – Riavviamento – Cancellazione del volo a seguito delle misure adottate dal governo spagnolo a motivo della pandemia di Covid-19 – Riavviamento organizzato dai passeggeri aerei – Riavviamento attraverso la combinazione di trasporti non aerei]

12

2022/C 294/16

Causa C-120/22 P: Impugnazione proposta il 18 febbraio 2022 dalla Repubblica di Cipro avverso la sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) dell’8 dicembre 2021, causa T-593/19, Cipro / EUIPO — Fontana Food (GRILLOUMI BURGER)

12

2022/C 294/17

Causa C-121/22 P: Impugnazione proposta il 18 febbraio 2022 dalla Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi avverso la sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) dell’8 dicembre 2021, causa T-595/19, Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi / EUIPO — Fontana Food (GRILLOUMI BURGER)

13

2022/C 294/18

Causa C-139/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Rejonowy dla Warszawy — Śródmieścia w Warszawie (Polonia) il 25 febbraio 2022 — AM, PM / mBank S.A.

13

2022/C 294/19

Causa C-145/22 P: Impugnazione proposta il 1o marzo 2022 dal sig. Jörg Lück avverso la sentenza del Tribunale (Decima Sezione) del 15 dicembre 2021, causa T-188/21, Jörg Lück / Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale

14

2022/C 294/20

Causa C-152/22 P: Impugnazione proposta il 2 marzo 2022 dalla Legero Schuhfabrik GmbH avverso l’ordinanza del Tribunale (Nona Sezione) del 15 dicembre 2021, causa T-684/20, Legero Schuhfabrik GmbH / Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale

14

2022/C 294/21

Causa C-293/22 P: Impugnazione proposta il 3 maggio 2022 dalla Chemours Netherlands BV avverso la sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 23 febbraio 2022, causa T-636/19, Chemours Netherlands / ECHA

14

2022/C 294/22

Causa C-312/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Supremo Tribunal Administrativo (Portogallo) il 10 maggio 2022 — FL / Autoridade Tributária e Aduaneira

16

2022/C 294/23

Causa C-323/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte suprema di cassazione (Italia) il 13 maggio 2022 — KRI SpA, quale incorporante della SI.LO.NE. — Sistema logistico nord-est Srl / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli

16

2022/C 294/24

Causa C-353/22: Ricorso proposto il 31 maggio 2022 — Commissione europea / Regno di Svezia

17

Tribunale

2022/C 294/25

Causa T-523/17: Sentenza del Tribunale del 1o giugno 2022 — Eleveté Invest Group e a. / Commissione e CRU [«Unione economica e monetaria – Unione bancaria – Meccanismo di risoluzione unico degli enti creditizi e di talune imprese di investimento (MRU) – Procedura di risoluzione applicabile in caso di dissesto o rischio di dissesto di un’entità – Adozione da parte del CRU di un programma di risoluzione per il Banco Popular Español – Diritto di essere ascoltato – Obbligo di motivazione – Articoli 18 e 20 del regolamento (UE) n. 806/2014 – Responsabilità extracontrattuale»]

18

2022/C 294/26

Causa T-510/17: Sentenza del Tribunale del 1o giugno 2022 — Algebris (UK) e Anchorage Capital Group / Commissione [«Unione economica e monetaria – Unione bancaria – Meccanismo di risoluzione unico degli enti creditizi e di talune imprese di investimento (MRU) – Procedura di risoluzione applicabile in caso di dissesto o rischio di dissesto di un’entità – Adozione da parte del CRU di un programma di risoluzione per il Banco Popular Español – Delega di potere – Obbligo di motivazione – Principio di buona amministrazione – Articolo 20 del regolamento (UE) n. 806/2014 – Diritto di essere ascoltato – Diritto di proprietà»]

19

2022/C 294/27

Causa T-628/17: Sentenza del Tribunale del 1o giugno 2022 — Aeris Invest/Commissione e CRU [«Unione economica e monetaria – Unione bancaria – Meccanismo di risoluzione unico degli enti creditizi e di talune imprese di investimento (MRU) – Procedura di risoluzione applicabile in caso di dissesto o rischio di dissesto di un’entità – Adozione da parte del SRB di un programma di risoluzione per il Banco Popular Español – Delega di potere – Diritto di essere ascoltato – Diritto di proprietà – Obbligo di motivazione – Articoli 14, 18 e 20 del regolamento (UE) n. 806/2014»]

19

2022/C 294/28

Causa T-235/18: Sentenza del Tribunale del 15 giugno 2022 — Qualcomm / Commissione (Qualcomm — premi di esclusiva)) [«Concorrenza – Abuso di posizione dominante – Mercato dei chipset LTE – Decisione che constata un’infrazione all’articolo 102 TFUE e all’articolo 54 dell’accordo SEE – Premi di esclusiva – Diritti della difesa – Articolo 19 e articolo 27, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1/2003 – Effetti preclusivi»]

20

2022/C 294/29

Cause T-363/19 e T-456/19: Sentenza del Tribunale dell’8 giugno 2022 — Regno Unito e ITV/Commissione [«Aiuti di Stato – Regime di aiuti concesso dal Regno Unito a favore di alcuni gruppi multinazionali – Decisione che dichiara il regime di aiuti incompatibile con il mercato interno e illegale e che ingiunge il recupero degli aiuti versati – Decisioni anticipate in materia fiscale (tax rulings) – Regime fiscale relativo al finanziamento dei gruppi e riguardante in particolare le società controllate estere – Vantaggi fiscali selettivi»]

21

2022/C 294/30

Causa T-144/20: Sentenza del Tribunale dell’8 giugno 2022 — Guangxi Xin Fu Yuan/Commissione [«Dumping – Importazioni di oggetti per il servizio da tavola e da cucina in ceramica originari della Cina – Inchiesta di riesame – Elusione – Articolo 13 del regolamento (UE) 2016/1036 – Società collegate – Obblighi procedurali – Articolo 5, paragrafi 10 e 11, del regolamento 2016/1036 – Articoli 6.1, 6.2 e 12.1 dell’accordo antidumping – Diritti della difesa – Parità di trattamento – Legittimo affidamento – Errore manifesto di valutazione»]

22

2022/C 294/31

Causa T-355/20: Sentenza del Tribunale del 1o giugno 2022 — Krasnyj Octyabr / EUIPO — Pokój (Pokój TRADYCJA JAKOŚĆ KRÓWKA SŁODKIE CHWILE Z DZIECIŃSTWA TRADYCYJNA RECEPTURA) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo Pokój TRADYCJA JAKOŚĆ KRÓWKA SŁODKIE CHWILE Z DZIECIŃSTWA TRADYCYJNA RECEPTURA – Marchio internazionale figurativo anteriore KOPOBKA KOROVKA – Impedimento alla registrazione relativo – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e articolo 53, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuti articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e articolo 60, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001]»]

22

2022/C 294/32

Causa T-363/20: Sentenza del Tribunale del 1o giugno 2022 — Krasnyj Octyabr / EUIPO — Pokój (KRÓWKA MLECZNA Milk FUDGE) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo KRÓWKA MLECZNA Milk FUDGE – Marchio internazionale figurativo anteriore KOPOBKA KOROVKA – Impedimento alla registrazione relativo – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e articolo 53, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuti articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e articolo 60, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001] – Diritto di essere ascoltato – Articolo 94, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001»]

23

2022/C 294/33

Causa T-380/20: Sentenza del Tribunale 15 giugno 2022 — Tubes Radiatori / EUIPO — Antrax It (Radiatore per riscaldamento) [«Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario raffigurante un radiatore per riscaldamento – Disegni o modelli anteriori – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Articolo 6 e articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 6/2002 – Libertà dell’autore – Affollamento dello stato dell’arte – Impressione generale»]

24

2022/C 294/34

Causa T-440/20: Sentenza del Tribunale del 1o giugno 2022 — Jindal Saw e Jindal Saw Italia/Commissione (Reistituzione di un dazio antidumping definitivo) («Dumping – Importazioni di tubi di ghisa duttile originari dell’India – Esecuzione della sentenza del Tribunale nella causa T-301/16 – Reistituzione di un dazio antidumping definitivo – Mancato rimborso integrale del dazio antidumping definitivo iniziale – Base giuridica – Irretroattività – Certezza del diritto – Articolo 266 TFUE – Proporzionalità – Diritto a una tutela giurisdizionale effettiva – Articolo 103 del codice doganale dell’Unione – Regolamento relativo alla registrazione – Eccezione d’illegittimità – Ricevibilità»)

24

2022/C 294/35

Causa T-441/20: Sentenza del Tribunale del 1o giugno 2022 — Jindal Saw e Jindal Saw Italia/Commissione (Reistituzione di un dazio compensativo definitivo) («Sovvenzioni – Importazioni di tubi di ghisa duttile originari dell’India – Esecuzione della sentenza del Tribunale nella causa T-300/16 – Reistituzione di un dazio compensativo definitivo – Mancato rimborso integrale del dazio compensativo definitivo iniziale – Base giuridica – Irretroattività – Certezza del diritto – Articolo 266 TFUE – Proporzionalità – Diritto a una tutela giurisdizionale effettiva – Articolo 103 del codice doganale dell’Unione – Regolamento relativo alla registrazione – Eccezione d’illegittimità – Ricevibilità»)

25

2022/C 294/36

Causa T-621/20: Sentenza del Tribunale dell’8 giugno 2022 — EMCS/EUAA («Appalti pubblici di servizi – Procedura di gara – Messa a disposizione di agenti temporanei a favore dell’EASO – Rigetto dell’offerta di un offerente – Aggiudicazione dell’appalto a un altro offerente – Parità di trattamento – Principio di trasparenza – Errore manifesto di valutazione – Obbligo di motivazione»)

25

2022/C 294/37

Causa T-738/20: Sentenza del Tribunale dell’8 giugno 2022 — Deutschtec/EUIPO — Group A (HOLUX) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo HOLUX – Registrazione internazionale anteriore del marchio denominativo HOLUX – Impedimenti alla registrazione relativi – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettere a) e b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

26

2022/C 294/38

Cause da T-26/21 a T-28/21: Sentenza del Tribunale dell’8 giugno 2022 — Apple/EUIPO — Swatch (THINK DIFFERENT) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchi dell’Unione europea denominativi THINK DIFFERENT – Mancato uso effettivo dei marchi – Articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001] – Obbligo di motivazione – Diritto di essere ascoltati – Articolo 94, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001»]

27

2022/C 294/39

Causa T-92/21: Sentenza del Tribunale dell’8 giugno 2022 — Darment/Commissione [«Ambiente – Regolamento (UE) n. 517/2014 – Gas fluorurati a effetto serra – Registro elettronico delle quote per l’immissione in commercio di idrofluorocarburi – Decisione di inserimento – Autorizzazione a utilizzare una quota – Esecuzione di una sentenza del Tribunale – Principio di buona amministrazione»]

27

2022/C 294/40

Causa T-293/21: Sentenza del Tribunale dell'8 giugno 2022 — Muschaweck/EUIPO — Conze (UM) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea denominativo UM – Uso effettivo del marchio – Uso con il consenso del titolare – Uso nella forma con la quale il marchio è stato registrato – Articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001] – Rappresentanza del titolare del marchio – Prove dell’uso presentate entro il termine impartito»]

28

2022/C 294/41

Causa T-338/21: Sentenza del Tribunale del 15 giugno 2022 — F I S I/EUIPO — Verband der Deutschen Daunen- und Federnindustrie (ECODOWN) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea denominativo ECODOWN – Impedimenti alla registrazione assoluti – Assenza di carattere distintivo – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), del regolamento 2017/1001] – Assenza di carattere distintivo acquisito in seguito all’uso – Articolo 7, paragrafo 3, del regolamento n. 40/94 (divenuto articolo 7, paragrafo 3, del regolamento 2017/1001»]

28

2022/C 294/42

Causa T-355/21: Sentenza del Tribunale dell’8 giugno 2022 — Polo Club Düsseldorf/EUIPO — Company Bridge and Life (POLO CLUB DÜSSELDORF EST. 1976) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo POLO CLUB DÜSSELDORF EST. 1976 – Marchio nazionale figurativo anteriore POLO CLUB – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

29

2022/C 294/43

Causa T-433/21: Sentenza del Tribunale dell’8 giugno 2022 — Vitronic/EUIPO (Enforcement Trailer) [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo Enforcement Trailer – Impedimenti alla registrazione assoluti – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), del regolamento (UE) 2017/1001 – Articolo 7, paragrafo 2, del regolamento 2017/1001»]

30

2022/C 294/44

Causa T-744/21: Sentenza del Tribunale dell’8 giugno 2022 — Medela/EUIPO (MAXFLOW) [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo MAXFLOW – Impedimento alla registrazione assoluto – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001»]

30

2022/C 294/45

Causa T-104/22 R: Ordinanza del presidente del Tribunale dell’8 giugno 2022 — Ungheria / Commissione [«Procedimento sommario – Accesso ai documenti – Regolamento (CE) n. 1049/2001 – Fondi strutturali e d'investimento europei – Regolamento (UE) n. 1303/2013 – Documenti provenienti da uno Stato membro – Domanda di sospensione dell’esecuzione – Fumus boni iuris – Urgenza – Bilanciamento degli interessi»]

31

2022/C 294/46

Causa T-88/22: Ricorso proposto il 18 febbraio 2022 — Arhs developments / Commissione

31

2022/C 294/47

Causa T-255/22: Ricorso proposto l’11 maggio 2022 — Cham Wings Airlines / Consiglio

32

2022/C 294/48

Causa T-281/22: Ricorso proposto il 13 maggio 2022 — Xpand Consortium e a. / Commissione

33

2022/C 294/49

Causa T-341/22: Ricorso proposto l’8 giugno 2022 — Deutsche Bank/EUIPO — Operación y Auditoria (avanza Tu negocio)

34

2022/C 294/50

Causa T-347/22: Ricorso proposto il 9 giugno 2022 — Rauch Furnace Technology / EUIPO — Musto et Bureau (crogioli)

35

2022/C 294/51

Causa T-348/22: Ricorso proposto il 9 giugno 2022 — PT Indonesia Ruipu Nickel and Chrome Alloy / Commissione

36

2022/C 294/52

Causa T-350/22: Ricorso proposto il 10 giugno 2022 — adp Merkur/EUIPO — Play’n GO Marks (GAME OF GLADIATORS)

36

2022/C 294/53

Causa T-351/22: Ricorso proposto il 13 giugno 2022 — De Dietrich Process Systems/EUIPO — Koch-Glitsch (SCHEIBEL)

37

2022/C 294/54

Causa T-352/22: Ricorso proposto il 13 giugno 2022 — De Dietrich Process Systems/EUIPO — Koch-Glitsch (KARR)

38

2022/C 294/55

Causa T-353/22: Ricorso proposto il 1o giugno 2022 — XH / Commissione

38

2022/C 294/56

Causa T-354/22: Ricorso proposto il 9 giugno 2022 — Bindl/Commissione

39

2022/C 294/57

Causa T-356/22: Ricorso proposto il 16 giugno 2022 — LG Chem / Commissione

41

2022/C 294/58

Causa T-357/22: Ricorso proposto il 16 giugno 2022 — Das Neves / Commissione

42

2022/C 294/59

Causa T-358/22: Ricorso proposto il 16 giugno 2022 — PQ / SEAE

42

2022/C 294/60

Causa T-359/22: Ricorso proposto il 16 giugno 2022 — Zubitskiy / Consiglio

43

2022/C 294/61

Causa T-360/22: Ricorso proposto il 16 giugno 2022 — Berezkin/Consiglio

44

2022/C 294/62

Causa T-363/22: Ricorso proposto il 17 giugno 2022 — Akhmedov / Consiglio

45