Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 5 ottobre 2012 –
Lancôme / UAMI – Focus Magazin Verlag (COLOR FOCUS)

(causa T-204/10)

«Marchio comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio comunitario denominativo COLOR FOCUS – Marchio comunitario denominativo anteriore FOCUS – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Somiglianza tra i marchi – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e articolo 53, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Uso effettivo del marchio anteriore – Abuso di diritto»

1.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Valutazione del rischio di confusione – Criteri [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 21, 22, 37, 54)

2.                     Marchio comunitario – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi denominativi COLOR FOCUS e FOCUS [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 8, § 1, b), e 53, § 1, a)] (v. punti 24, 25, 36, 55)

3.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Coesistenza di marchi anteriori nel mercato – Incidenza [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punto 46)

4.                     Diritto dell’Unione europea – Principi – Divieto dell’abuso di diritto (v. punti 59, 60)

Oggetto

Dispositivo