This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CJ0251
Judgment of the Court (Second Chamber) of 17 February 2011.#European Commission v Republic of Cyprus.#Public works contracts and supply contracts - Water, energy, transport and telecommunications sectors - Directive 93/38/EEC - Contract notice - Award criteria - Equal treatment of tenderers - Principle of transparency - Directive 92/13/EEC - Review procedure - Requirement to state reasons for a decision to eliminate a tenderer.#Case C-251/09.
Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 17 febbraio 2011.
Commissione europea contro Repubblica di Cipro.
Appalti pubblici di forniture e di lavori - Settore dell'acqua, dell'energia, dei trasporti e delle telecomunicazioni - Direttiva 93/38/CE - Gara d'appalto - Criteri di aggiudicazione - Parità di trattamento tra gli offerenti - Principio di trasparenza - Obbligo di motivare una decisione di escludere un offerente.
Causa C-251/09.
Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 17 febbraio 2011.
Commissione europea contro Repubblica di Cipro.
Appalti pubblici di forniture e di lavori - Settore dell'acqua, dell'energia, dei trasporti e delle telecomunicazioni - Direttiva 93/38/CE - Gara d'appalto - Criteri di aggiudicazione - Parità di trattamento tra gli offerenti - Principio di trasparenza - Obbligo di motivare una decisione di escludere un offerente.
Causa C-251/09.
Raccolta della Giurisprudenza 2011 I-00013*
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2011:84
Sentenza della Corte (Seconda Sezione) 17 febbraio 2011 – Commissione / Cipro
(causa C‑251/09)
«Appalti pubblici di forniture e di lavori – Settore dell’acqua, dell’energia, dei trasporti e delle telecomunicazioni – Direttiva 93/38/CE – Bando di gara – Criteri di aggiudicazione – Parità di trattamento tra gli offerenti – Principio di trasparenza – Direttiva 92/13/CE – Procedimento di ricorso – Obbligo di motivare una decisione di escludere un offerente»
1. Ravvicinamento delle legislazioni – Procedure di aggiudicazione degli appalti pubblici nei settori dell’acqua, dell’energia, dei trasporti e delle telecomunicazioni – Direttiva 93/38 – Aggiudicazione degli appalti – Principio di parità di trattamento tra gli offerenti – Portata (Direttiva del Consiglio 93/38, art. 4, n. 2) (v. punti 38‑40)
2. Ricorso per inadempimento – Prova dell’inadempimento – Onere incombente alla Commissione – Deduzione di elementi che dimostrano l’inadempimento – Presunzioni – Inammissibilità (Art. 226 CE) (v. punti 46‑47)
3. Ravvicinamento delle legislazioni – Procedure di ricorso in materia di aggiudicazione degli appalti pubblici di forniture e di lavori – Direttive 89/665 e 92/13 – Obbligo per gli Stati membri di prevedere una procedura di ricorso (Direttive del Consiglio 89/665 e 92/13, art. 1, n. 1) (v. punti 56‑58)
Oggetto
| Inadempimento di uno Stato – Violazione degli artt. 4, n. 2, e 31, n. 1, della direttiva del Consiglio 14 giugno 1993, 93/38/CEE, che coordina le procedure di appalto degli enti erogatori di acqua e di energia, degli enti che forniscono servizi di trasporto nonché degli enti che operano nel settore delle telecomunicazioni (GU L 199, pag. 84) – Violazione dell’art. 1, n. 1, della direttiva del Consiglio 25 febbraio 1992, 92/13/CEE, che coordina le disposizioni legislative, regolamentari e amministrative relative all’applicazione delle norme comunitarie in materia di procedure di appalto degli enti erogatori di acqua e di energia e degli enti che forniscono servizi di trasporto nonché degli enti che operano nel settore delle telecomunicazioni (GU L 76, pag. 14) – Obbligo di motivare una decisione che esclude un offerente – Obbligo di garantire che le decisioni adottate dalle autorità aggiudicatici possano essere oggetto di ricorsi efficaci e il più possibile rapidi – Principi della parità di trattamento e di trasparenza. |
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto. |
|
2) |
La Commissione europea è condannata alle spese. |