ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 71

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

66° anno
27 febbraio 2023

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Corte di giustizia delľUnione europea

2023/C 71/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte di giustizia

2023/C 71/02

Causa C-883/19 P: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 12 gennaio 2023 — HSBC Holdings plc, HSBC Bank plc, HSBC Continental Europe, già HSBC France / Commissione europea (Impugnazione – Concorrenza – Intese – Settore dei prodotti derivati sui tassi di interesse in euro – Decisione che accerta un’infrazione all’articolo 101 TFUE e all’articolo 53 dell’accordo SEE – Manipolazione dei tassi interbancari di riferimento Euribor – Scambio di informazioni riservate – Restrizione della concorrenza per oggetto – Qualificazione – Presa in considerazione degli effetti proconcorrenziali – Infrazione unica e continuata – «Procedimento ibrido» sfociato nell’adozione, prima, di una decisione di transazione e, poi, di una decisione al termine di un procedimento ordinario – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articolo 41 – Diritto ad una buona amministrazione – Articolo 48 – Presunzione d’innocenza)

2

2023/C 71/03

Cause riunite C-702/20 e C-17/21: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 12 gennaio 2023 (domande di pronuncia pregiudiziale proposte dall’Augstākā tiesa (Senāts) — Lettonia) — «DOBELES HES» SIA (C-702/20), Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija (C-17/21) [Rinvio pregiudiziale – Aiuti di Stato – Articolo 107, paragrafo 1, TFUE – Normativa nazionale che prevede l’obbligo per l’operatore pubblico di rifornirsi presso i produttori di energie rinnovabili ad un prezzo superiore a quello di mercato – Mancato versamento di una parte dell’aiuto in questione – Domanda di compensazione presentata da detti produttori dinanzi ad un’autorità pubblica distinta da quella che è, in linea di principio, tenuta, in base alla citata normativa nazionale, a versare l’aiuto in parola, e il bilancio della quale è destinato unicamente a garantire il suo funzionamento – Aiuto nuovo – Obbligo di notifica – Aiuto de minimis – Regolamento (UE) n. 1407/2013 – Articolo 5, paragrafo 2 – Cumulo – Presa in considerazione degli importi di aiuto già percepiti durante il periodo di riferimento sulla base della suddetta normativa nazionale]

3

2023/C 71/04

Causa C-42/21 P: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 12 gennaio 2023 — Lietuvos geležinkeliai AB / Commissione europea, Orlen Lietuva AB (Impugnazione – Concorrenza – Abuso di posizione dominante – Mercato del trasporto ferroviario di merci – Decisione che constata un’infrazione all’articolo 102 TFUE – Accesso da parte di imprese terze alle infrastrutture gestite dalla società nazionale delle ferrovie della Lituania – Smantellamento di un tratto di binario – Nozione di «abuso» – Esclusione effettiva o probabile di un concorrente – Esercizio da parte del Tribunale della propria competenza estesa al merito – Riduzione dell’ammenda)

4

2023/C 71/05

Causa C-57/21: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 12 gennaio 2023 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Nejvyšší soud — Repubblica ceca) — RegioJet a. s. / České dráhy a.s. (Rinvio pregiudiziale – Concorrenza – Abuso di posizione dominante – Norme che regolano le azioni per il risarcimento del danno ai sensi del diritto nazionale per violazioni delle disposizioni del diritto della concorrenza degli Stati membri e dell’Unione europea – Direttiva 2014/104/UE – Articoli 5 e 6 – Divulgazione di prove – Prove contenute nel fascicolo di un’autorità garante della concorrenza – Procedimento pendente dinanzi alla Commissione europea relativo a una violazione di regole della concorrenza – Procedimento nazionale avente ad oggetto una domanda di risarcimento relativo alla medesima violazione – Condizioni relative alla divulgazione delle prove)

5

2023/C 71/06

Causa C-132/21: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 12 gennaio 2023 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Fővárosi Törvényszék — Ungheria) — BE / Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság [Rinvio pregiudiziale – Protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali – Regolamento (UE) 2016/679 – Articoli da 77 a 79 – Mezzi di ricorso – Esercizio parallelo – Articolazione – Autonomia procedurale – Efficacia delle norme di protezione stabilite da tale regolamento – Applicazione coerente ed omogenea di tali norme nell’insieme dell’Unione europea – Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea]

6

2023/C 71/07

Causa C-154/21: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 12 gennaio 2023 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberster Gerichtshof — Austria) — RW / Österreichische Post AG [Rinvio pregiudiziale – Protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali – Regolamento (UE) 2016/679 – Articolo 15, paragrafo 1, lettera c) – Diritto di accesso dell’interessato ai propri dati – Informazioni sui destinatari o sulle categorie di destinatari a cui sono stati o saranno comunicati i dati personali – Limitazioni]

7

2023/C 71/08

Causa C-280/21: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 12 gennaio 2023 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Lituania) — P.I. / Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (Rinvio pregiudiziale – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Politica comune in materia di asilo – Requisiti per l’attribuzione dello status di rifugiato – Direttiva 2011/95/UE – Articolo 10, paragrafo 1, lettera e), e paragrafo 2 – Motivi di persecuzione – Nozioni di «opinione politica» e di «opinione politica attribuita» – Tentativi di un richiedente asilo di difendersi, nel suo paese di origine, con mezzi legali contro soggetti non statali che agiscono con modalità illecite e sono in grado di strumentalizzare l’apparato repressivo dello Stato interessato)

8

2023/C 71/09

Cause riunite da C-323/21 a C-325/21: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 12 gennaio 2023 (domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Raad van State — Paesi Bassi) — Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid / B (C-323/21), F (C-324/21) et K / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (C-325/21) [Rinvio pregiudiziale – Regolamento (UE) n. 604/2013 – Determinazione dello Stato membro competente per l’esame di una domanda di protezione internazionale – Presentazione di plurime domande di protezione internazionale in tre Stati membri – Articolo 29 – Termine di trasferimento – Scadenza – Trasferimento della competenza per l’esame della domanda – Articolo 27 – Mezzo di ricorso – Portata del sindacato giurisdizionale – Possibilità per il richiedente d’invocare il trasferimento di competenza per l’esame della domanda]

8

2023/C 71/10

Causa C-356/21: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 12 gennaio 2023 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie — Polonia) — J.K. / TP S.A. [Rinvio pregiudiziale – Parità di trattamento in materia di occupazione e di condizioni di lavoro – Direttiva 2000/78/CE – Articolo 3, paragrafo 1, lettere a) e c) – Condizioni di accesso al lavoro autonomo – Condizioni di occupazione e di lavoro – Divieto di discriminazioni fondate sull’orientamento sessuale – Lavoratore autonomo che opera sulla base di un contratto d’opera – Risoluzione e mancato rinnovo di un contratto – Libertà di scegliere un contraente]

9

2023/C 71/11

Causa C-395/21: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 12 gennaio 2023 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Lietuvos Aukščiausiasis Teismas — Lituania) — D.V. / M.A. (Rinvio pregiudiziale – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Contratto di prestazione di servizi legali stipulato tra un avvocato e un consumatore – Articolo 4, paragrafo 2 – Valutazione del carattere abusivo delle clausole contrattuali – Esclusione delle clausole relative all’oggetto principale del contratto – Clausola che prevede il pagamento di onorari di avvocato secondo il principio della tariffa oraria – Articolo 6, paragrafo 1 – Poteri del giudice nazionale in presenza di una clausola qualificata come «abusiva»)

10

2023/C 71/12

Causa C-396/21: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 12 gennaio 2023 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht München I — Germania) — KT, NS/FTI Touristik GmbH (Rinvio pregiudiziale – Direttiva (UE) 2015/2302 – Articolo 14, paragrafo 1 – Pacchetti turistici e servizi turistici collegati – Esecuzione di un contratto di pacchetto turistico – Responsabilità dell’organizzatore interessato – Misure dirette a contrastare la diffusione su scala mondiale di una malattia infettiva – Pandemia di COVID-19 – Restrizioni adottate nel luogo di destinazione e nel luogo di residenza del viaggiatore interessato nonché in altri Paesi – Difetto di conformità dei servizi forniti nell’ambito del pacchetto interessato – Adeguata riduzione del prezzo di tale pacchetto)

11

2023/C 71/13

Causa C-719/21 P: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 12 gennaio 2023 — Frédéric Jouvin / Commissione europea (Impugnazione – Concorrenza – Intese – Articolo 101 TFUE – Denuncia alla Commissione europea – Decisione della Commissione che respinge la denuncia – Ricorso di annullamento – Termine per presentare una comparsa di risposta)

12

2023/C 71/14

Causa C-583/22: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 12 gennaio 2023 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof — Germania) — Procedimento penale a carico di MV (Rinvio pregiudiziale – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Cooperazione di polizia e giudiziaria in materia penale – Decisione quadro 2008/675/GAI – Articolo 3, paragrafo 1 – Principio di equiparazione delle condanne precedenti pronunciate in un altro Stato membro – Obbligo di riconoscere a tali condanne effetti equivalenti a quelli attribuiti alle precedenti condanne nazionali – Norme nazionali relative al cumulo delle pene a posteriori – Pluralità di reati – Determinazione di una pena cumulativa – Limite massimo di quindici anni per le pene detentive temporanee – Articolo 3, paragrafo 5 – Eccezione – Reato commesso prima della pronuncia o dell’esecuzione delle condanne nell’altro Stato membro)

12

2023/C 71/15

Causa C-359/21: Ordinanza del presidente della Corte del 12 gennaio 2023 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Administratīvā rajona tiesa — Lettonia) — «MS Konsultanti» SIA / Valsts ieņēmumu dienests (Cancellazione)

13

2023/C 71/16

Causa C-469/22: Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 10 gennaio 2023 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Supremo Tribunal Administrativo — Portogallo) — Ambisig / Ambiente e Sistemas de Informação Geográfica SA / Fundação do Desporto, ANO — Sistemas de Informática e Serviços Lda, Link Consulting — Tecnologias de Informação SA (Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Procedure di aggiudicazione degli appalti pubblici di lavori, di forniture e di servizi – Direttiva 2014/24/UE – Svolgimento della procedura – Scelta dei partecipanti e aggiudicazione degli appalti – Articolo 63 – Operatore economico che fa affidamento sulle capacità di un altro soggetto per soddisfare i requisiti dell’amministrazione aggiudicatrice – Obbligo per detto operatore economico di trasmettere i documenti attestanti il possesso dei requisiti di qualificazione di un subappaltatore, dopo l’attribuzione dell’appalto – Incompatibilità)

14

2023/C 71/17

Cause riunite C-313/21 P e C-314/21 P: Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 22 dicembre 2022 — Consiglio / FI (C-313/21 P) e Commissione / FI (C-314/21 P) (Impugnazione – Articolo 182 del regolamento di procedura della Corte – Funzione pubblica – Pensione – Statuto dei funzionari dell’Unione europea – Articolo 20 dell’allegato VIII – Concessione di una pensione di reversibilità – Coniuge superstite di un ex funzionario titolare di un assegno di invalidità – Matrimonio concluso successivamente all’ammissione di tale funzionario al beneficio di un assegno di invalidità – Condizione di durata minima del matrimonio di cinque anni alla data del decesso del funzionario – Articolo 19 dell’allegato VIII – Matrimonio concluso prima dell’ammissione del funzionario al beneficio di un assegno di invalidità – Assenza della condizione della durata minima del matrimonio – Eccezione di illegittimità dell’articolo 20 dell’allegato VIII – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articolo 20 – Principio della parità di trattamento – Articolo 21, paragrafo 1 – Principio di non discriminazione – Articolo 52, paragrafo 1 – Assenza di una differenziazione arbitraria o manifestamente inadeguata rispetto allo scopo perseguito dal legislatore dell’Unione europea)

14

2023/C 71/18

Causa C-680/22 P: Impugnazione proposta il 4 novembre 2022 da DD avverso la sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 7 settembre 2022, nella causa T-470/20, DD / FRA

15

2023/C 71/19

Causa C-706/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesarbeitsgericht (Germania) il 17 novembre 2022 — Konzernbetriebsrat der O SE & Co. KG

16

2023/C 71/20

Causa C-744/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rayonen sad — Nesebar (Bulgaria) il 5 dicembre 2022 — «Vodosnabdyavane i kanalizatsia» EAD/PQ

17

2023/C 71/21

Causa C-752/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Korkein hallinto-oikeus (Finlandia) il 9 dicembre 2022 — EP / Maahanmuuttovirasto

18

2023/C 71/22

Causa C-760/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sofiyski gradski sad (Bulgaria) il 15 dicembre 2022 — Procedimento penale a carico di FP, QV, IN, YL, VD, JF e OL

18

Tribunale

2023/C 71/23

Causa T-250/19: Sentenza del Tribunale del 21 dicembre 2022 — Tradición CZ / EUIPO — Rivero Argudo (TRADICIÓN CZ, S.L.) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo TRADICIÓN CZ, S.L. – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore RIVERO CZ – Impedimento alla registrazione relativo – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»]

19

2023/C 71/24

Causa T-242/21: Sentenza del Tribunale del 21 dicembre 2022 — Pshonka / Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione della situazione in Ucraina – Congelamento dei capitali – Elenco delle persone, entità e organismi ai quali si applica il congelamento dei capitali e delle risorse economiche – Mantenimento del nome del ricorrente nell’elenco – Obbligo del Consiglio di verificare che la decisione di un’autorità di uno Stato terzo sia stata adottata nel rispetto dei diritti della difesa e del diritto a una tutela giurisdizionale effettiva»)

19

2023/C 71/25

Causa T-243/21: Sentenza del Tribunale del 21 dicembre 2022 — Pshonka / Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione della situazione in Ucraina – Congelamento dei capitali – Elenco delle persone, entità e organismi ai quali si applica il congelamento dei capitali e delle risorse economiche – Mantenimento del nome del ricorrente nell’elenco – Obbligo del Consiglio di verificare che la decisione di un’autorità di uno Stato terzo sia stata adottata nel rispetto dei diritti della difesa e del diritto a una tutela giurisdizionale effettiva»)

20

2023/C 71/26

Causa T-260/21: Sentenza del Tribunale del 21 dicembre 2022 — E. Breuninger / Commissione («Aiuti di Stato – Regime quadro volto a concedere un sostegno per i costi fissi non coperti nel contesto della pandemia di COVID-19 in Germania – Decisione di non sollevare obiezioni – Quadro temporaneo per gli aiuti di Stato – Esame individuale di un regime di aiuti notificato – Misura destinata a porre rimedio a un grave turbamento dell’economia di uno Stato membro – Proporzionalità»)

21

2023/C 71/27

Causa T-306/21: Sentenza del Tribunale del 21 dicembre 2022 — Falke / Commissione («Aiuti di Stato – Regime quadro volto a concedere un sostegno per i costi fissi non coperti nel contesto della pandemia di COVID-19 in Germania – Decisione di non sollevare obiezioni – Quadro temporaneo per gli aiuti di Stato – Esame individuale di un regime di aiuti notificato – Misura destinata a porre rimedio a un grave turbamento dell’economia di uno Stato membro – Proporzionalità»)

22

2023/C 71/28

Causa T-525/21: Sentenza del Tribunale del 21 dicembre 2022 — E. Breuninger / Commissione («Ricorso di annullamento – Aiuti di Stato – Regime-quadro per l’istituzione, in Germania, di un regime federale di indennizzo del danno patito a causa delle decisioni di contenimento – Decisione di non sollevare obiezioni – Misura destinata a ovviare ai danni arrecati dalle calamità naturali oppure da altri eventi eccezionali – Carenza di interesse ad agire – Irricevibilità»)

22

2023/C 71/29

Causa T-554/21: Sentenza del Tribunale del 21 dicembre 2022 — European Lotto and Betting / EUIPO — Tipp24 Services (Cash4Life) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea denominativo Cash4Life – Motivo di nullità assoluta – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001]»]

23

2023/C 71/30

Causa T-702/21: Sentenza del Tribunale del 21 dicembre 2022 — Ekobulkos / Commissione («Aiuti di Stato – Produzione di energia elettrica da fonti rinnovabili – Denuncia – Ricorso per carenza – Invito ad agire – Ricevibilità – Obbligo di agire – Assenza»)

24

2023/C 71/31

Causa T-777/21: Sentenza del Tribunale del 21 dicembre 2022 — Trend Glass / EUIPO (ECO STORAGE) [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo ECO STORAGE – Impedimento assoluto alla registrazione – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001 – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento 2017/1001 – Obbligo di motivazione – Certezza del diritto – Parità di trattamento»]

24

2023/C 71/32

Causa T-43/22: Sentenza del Tribunale del 21 dicembre 2022 — Sanrio/EUIPO — Miroglio Fashion (SANRIO CHARACTERS) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo SANRIO CHARACTERS – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore CARACTÈRE – Impedimento alla registrazione relativo – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»]

25

2023/C 71/33

Causa T-44/22: Sentenza del Tribunale del 21 dicembre 2022 — International Masis Tabak / UIPO — Philip Morris Brands (Rappresentazione di un pacchetto di sigarette) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Registrazione internazionale che designa l’Unione europea – Marchio figurativo che rappresenta un pacchetto di sigarette – Marchio internazionale figurativo anteriore Marlboro SELECTED PREMIUM TOBACCOS – Impedimento alla registrazione relativo – Pregiudizio alla notorietà – Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (UE) 2017/1001»]

26

2023/C 71/34

Causa T-129/22: Sentenza del Tribunale del 21 dicembre 2022 — Simba Toys/EUIPO — Master Gift Import (BIMBA TOYS) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo BIMBA TOYS – Marchi internazionali denominativo e figurativi anteriori Simba – Denominazione commerciale anteriore Simba Toys GmbH & Co. KG – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Confronto tra i prodotti – Articolo 8, paragrafo 4, del regolamento 2017/1001 – Prossimità dei settori economici»]

26

2023/C 71/35

Causa T-243/20: Ordinanza del Tribunale dell’8 dicembre 2022 — HB / BEI («Funzione pubblica – Ricorrente che ha cessato di rispondere agli inviti del Tribunale – Non luogo a statuire»)

27

2023/C 71/36

Causa T-706/20: Ordinanza del Tribunale del 15 dicembre 2022 — MiMedx Group / EUIPO — DIZG (Epiflex) («Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Ritiro della domanda di decadenza – Non luogo a statuire»)

27

2023/C 71/37

Causa T-127/21: Ordinanza del Tribunale del 21 dicembre 2022 — Swissgrid / Commissione [«Ricorso di annullamento – Energia – Piattaforme europee per lo scambio di prodotti standard per l’energia di bilanciamento – Partecipazione della Svizzera – Articolo 1, paragrafi 6 e 7, del regolamento (UE) 2017/2195 – Lettera della Commissione che rifiuta la partecipazione del gestore del sistema di trasmissione svizzero – Atto non impugnabile – Irricevibilità»]

28

2023/C 71/38

Causa T-480/21: Ordinanza del Tribunale del 22 dicembre 2022 — British Airways / Commissione («Ricorsi di annullamento e per risarcimento danni – Concorrenza – Intese – Mercato del trasporto aereo di merci – Decisione che constata un’infrazione all’articolo 101 TFUE, all’articolo 53 dell’accordo SEE e all’articolo 8 dell’accordo tra la Comunità e la Svizzera sul trasporto aereo – Annullamento da parte del Tribunale – Diniego della Commissione di versare interessi di mora – Mezzi di ricorso – Termine di prescrizione – Termine di ricorso – Tardività – Atto confermativo di un atto anteriore – Irricevibilità»)

29

2023/C 71/39

Causa T-566/21: Ordinanza del Tribunale del 7 dicembre 2022 — Steinbach International / Commissione («Ricorso di annullamento – Unione doganale – Tariffa doganale comune – Nomenclatura tariffaria e statistica – Classificazione nella nomenclatura combinata – Voce doganale – Atto regolamentare che comporta misure di esecuzione – Insussistenza di incidenza individuale – Irricevibilità»)

29

2023/C 71/40

Causa T-692/21: Ordinanza del Tribunale del 22 dicembre 2022 — AL / Commissione («Funzione pubblica – Indagine dell’OLAF – Atti dell’OLAF – Identificazione del convenuto – Insussistenza di atto lesivo – Articolo 76, lettera d), del regolamento di procedura – Irricevibilità»)

30

2023/C 71/41

Causa T-769/21: Ordinanza del Tribunale dell’8 dicembre 2022 — Euranimi / Commissione («Ricorso di annullamento – Dumping – Importazioni di prodotti piatti di acciaio inossidabile laminati a freddo originari della Cina e di Taiwan – Dazio antidumping definitivo – Mancanza di incidenza individuale – Atto regolamentare che comporta misure di esecuzione – Irricevibilità»)

31

2023/C 71/42

Causa T-640/22 R: Ordinanza del presidente del Tribunale del 6 dicembre 2022 — Westpole Belgium / Parlamento («Procedimento sommario – Appalti pubblici di servizi – Prestazione esterna di servizi informatici – Domanda di provvedimenti provvisori – Insussistenza dell’urgenza»)

31

2023/C 71/43

Causa T-759/22: Ricorso proposto il 2 dicembre 2022 — Electrawinds Shabla South EAD/Consiglio

32

2023/C 71/44

Causa T-777/22: Ricorso proposto il 12 dicembre 2022 — Penguin Random House / EUIPO — Ediciones Literarias Independientes (PLAN B)

33

2023/C 71/45

Causa T-787/22: Ricorso proposto il 16 dicembre 2022 — TT / Frontex

34

2023/C 71/46

Causa T-791/22: Ricorso proposto il 21 dicembre 2022 — Broad Far (Hong Kong) e M21/Commissione

35

2023/C 71/47

Causa T-794/22: Ricorso proposto il 21 dicembre 2022 — Dehesa de Los Llanos / Commissione

35

2023/C 71/48

Causa T-799/22: Ricorso proposto il 22 dicembre 2022 — Thunus e a. / BEI

36

2023/C 71/49

Causa T-828/22: Ricorso proposto il 23 dicembre 2022 — ACE/Consiglio

37

2023/C 71/50

Causa T-2/23: Ricorso proposto il 5 gennaio 2023 — Romagnoli Fratelli / UCVV

38

2023/C 71/51

Causa T-10/23: Ricorso proposto il 17 gennaio 2023 — Light Tec / EUIPO — DecoTrend (paralumi)

39