ISSN 1725-2466

doi:10.3000/17252466.C_2010.161.ita

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

C 161

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

53° anno
19 giugno 2010

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Corte di giustizia dell'Unione europea

2010/C 161/01

Ultima pubblicazione della Corte di giustizia nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea GU C 148 del 5.6.2010

1

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte di giustizia

2010/C 161/02

Causa C-92/07: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) 29 aprile 2010 — Commissione europea/Regno dei Paesi Bassi (Accordo di associazione CEE-Turchia — Regola di «standstill» e principio di non discriminazione — Obbligo di versamento di taluni diritti per l’ottenimento e la proroga di un permesso di soggiorno — Proporzionalità dei diritti da versare — Confronto con i diritti versati dai cittadini dell’Unione — Art. 9 dell’Accordo di associazione — Art. 41, n. 1, del protocollo addizionale — Artt. 10, n. 1, e 13 della decisione del Consiglio di associazione n. 1/80)

2

2010/C 161/03

Causa C-246/07: Sentenza della Corte (Grande Sezione) 20 aprile 2010 — Commissione europea/Regno di Svezia (Inadempimento di uno Stato — Violazione degli artt. 10 CE e 300, n. 1, CE — Convenzione di Stoccolma sugli inquinanti organici persistenti — Proposta unilaterale di uno Stato membro volta ad includere una sostanza nell’allegato A di tale Convenzione)

3

2010/C 161/04

Causa C-423/07: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) 22 aprile 2010 — Commissione europea/Regno di Spagna (Inadempimento di uno Stato — Direttiva 93/37/CEE — Artt. 3 e 11 — Concessioni di lavori pubblici — Obblighi in materia di pubblicità — Portata degli obblighi — Bando di gara — Descrizione dell’oggetto della concessione e della localizzazione dei lavori — Lavori supplementari non espressamente previsti nel bando di gara e nel capitolato d’oneri — Principio di parità di trattamento)

3

2010/C 161/05

Causa C-160/08: Sentenza della Corte (Terza Sezione) 29 aprile 2010 — Commissione europea/Repubblica federale di Germania (Inadempimento di uno Stato — Appalti pubblici di servizi — Artt. 43 CE e 49 CE — Direttive 92/50/CEE e 2004/18/CE — Servizi pubblici di soccorso — Trasporto medico d’urgenza e trasporto sanitario qualificato — Obbligo di trasparenza — Art. 45 CE — Attività che partecipano all’esercizio dei pubblici poteri — Art. 86, n. 2, CE — Servizi di interesse economico generale)

4

2010/C 161/06

Causa C-230/08: Sentenza della Corte (Terza Sezione) 29 aprile 2010 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Østre Landsret — Danimarca) — Dansk Transport og Logistik/Skatteministeriet (Codice doganale comunitario — Artt. 202, 215, nn. 1 e 3, 217, n. 1, e 233, primo comma, lett. d) — Nozione di merci «sequestrate e contemporaneamente o successivamente confiscate» — Regolamento di applicazione del codice doganale — Art. 867 bis — Direttiva 92/12/CEE — Artt. 5, nn. 1 e 2, 6, 7, n. 1, 8 e 9 — Sesta direttiva IVA — Artt. 7, 10, n. 3, e 16, n. 1 — Introduzione irregolare di merci — Trasporto di merci accompagnate da un carnet TIR — Sequestro e distruzione — Determinazione dello Stato membro in cui sorge l’obbligazione doganale e diventano esigibili i diritti di accisa, nonché l’IVA — Estinzione delle obbligazioni doganali e tributarie)

4

2010/C 161/07

Causa C-265/08: Sentenza della Corte (Grande Sezione) 20 aprile 2010 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia) — Federutility, Assogas, Libarna Gas spa, Collino Commercio spa, Sadori gas spa, Egea Commerciale, E.On Vendita srl, Sorgenia spa/Autorità per l'energia elettrica e il gas (Direttiva 2003/55/CE — Mercato interno del gas naturale — Intervento dello Stato sul prezzo di fornitura del gas naturale successivamente al 1° luglio 2007 — Obblighi relativi al servizio pubblico delle imprese operanti nel settore del gas)

6

2010/C 161/08

Causa C-340/08: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) 29 aprile 2010 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla House of Lords — Regno Unito) — The Queen, su istanza di: M e altre/Her Majesty’s Treasury [Politica estera e di sicurezza comune — Misure restrittive nei confronti di persone ed entità associate a Osama bin Laden, alla rete Al-Qaeda e ai Talibani — Congelamento di capitali e di risorse economiche — Regolamento (CE) n. 881/2002 — Art. 2, n. 2 — Divieto di mettere capitali a disposizione delle persone elencate nell’allegato I di tale regolamento — Portata — Prestazioni previdenziali o assistenziali concesse alla moglie di una persona elencata nel citato allegato I]

6

2010/C 161/09

Causa C-346/08: Sentenza della Corte (Terza Sezione) 22 aprile 2010 — Commissione europea/Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord [Inadempimento di uno Stato — Direttiva 2001/80/CE — Inquinamento ed effetti nocivi — Impianti di combustione — Limitazione delle emissioni nell’atmosfera di taluni inquinanti — Mancata applicazione di detta direttiva alla centrale elettrica di Lynemouth (Regno Unito)]

7

2010/C 161/10

Causa C-446/08: Sentenza della Corte (Terza Sezione) 29 aprile 2010 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État — Francia) — Solgar Vitamin's France, Valorimer SARL, Christian Fenioux, L'Arbre de Vie SARL, Source Claire, Nord Plantes EURL, RCS Distribution, Ponroy Santé, Syndicat de la Diététique et des Compléments Alimentaires/Ministre de l'Economie, des Finances et de l'Emploi, Ministre de la Santé, de la Jeunesse et des Sports, Ministre de l'Agriculture et de la Pêche (Direttiva 2002/46/CE — Ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri per quanto riguarda gli integratori alimentari — Vitamine e minerali che possono essere utilizzati per la fabbricazione degli integratori alimentari — Quantità massime — Armonizzazione al livello dell’Unione — Insussistenza — Competenza degli Stati membri — Modalità da rispettare e criteri da prendere in considerazione per la fissazione di tali quantitativi — Normativa nazionale che fissa tali quantitativi — Fissazione di un quantitativo nullo)

8

2010/C 161/11

Causa C-486/08: Sentenza della Corte (Prima Sezione) 22 aprile 2010 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesgericht Innsbruck — Austria) — Zentralbetriebsrat der Landeskrankenhäuser Tirols/Land Tirol (Politica sociale — Accordi quadro sul lavoro a tempo parziale e sul lavoro a tempo determinato — Disposizioni svantaggiose previste dalla normativa nazionale per gli agenti contrattuali che lavorano a tempo parziale, occasionalmente o con contratto a tempo determinato — Principio della parità di trattamento)

9

2010/C 161/12

Causa C-510/08: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) 22 aprile 2010 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Düsseldorf — Germania) — Vera Mattner/Finanzamt Velbert (Libera circolazione dei capitali — Artt. 56 CE e 58 CE — Imposta sulle donazioni — Terreno su cui è edificato un immobile — Diritto ad una deduzione dalla base imponibile — Trattamento diverso dei residenti e dei non residenti)

10

2010/C 161/13

Cause riunite C-536/08 e C-539/08: Sentenza della Corte (Terza Sezione) 22 aprile 2010 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hoge Raad der Nederlanden — Paesi Bassi) — Staatssecretaris van Financiën/X (C-536/08), fiscale eenheid Facet BV/Facet Trading BV (C-539/08) (Sesta direttiva IVA — Art. 17, nn. 2 e 3 — Art. 28 ter, parte A, n. 2 — Diritto alla detrazione — Regime transitorio di tassazione degli scambi fra gli Stati membri — Luogo degli acquisti intracomunitari di beni)

10

2010/C 161/14

Causa C-62/09: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) 22 aprile 2010 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court — Regno Unito) — The Queen su istanza di: Association of the British Pharmaceutical Industry/Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency (Direttiva 2001/83/CE — Art. 94 — Incentivi finanziari a favore di ambulatori medici in cui si prescrivono taluni medicinali ai loro pazienti — Autorità pubbliche responsabili del settore sanitario — Medici — Libertà di prescrizione)

11

2010/C 161/15

Causa C-82/09: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) 22 aprile 2010 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Symvoulio tis Epikrateias — Grecia) — Dimos Agios Nikolaos — Kriti/Ypourgos Agrotikis Anaptyxis kai Trofimon [Regolamento (CE) n. 2152/2003 — Monitoraggio delle foreste e delle interazioni ambientali nell’Unione — Definizioni — Nozioni di «foreste» e di «altre superfici boschive» — Ambito di applicazione]

11

2010/C 161/16

Causa C-102/09: Sentenza della Corte (Terza Sezione) 29 aprile 2010 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale di Firenze) — Camar Srl/Presidente del Consiglio dei Ministri (Accordi internazionali — Convenzione di Yaoundé — Quarta Convenzione ACP-CEE di Lomé — Clausola di «standstill» — Tributo interno — Banane)

12

2010/C 161/17

Causa C-122/09: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) 22 aprile 2010 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Symvoulio tis Epikrateias — Grecia) — Enosi Efopliston Aktoploïas e a./Ypourgos Emporikis Naftilías, Ypourgos Aigaíou [Trasporto marittimo — Cabotaggio marittimo — Regolamento (CEE) n. 3577/92 — Esenzione temporanea dall’applicazione di tale regolamento — Obbligo degli Stati membri di non adottare, prima della scadenza del periodo di esenzione, disposizioni che possano compromettere seriamente l’applicazione di tale regolamento]

12

2010/C 161/18

Causa C-123/09: Sentenza della Corte (Terza Sezione) 29 aprile 2010 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht München — Germania) — Roeckl Sporthandschuhe GmbH & Co. KG/Hauptzollamt München (Tariffa doganale comune — Voci doganali — Classificazione nella nomenclatura combinata dei guanti da equitazione — Voce 3926 — Voce 6116)

13

2010/C 161/19

Causa C-124/09: Sentenza della Corte (Terza Sezione) 29 aprile 2010 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Raad van State — Paesi Bassi) — Smit Reizen BV/Minister van Verkeer en Waterstaat [Rinvio pregiudiziale — Regolamenti (CEE) nn. 3820/85 e 3821/85 — Trasporti su strada — Obbligo di iscrizione — Periodi di riposo e altri tempi di lavoro — Tempo trascorso per recarsi nel luogo di presa in consegna di un veicolo munito di un apparecchio di controllo — Nozione di «sede dell’azienda»]

13

2010/C 161/20

Causa C-374/09 P: Impugnazione proposta il 23 settembre 2009 da Constantin Hârsulescu avverso l’ordinanza del Tribunale (Sesta Sezione) 22 luglio 2009, causa T-234/09, Hârsulescu/Romania

14

2010/C 161/21

Causa C-109/10 P: Impugnazione proposta il 1o marzo 2010 dalla Solvay SA avverso la sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) 17 dicembre 2009, causa T-57/01, Solvay/Commissione

14

2010/C 161/22

Causa C-110/10 P: Impugnazione proposta il 1o marzo 2010 dalla Solvay SA avverso la sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) 17 dicembre 2009, causa T-58/01, Solvay/Commissione

16

2010/C 161/23

Causa C-124/10 P: Impugnazione proposta l’8 marzo 2010 dalla Commissione europea avverso la sentenza del Tribunale (Terza Sezione) 15 dicembre 2009, causa T-156/04, Électricité de France (EDF)/Commissione

16

2010/C 161/24

Causa C-125/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundespatentgericht (Germania) il 9 marzo 2010 — Merck & Co Inc/Deutsches Patent- und Markenamt

17

2010/C 161/25

Causa C-134/10: Ricorso proposto il 15 marzo 2010 — Commissione/Regno del Belgio

18

2010/C 161/26

Causa C-136/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curte de Apel Târgu-Mureș (Romania) il 15 marzo 2010 — Daniel Ionel Obreja/Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Mureș, Administrația Fondului pentru Mediu

18

2010/C 161/27

Causa C-140/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hof van Cassatie van België (Belgio) il 17 marzo 2010 — Greenstar-Kanzi Europe NV/1. Jean Hustin e 2. Jo Goossens

19

2010/C 161/28

Causa C-141/10: Ricorso proposto il 16 marzo 2010 — Commissione europea/Regno dei Paesi Bassi

19

2010/C 161/29

Causa C-148/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Hof van Beroep te Brussel (Belgio) il 29 marzo 2010 — NV Express Line/Het Belgisch Instituut voor Postdiensten en Telecommunicatie

20

2010/C 161/30

Causa C-150/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal de première instance de Bruxelles (Belgio) il 29 marzo 2010 — Bureau d'intervention et de restitution belge (BIRB)/Beneo Orafti SA

21

2010/C 161/31

Causa C-151/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Arbeidshof te Antwerpen — Sezione Hasselt (Belgio) il 31 marzo 2010 — NV Dai Cugini/Rijksdienst voor Sociale Zekerheid

22

2010/C 161/32

Causa C-155/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Supreme Court of the United Kingdom il 2 aprile 2010 — Williams e altri/British Airways plc

23

2010/C 161/33

Causa C-158/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Raad van State (Paesi Bassi) il 6 aprile 2010 — Johan van Leendert Holding BV/Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

24

2010/C 161/34

Causa C-159/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht Frankfurt am Main (Germania) il 2 aprile 2010 — Gerhard Fuchs/Land Hessen

24

2010/C 161/35

Causa C-160/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht Frankfurt am Main (Germania) il 2 aprile 2010 — Peter Köhler/Land Hessen

26

2010/C 161/36

Causa C-162/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court of Ireland (Irlanda) il 7 aprile 2010 — Phonographic Performance (Ireland) Ltd/Ireland and the Attorney General

28

2010/C 161/37

Causa C-163/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale di Isernia (Italia) il 2 aprile 2010 — procedimento penale a carico di Aldo Patriciello

28

2010/C 161/38

Causa C-164/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio (Italia) il 2 aprile 2010 — Emanuele Ferazzoli/Ministero dell'Interno

29

2010/C 161/39

Causa C-165/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio (Italia) il 2 aprile 2010 — Cosima Barberio/Ministero dell'Interno

29

2010/C 161/40

Causa C-166/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio (Italia) il 2 aprile 2010 — Patrizia Banchetti/Ministero dell'Interno

30

2010/C 161/41

Causa C-167/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio (Italia) il 2 aprile 2010 — Andrea Palomba/Ministero dell'Interno

30

2010/C 161/42

Causa C-168/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio (Italia) il 2 aprile 2010 — Michele Fanelli/Ministero dell'Interno

30

2010/C 161/43

Causa C-169/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio (Italia) il 2 aprile 2010 — Sandra Castronovo/Ministero dell'Interno

31

2010/C 161/44

Causa C-170/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio (Italia) il 2 aprile 2010 — Mirko De Filippo/Ministero dell'Interno

31

2010/C 161/45

Causa C-171/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio (Italia) il 2 aprile 2010 — Andrea Sacripanti/Ministero dell'Interno

32

2010/C 161/46

Causa C-172/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio (Italia) il 2 aprile 2010 — Emiliano Orru'/Ministero dell'Interno

32

2010/C 161/47

Causa C-173/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio (Italia) il 2 aprile 2010 — Fabrizio Cariulo/Ministero dell'Interno

32

2010/C 161/48

Causa C-174/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio (Italia) il 2 aprile 2010 — Paola Tonachella/Ministero dell'Interno

33

2010/C 161/49

Causa C-175/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio (Italia) il 2 aprile 2010 — Pietro Calogero/Ministero dell'Interno

33

2010/C 161/50

Causa C-176/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio (Italia) il 2 aprile 2010 — Danilo Spina/Ministero dell'Interno

34

2010/C 161/51

Causa C-178/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Târgu-Mureș (Romania) il 17 marzo 2010 — Ministerul Economiei și Finanțelor, Direcția Generală a Finanțelor Publice Mureș, Administrația Finanțelor Publice Târgu-Mureș/SC Darmi SRL

34

2010/C 161/52

Causa C-179/10: Ricorso proposto il 9 aprile 2010 — Commissione europea/Repubblica francese

35

2010/C 161/53

Causa C-188/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour de cassation (Francia) il 16 aprile 2010 — Procedimento penale a carico di Aziz Melki

35

2010/C 161/54

Causa C-189/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour de cassation (Francia) il 16 aprile 2010 — Procedimento penale a carico di Sélim Abdeli

36

2010/C 161/55

Causa C-191/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour de cassation (Francia) il 19 aprile 2010 — Società Rastelli Davide & C./Jean-Charles Hidoux, in qualità di liquidatore giudiziario della società Médiasucre international

36

2010/C 161/56

Causa C-196/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Düsseldorf (Germania) il 22 aprile 2010 — Paderborner Brauerei Haus Cramer KG/Hauptzollamt Bielefeld

37

Tribunale

2010/C 161/57

Cause riunite T-303 e T-337/06: Sentenza del Tribunale 27 aprile 2010 — UniCredito Italiano/UAMI — Union Investment Privatfonds (UNIWEB) [«Marchio comunitario — Opposizione — Domande di marchi comunitari denominativi UNIWEB e UniCredit Wealth Management — Marchi denominativi nazionali anteriori UNIFONDS e UNIRAK e marchio figurativo nazionale anteriore UNIZINS — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009]»]

38

2010/C 161/58

Causa T-392/06: Sentenza del Tribunale 27 aprile 2010 — Union Investment Privatfonds/UAMI — Unicre-Cartão International De Crédito (unibanco) [«Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario figurativo unibanco — Marchi nazionali figurativi anteriori UniFLEXIO, UniVARIO e UniZERO — Tardiva produzione di documenti — Potere discrezionale conferito dall’art. 74, n. 2, del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 76, n. 2, del regolamento (CE) n. 207/2009]»]

38

2010/C 161/59

Causa T-388/07: Sentenza del Tribunale 6 maggio 2010 — Comune di Napoli/Commissione («FEDER — Riduzione di un contributo finanziario — Progetto pilota urbano relativo alla realizzazione di una rete di piazze telematiche per la città di Napoli — Nozione di irregolarità — Spese ammissibili»)

39

2010/C 161/60

Causa T-109/08: Sentenza del Tribunale 27 aprile 2010 — Freixenet/UAMI (Forma di una bottiglia smerigliata di colore bianco) [«Marchio comunitario — Domanda di marchio comunitario rappresentante una bottiglia smerigliata di colore bianco — Impedimento assoluto alla registrazione — Assenza di carattere distintivo — Assenza di carattere distintivo acquisito in seguito all’uso — Art. 7, n. 1, lett. b), e n. 3, del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 7, n. 1, lett. b), e n. 3, del regolamento (CE) n. 207/2009] — Obbligo di motivazione — Diritti della difesa — Art. 73 del regolamento n. 40/94 (divenuto art. 75 del regolamento n. 207/2009)»]

39

2010/C 161/61

Causa T-110/08: Sentenza del Tribunale 27 aprile 2010 — Freixenet/UAMI (Forma di una bottiglia smerigliata di colore nero opaco) [«Marchio comunitario — Domanda di marchio comunitario rappresentante una bottiglia smerigliata di colore nero matto — Impedimento assoluto alla registrazione — Assenza di carattere distintivo — Assenza di carattere distintivo acquisito in seguito all’uso — Art. 7, n. 1, lett. b), e n. 3, del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 7, n. 1, lett. b), e n. 3, del regolamento (CE) n. 207/2009] — Obbligo di motivazione — Diritti della difesa — Art. 73 del regolamento n. 40/94 (divenuto art. 75 del regolamento n. 207/2009)»]

40

2010/C 161/62

Causa T-586/08: Sentenza del Tribunale 29 aprile 2010 — Kerma SpA/UAMI (BIOPIETRA) [«Marchio comunitario — Domanda di marchio comunitario denominativo BIOPIETRA — Impedimento assoluto alla registrazione — Assenza di carattere distintivo — Art. 7, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 7, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009]»]

40

2010/C 161/63

Causa T-22/09: Ordinanza del Tribunale 15 aprile 2010 — Katjes Fassin/UAMI (Raffigurazione di una testa di un panda) («Marchio comunitario — Diniego di registrazione da parte dell’esaminatore — Revoca della domanda di registrazione — Non luogo a provvedere»)

40

2010/C 161/64

Causa T-18/10 R: Ordinanza del presidente del Tribunale 30 aprile 2010 — Inuit Tapiriit Kanatami e a./Parlamento e Consiglio [«Procedimento sommario — Regolamento (CE) n. 1007/2009 — Commercio dei prodotti derivati dalla foca — Divieto di importazione e di vendita — Eccezione a vantaggio delle comunità inuit — Domanda di sospensione dell'esecuzione — Ricevibilità — Fumus boni juris — Mancanza di urgenza»]

41

2010/C 161/65

Causa T-103/10 P(R): Ordinanza del Tribunale 27 aprile 2010 — Parlamento/U («Impugnazione — Funzione pubblica — Funzionari — Decisione di licenziamento — Ordinanza del presidente del Tribunale della funzione pubblica dell’Unione europea pronunciata in un procedimento sommario — Mancanza di urgenza»)

41

2010/C 161/66

Causa T-429/09: Ricorso proposto il 21 ottobre 2009 — Campailla/Commissione

42

2010/C 161/67

Causa T-510/09 P: Impugnazione proposta il 12 aprile 2010 da V avverso la sentenza del Tribunale della funzione pubblica 21 ottobre 2009, causa F-33/08, V/Commissione

42

2010/C 161/68

Causa T-15/10: Ricorso proposto il 25 gennaio 2010 — Noko Ngele/Commissione

43

2010/C 161/69

Causa T-154/10: Ricorso proposto il 2 aprile 2010 — Francia/Commissione

43

2010/C 161/70

Causa T-158/10: Ricorso proposto il 9 aprile 2010 — The Dow Chemical Company/Consiglio dell'Unione europea

44

2010/C 161/71

Causa T-159/10: Ricorso proposto il 9 aprile 2010 — Air France/UAMI (Rappresentazione di un parallelogramma)

45

2010/C 161/72

Causa T-162/10: Ricorso proposto il 13 aprile 2010 — Niki Luftfahrt GmbH/Commissione europea

45

2010/C 161/73

Causa T-163/10: Ricorso proposto il 7 aprile 2010 — Entegris/UAMI — Optimize Technologies (OPTIMIZE TECHNOLOGIES)

46

2010/C 161/74

Causa T-164/10: Ricorso proposto il 13 aprile 2010 — Pioneer Hi-Bred International/Commissione

46

2010/C 161/75

Causa T-167/10: Ricorso proposto il 7 aprile 2010 — Evropaïki Dynamiki/Commissione

47

2010/C 161/76

Causa T-168/10: Ricorso proposto il 15 aprile 2010 — Commissione/SEMEA

48

2010/C 161/77

Causa T-170/10: Ricorso proposto il 19 aprile 2010 — CTG Luxembourg PSF/Corte di giustizia

48

2010/C 161/78

Causa T-172/10: Ricorso proposto l’8 aprile 2010 — Colas/UAMI — García-Teresa Gárate (BASE-SEAL)

49

2010/C 161/79

Causa T-175/10: Ricorso proposto il 15 aprile 2010 — Milux/UAMI (FERTILITYINVIVO)

50

2010/C 161/80

Causa T-176/10: Ricorso presentato il 15 aprile 2010 — Seven/UAMI — Seven for all mankind (SEVEN FOR ALL MANKIND)

50

2010/C 161/81

Causa T-177/10: Ricorso presentato il 19 aprile 2010 — Alcoa Trasformazioni/Commissione

51

2010/C 161/82

Causa T-178/10: Ricorso proposto il 21 aprile 2010 — Spagna/Commissione

52

2010/C 161/83

Causa T-179/10: Ricorso proposto il 21 aprile 2010 — Zitro IP/UAMI — Show Ball Informática (BINGO SHOWALL)

53

2010/C 161/84

Causa T-180/10: Ricorso proposto il 16 aprile 2010 — Nickel Institute/Commissione

53

2010/C 161/85

Causa T-182/10: Ricorso presentato il 19 aprile 2010 — AISCAT/Commissione

54

2010/C 161/86

Causa T-188/10: Ricorso proposto il 26 aprile 2010 — DTL Corporación, SL/UAMI — Gestión de Recursos y Soluciones Empresariales (Solaria)

55

2010/C 161/87

Causa T-190/10: Ricorso proposto il 22 aprile 2010 — Egan e Hackett/Parlamento

55

2010/C 161/88

Causa T-200/10: Ricorso proposto il 29 aprile 2010 — Avery Dennison/UAMI — Dennison Hesperia (AVERY DENNISON)

56

2010/C 161/89

Causa T-109/04: Ordinanza del Tribunale 16 aprile 2010 — DB Schenker Rail Deutschland/Commissione

56

2010/C 161/90

Causa T-511/08: Ordinanza del Tribunale 13 aprile 2010 — Unity OSG FZE/Consiglio

56

Tribunale della funzione pubblica

2010/C 161/91

Causa F-19/10: Ricorso proposto il 29 marzo 2010 — Marsili/Commissione

57

2010/C 161/92

Causa F-21/10: Ricorso presentato il 31 marzo 2010 — Marcuccio/Commissione

57

2010/C 161/93

Causa F-23/10: Ricorso proposto il 16 aprile 2010 — Allen/Commissione

58

2010/C 161/94

Causa F-24/10: Ricorso proposto il 21 aprile 2010 — Kaskarelis/Commissione

58

2010/C 161/95

Causa F-25/10: Ricorso proposto il 28 aprile 2010 — AG(*)/Parlamento

58