This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document E2004P0005
Action brought on 31 August 2004 by Fesil ASA and Finnfjord Smelteverk AS against the EFTA Surveillance Authority (Case E-5/04)
Ricorso presentato il 31 agosto 2004 da Fesil ASA e da Finnfjord Smelteverk AS contro l'Autorità di vigilanza EFTA (Causa E-5/04)
Ricorso presentato il 31 agosto 2004 da Fesil ASA e da Finnfjord Smelteverk AS contro l'Autorità di vigilanza EFTA (Causa E-5/04)
GU C 319 del 23.12.2004, p. 70–70
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
23.12.2004 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 319/70 |
Ricorso presentato il 31 agosto 2004 da Fesil ASA e da Finnfjord Smelteverk AS contro l'Autorità di vigilanza EFTA
(Causa E-5/04)
(2004/C 319/12)
Il 31 agosto 2004 Fesil ASA e Finnfjord Smelteverk AS, rappresentati da Jan Magne Langseth, avvocato presso lo studio legale «Advokatfirmaet Schjødt AS,» Dronning Mauds gt., 11, P.b. 2444 Solli, N-0201 Oslo, hanno presentato alla Corte EFTA un ricorso contro l'Autorità di vigilanza EFTA.
I ricorrenti chiedono alla Corte di:
|
1. |
annullare la decisione dell'Autorità di vigilanza EFTA 148/04/COL del 30 giugno 2004; |
|
2. |
condannare l'Autorità di vigilanza EFTA a pagare le spese procedurali sostenute dai ricorrenti. |
Circostanze di fatto e di diritto e motivi addotti:
|
— |
La decisione dell'Autorità di vigilanza EFTA 148/04/COL (qui di seguito «la decisione») conclude che le misure adottate dalla Norvegia, che esentano le industrie manifatturiere ed estrattive dal pagamento della tassa sul consumo di elettricità, costituiscono aiuto di Stato e configurano un nuovo aiuto dal 1o gennaio 2002. |
|
— |
La decisione conclude che le misure in questione sono incompatibili con l'accordo SEE e che l'aiuto non conforme deve essere recuperato presso i beneficiari. |
|
— |
L'Autorità di vigilanza EFTA non ha dato una valutazione corretta dell'articolo 61, paragrafo 1 dell'accordo SEE. |
|
— |
L'Autorità di vigilanza EFTA abusa dei suoi poteri nell'ambito dell'accordo SEE applicando in modo improprio l'articolo 61, paragrafo 3 dell'accordo SEE e la Guida per la tutela ambientale. |
|
— |
Non vi è base giuridica per il recupero del presunto aiuto presso i ricorrenti. |