EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/165/13

Causa C-416/04 P: Sentenza della Corte (Prima Sezione) 11 maggio 2006 — The Sunrider Corp./Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado — Marchio comunitario — Artt. 8, n. 1, lett. b), 15, n. 3, e 43, nn. 2 e 3, del regolamento (CE) n. 40/94 — Rischio di confusione — Domanda di marchio denominativo comunitario VITAFRUIT — Opposizione del titolare del marchio denominativo nazionale VITAFRUT — Uso effettivo del marchio anteriore — Prova del consenso del titolare all'uso del marchio anteriore — Somiglianza tra i prodotti)

GU C 165 del 15.7.2006, p. 8–8 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

15.7.2006   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 165/8


Sentenza della Corte (Prima Sezione) 11 maggio 2006 — The Sunrider Corp./Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)

(Causa C-416/04 P) (1)

(Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado - Marchio comunitario - Artt. 8, n. 1, lett. b), 15, n. 3, e 43, nn. 2 e 3, del regolamento (CE) n. 40/94 - Rischio di confusione - Domanda di marchio denominativo comunitario VITAFRUIT - Opposizione del titolare del marchio denominativo nazionale VITAFRUT - Uso effettivo del marchio anteriore - Prova del consenso del titolare all'uso del marchio anteriore - Somiglianza tra i prodotti)

(2006/C 165/13)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: The Sunrider Corp. (rappresentante: sig. A. Kockläuner, avvocato)

Altra parte nel procedimento: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentanti: S. Laitinen e A. Folliard-Monguiral, in qualità di agenti)

Oggetto

Ricorso contro la sentenza del Tribunale di primo grado (Seconda Sezione) 8 luglio 2004, causa T-203/02, The Sunrider Corp./UAMI, che respinge un ricorso d'annullamento presentato dal richiedente il marchio denominativo «VITAFRUIT» per prodotti rientranti nelle classi 5, 29 e 32, contro la decisione della prima commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) 8 aprile 2002, nel procedimento R 1046/2000-1, che respinge il ricorso contro la decisione della decisione di opposizione che rifiuta parzialmente la registrazione del detto marchio nell'ambito del procedimento di opposizione avviato dal titolare del marchio denominativo nazionale «VITAFRUT» per determinati prodotti rientranti nelle classi 30 e 32

Dispositivo

1)

Il ricorso contro la pronuncia del Tribunale di primo grado è respinto.

2)

La The Sunrider Corp. è condannata alle spese.


(1)  GU C 300 del 4.12.2004.


Top