This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/143/07
Judgment of the Court (Second Chamber) of 21 April 2005 in Case C-140/03 Commission of the European Communities v Hellenic Republic (Failure by a Member State to fulfil obligations — Articles 43 EC and 48 EC — Opticians — Conditions of establishment — Establishment and operation of opticians' shops — Restrictions — Justification — Principle of proportionality)
Sentenza della Corte (Seconda Sezione), 21 aprile 2005, nella causa C-140/03: Commissione delle Comunità europee contro Repubblica ellenica («Inadempimento di uno Stato — Artt. 43 CE e 48 CE — Ottici — Condizioni di stabilimento — Apertura e gestione di negozi di ottica — Restrizioni — Giustificazione — Principio di proporzionalità»)
Sentenza della Corte (Seconda Sezione), 21 aprile 2005, nella causa C-140/03: Commissione delle Comunità europee contro Repubblica ellenica («Inadempimento di uno Stato — Artt. 43 CE e 48 CE — Ottici — Condizioni di stabilimento — Apertura e gestione di negozi di ottica — Restrizioni — Giustificazione — Principio di proporzionalità»)
GU C 143 del 11.6.2005, p. 8–8
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
11.6.2005 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 143/8 |
SENTENZA DELLA CORTE
(Seconda Sezione)
21 aprile 2005
nella causa C-140/03: Commissione delle Comunità europee contro Repubblica ellenica (1)
(«Inadempimento di uno Stato - Artt. 43 CE e 48 CE - Ottici - Condizioni di stabilimento - Apertura e gestione di negozi di ottica - Restrizioni - Giustificazione - Principio di proporzionalità»)
(2005/C 143/07)
Lingua processuale: il greco
Nella causa C-140/03, avente ad oggetto un ricorso per inadempimento ai sensi dell'art. 226 CE, proposto il 27 marzo 2003, Commissione delle Comunità europee (agente: sig.ra M. Patakia) contro Repubblica ellenica (agente: sig.ra E. Skandalou), la Corte (Seconda Sezione), composta dal sig. C.W.A. Timmermans, presidente di sezione, dalla sig.ra R. Silva de Lapuerta, dai sigg. C. Gulmann (relatore), P. Kūris e G. Arestis, giudici; avvocato generale: sig. D. Ruiz-Jarabo Colomer; cancelliere: sig.ra L. Hewlett, amministratore principale, ha pronunciato, il 21 aprile 2005, una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
|
1) |
Avendo adottato e mantenuto in vigore la legge n. 971/79, sull'esercizio della professione di ottico e sui negozi di articoli ottici, che non autorizza un ottico diplomato, in quanto persona fisica, a gestire più di un negozio di ottica, la Repubblica ellenica non ha adempiuto agli obblighi ad essa incombenti ai sensi dell'art. 43 CE; |
|
2) |
avendo adottato e mantenuto in vigore la legge n. 971/79 e la legge n. 2646/98, concernente lo sviluppo del sistema nazionale di assistenza sociale e altre disposizioni, che subordinano la possibilità per una persona giuridica di aprire un negozio di ottica in Grecia alle seguenti condizioni:
la Repubblica ellenica non ha adempiuto agli obblighi ad essa incombenti ai sensi degli artt. 43 CE e 48 CE. |
|
3) |
La Repubblica ellenica è condannata alle spese. |