Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2004/228/45

Causa C-271/04: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale di Tolmezzo con ordinanza 16 giugno 2004, nella causa dinanzi ad esso pendente fra Azienda Agricola Elena Di Doi e Azienda per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA)

GU C 228 del 11.9.2004, p. 23–23 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

11.9.2004   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 228/23


Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale di Tolmezzo con ordinanza 16 giugno 2004, nella causa dinanzi ad esso pendente fra Azienda Agricola Elena Di Doi e Azienda per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA)

(Causa C-271/04)

(2004/C 228/45)

Con ordinanza 16 giugno 2004, pervenuta nella cancelleria della Corte di giustizia delle Comunità europee il 25 giugno 2004, nella causa dinanzi ad esso pendente tra Azienda Agricola Elena Di Doi e Azienda per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA), il Tribunale di Tolmezzo ha sottoposto alla Corte di giustizia delle Comunità europee la seguente questione pregiudiziale:

«se l'art. 1, reg. CEE 856/84 (1) del 31 marzo 1984 e gli artt. 1-4, reg. CEE 3950/92 (2) del 28 dicembre 1992 debbano (o meno) essere interpretati nel senso che i diritti di prelievo supplementare sul latte e sui prodotti lattiero-caseari hanno natura di sanzioni amministrative e se il pagamento di tali diritti, da parte dei produttori, è dovuto solo nel caso in cui il superamento dei quantitativi assegnati è stato intenzionale o causato da negligenza»


(1)  GU L 90 dell'1.4.1984, pag. 10.

(2)  GU L 405 del 31.12.1992, pag. 1.


Top