Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62025TN0839

Causa T-839/25: Ricorso proposto il 5 dicembre 2025 – Team Beverage/EUIPO – Zurich Deutscher Herold Lebensversicherung (TEAM)

GU C, C/2026/949, 23.2.2026, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/949/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/949/oj

European flag

Gazzetta ufficiale
dell'Unione europea

IT

Serie C

C/2026/949

23.2.2026

Ricorso proposto il 5 dicembre 2025 – Team Beverage/EUIPO – Zurich Deutscher Herold Lebensversicherung (TEAM)

(Causa T-839/25)

(C/2026/949)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Team Beverage AG (Brema, Germania) (rappresentanti: O. Spieker e J. Selbmann-Romano, avvocati)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Zurich Deutscher Herold Lebensversicherung AG (Colonia, Germania)

Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO

Titolare del marchio controverso: Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso

Marchio controverso interessato: Marchio denominativo dell'Unione europea TEAM – Marchio dell’Unione europea n. 11 606 101

Procedimento dinanzi all’EUIPO: Procedimento di cancellazione

Decisione impugnata: decisione della seconda commissione di ricorso dell'EUIPO del 6 ottobre 2025 nel procedimento R 432/2025-2

Conclusioni

La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

—

annullare la decisione impugnata;

—

condannare l’EUIPO alle spese.

Motivi invocati

—

Violazione del diritto di essere ascoltati;

—

violazione dell’articolo 59, paragrafo 1, lettera a), in combinato disposto con l’articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio;

—

violazione dell’articolo 105 del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio: mancata interpretazione come richiesta di ulteriore trattamento (vizio di procedura).

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/949/oj

ISSN 1977-0944 (electronic edition)

Top