—

dopo aver dichiarato illegittimo e inapplicabile alla ricorrente l'articolo 23, paragrafo 1, in combinato disposto con l'articolo 20, paragrafo 1, del regolamento (UE) 2024/1735 (il [Net-Zero Industry Act (regolamento sull’industria a zero emissioni nette)] «NZIA»), annullare la decisione impugnata e il regolamento delegato impugnato; e,

—

condannare la Commissione a farsi carico delle spese sostenute dalla ricorrente nella presente causa.

1.

Primo motivo, secondo cui, imponendo ai soggetti obbligati l’obiettivo complessivo di 50 Mtpa [milioni di tonnellate per anno] di capacità di iniezione di CO2 entro il 2030 senza dedurre la capacità di stoccaggio esistente e i progetti di stoccaggio in fase di sviluppo, la Commissione avrebbe agito ultra vires, in modo illegittimo e sproporzionato.

2.

Secondo motivo, secondo cui, imponendo l’obbligo di iniezione di CO2, gli atti impugnati hanno violato il diritto di proprietà della ricorrente e la sua libertà d’impresa.

3.

Terzo motivo, secondo cui l’obbligo di immissione di CO2 non può essere adempiuto entro il 2030 e viola quindi il principio di proporzionalità.

4.

Quarto motivo, vertente sull’omessa applicazione, nella decisione impugnata, di un metodo di calcolo armonizzato per gli obblighi individuali di iniezione di CO2, in violazione dell'articolo 23, paragrafo 1, del NZIA, nonché dei principi di non discriminazione e di parità di trattamento.

5.

Quinto motivo, secondo cui la mancanza di accesso ai dati e la mancata audizione nel corso del procedimento amministrativo che ha condotto all'adozione degli atti impugnati hanno comportato una violazione dell'articolo 23, paragrafo 3, del NZIA, del principio di buona amministrazione e dei diritti della difesa della ricorrente.

6.

Sesto motivo, secondo cui gli atti impugnati violano i principi generali di parità di trattamento e di non discriminazione.

7.

Settimo motivo, secondo cui gli atti impugnati introducono condizioni aggiuntive alle licenze per la produzione di gas naturale offshore e di esplorazione rilasciate al ricorrente, violandone il legittimo affidamento.