Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62025TN0673

Causa T-673/25: Ricorso proposto il 30 settembre 2025 – Wazdan Innovations / EUIPO – Push Gaming Product (CLUSTER COLLECTOR)

GU C, C/2025/5983, 17.11.2025, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/5983/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/5983/oj

European flag

Gazzetta ufficiale
dell'Unione europea

IT

Serie C

C/2025/5983

17.11.2025

Ricorso proposto il 30 settembre 2025 – Wazdan Innovations / EUIPO – Push Gaming Product (CLUSTER COLLECTOR)

(Causa T-673/25)

(C/2025/5983)

Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese

Parti

Ricorrente: Wazdan Innovations ltd. (Ta’ Xbiex, Malta) (rappresentante: D. Hasik, avvocato)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Push Gaming Product ltd. (Ta’ Xbiex)

Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO

Richiedente il marchio controverso: Ricorrente dinanzi al Tribunale

Marchio controverso: Marchio dell’Unione europea denominativo CLUSTER COLLECTOR – Domanda di registrazione n. 18 897 899

Procedimento dinanzi all’EUIPO: Opposizione

Decisione impugnata: Decisione della prima commissione di ricorso dell’EUIPO del 29 luglio 2025 nel procedimento R 2146/2024-1

Conclusioni

La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

—

annullare la decisione impugnata;

—

condannare l'EUIPO e l'eventuale interveniente a farsi carico delle proprie spese e compensare le spese effettive sostenute dalla ricorrente nei procedimenti dinanzi al Tribunale e alla Commissione di ricorso.

Motivi dedotti

—

Violazione dell'articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio;

—

Violazione dei principi di parità di trattamento, di buona amministrazione e di tutela del legittimo affidamento;

—

Violazione dell'articolo 94, paragrafo 1, del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/5983/oj

ISSN 1977-0944 (electronic edition)

Top