This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62024CA0353
Case C-353/24, Europark Latvia and Skidata: Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 18 December 2025 (request for a preliminary ruling from the administratīvā rajona tiesa, Rīgas tiesu nams – Latvia) – SIA EUROPARK LATVIA, SKIDATA GmbH v Valsts ieņēmumu dienests (Reference for a preliminary ruling – Industrial policy – Information procedure in the field of technical standards and regulations and of rules on Information Society services – Directive (EU) 2015/1535 – Concept of technical regulation – National rule requiring the provision of the source code of software registered in the database of the tax authority to a body responsible for assessing the conformity of fiscal technical requirements – Article 34 TFEU – Measure having equivalent effect to a quantitative restriction on imports – Principle of proportionality)
Causa C-353/24, Europark Latvia e Skidata: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 18 dicembre 2025 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Administratīvā rajona tiesa, Rīgas tiesu nams – Lettonia) – SIA EUROPARK LATVIA, SKIDATA GmbH / Valsts ieņēmumu dienests [Rinvio pregiudiziale – Politica industriale – Procedura d’informazione nel settore delle norme e delle regolamentazioni tecniche e delle regole relative ai servizi della società dell’informazione – Direttiva (UE) 2015/1535 – Nozione di regola tecnica – Normativa nazionale che obbliga a fornire il codice sorgente di un software registrato nella base di dati dell’amministrazione tributaria ad un organismo di valutazione della conformità dei requisiti tecnici fiscali – Articolo 34 TFUE – Misura di effetto equivalente ad una restrizione quantitativa all’importazione – Principio di proporzionalità]
Causa C-353/24, Europark Latvia e Skidata: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 18 dicembre 2025 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Administratīvā rajona tiesa, Rīgas tiesu nams – Lettonia) – SIA EUROPARK LATVIA, SKIDATA GmbH / Valsts ieņēmumu dienests [Rinvio pregiudiziale – Politica industriale – Procedura d’informazione nel settore delle norme e delle regolamentazioni tecniche e delle regole relative ai servizi della società dell’informazione – Direttiva (UE) 2015/1535 – Nozione di regola tecnica – Normativa nazionale che obbliga a fornire il codice sorgente di un software registrato nella base di dati dell’amministrazione tributaria ad un organismo di valutazione della conformità dei requisiti tecnici fiscali – Articolo 34 TFUE – Misura di effetto equivalente ad una restrizione quantitativa all’importazione – Principio di proporzionalità]
GU C, C/2026/920, 23.2.2026, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/920/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Gazzetta ufficiale |
IT Serie C |
|
C/2026/920 |
23.2.2026 |
Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 18 dicembre 2025 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Administratīvā rajona tiesa, Rīgas tiesu nams – Lettonia) – SIA «EUROPARK LATVIA», SKIDATA GmbH / Valsts ieņēmumu dienests
(Causa C-353/24 (1) , Europark Latvia e Skidata)
(Rinvio pregiudiziale - Politica industriale - Procedura d’informazione nel settore delle norme e delle regolamentazioni tecniche e delle regole relative ai servizi della società dell’informazione - Direttiva (UE) 2015/1535 - Nozione di «regola tecnica» - Normativa nazionale che obbliga a fornire il codice sorgente di un software registrato nella base di dati dell’amministrazione tributaria ad un organismo di valutazione della conformità dei requisiti tecnici fiscali - Articolo 34 TFUE - Misura di effetto equivalente ad una restrizione quantitativa all’importazione - Principio di proporzionalità)
(C/2026/920)
Lingua processuale: il lettone
Giudice del rinvio
Administratīvā rajona tiesa, Rīgas tiesu nams
Parti nel procedimento principale
Ricorrente: SIA «EUROPARK LATVIA», SKIDATA GmbH
Convenuta: Valsts ieņēmumu dienests
In presenza di: SIA «19 points», SIA «Ernst & Young Baltic»
Dispositivo
L’articolo 1, paragrafo 1, lettera f), della direttiva (UE) 2015/1535 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 9 settembre 2015, che prevede una procedura d’informazione nel settore delle regolamentazioni tecniche e delle regole relative ai servizi della società dell’informazione,
deve essere interpretato nel senso che:
una normativa nazionale, la quale imponga al prestatore di servizi incaricato della manutenzione di dispositivi di pagamento automatico di fornire all’organismo di controllo della conformità di tali dispositivi il codice sorgente del software registrato di questi ultimi, costituisce una «regola tecnica», ai sensi di detta disposizione, che può essere opposta ai singoli soltanto nel caso in cui il progetto di regolamentazione corrispondente sia stato oggetto di una previa comunicazione alla Commissione europea in conformità all’articolo 5, paragrafo 1, primo comma, di detta direttiva.
(1) GU C, C/2024/4450.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/920/oj
ISSN 1977-0944 (electronic edition)