Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62023TN1082

Causa T-1082/23: Ricorso proposto il 15 novembre 2023 — Fresh Tropical / EUIPO — Altunyaldiz (AlìBabà)

GU C, C/2024/564, 8.1.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/564/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/564/oj

European flag

Gazzetta ufficiale
dell'Unione europea

IT

Serie C

C/2024/564

8.1.2024

Ricorso proposto il 15 novembre 2023 — Fresh Tropical / EUIPO — Altunyaldiz (AlìBabà)

(Causa T-1082/23)

(C/2024/564)

Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese

Parti

Ricorrente: Fresh Tropical Srl by Jawad (Seveso, Italia) (rappresentanti: G. Nosengo e V. Liebermann, avvocati)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale

Controinteressato dinanzi alla commissione di ricorso: Alper Altunyaldiz (Magonza, Germania)

Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO

Richiedente il marchio controverso: Ricorrente dinanzi al Tribunale

Marchio controverso: Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo «AlìBabà» — Domanda di registrazione n. 17 933 232

Procedimento dinanzi all’EUIPO: Opposizione

Decisione impugnata: Decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 12 settembre 2023 nei procedimenti riuniti R 418/2023-4 e R 427/2023-4

Conclusioni

La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

—

annullare la decisione impugnata nella parte in cui il marchio controverso è stato dichiarato integralmente inammissibile alla registrazione in relazione a tutti i prodotti;

—

condannare il convenuto e il controinteressato dinanzi alla commissione di ricorso a farsi carico delle proprie spese relative al presente procedimento e a rimborsare tutte le spese sostenute dalla ricorrente in relazione al presente procedimento e a quello precedente;

Motivo invocato

—

Violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/564/oj

ISSN 1977-0944 (electronic edition)

Top