—

annullare parzialmente la decisione impugnata dell’EUIPO del 9 novembre 2022 (punti 1 e 2 del dispositivo) e dichiarare che, nel caso di specie, non sono soddisfatte tutte le condizioni stabilite dall’articolo 53, paragrafo 1, lettera a) in combinato disposto con l’articolo 8, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (CE) del Consiglio n. 207/2009, e di conseguenza la decisione di primo grado rimane in vigore e la domanda di dichiarazione di nullità del marchio dell’unione europea EUTM-016757262 «PREDATOR» è respinta nella sua interezza;

—

condannare il rimborso alla ricorrente delle spese del procedimento dinanzi al Tribunale dell’Unione europea nonché, ai sensi dell’articolo 190, paragrafo 2, del regolamento di procedura del Tribunale, delle spese indispensabili sostenute dalla ricorrente ai fini del procedimento dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO;

—

condannare l’interveniente, nel caso in cui partecipasse al procedimento, a sopportare le proprie spese ad esso collegate.

—

Violazione dell’articolo 53, paragrafo 1, lettera a) in combinato disposto con l’articolo 8, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (CE) n. 207/2009 del Consiglio, del 26 febbraio 2009, sul marchio dell’Unione europea (Versione codificata);

—

violazione delle norme sulla libera valutazione delle prove e violazione dell’articolo 95, paragrafo 1 del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio, in combinato disposto con l’articolo 55, paragrafi 1 e 2, e l’articolo 22, paragrafo 2 del regolamento delegato (UE) 2018/625 della Commissione.