Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62023CN0108

Causa C-108/23, SmartSport Reisen: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Amtsgericht Groß-Gerau (Germania) il 23 febbraio 2023 — PU / SmartSport Reisen GmbH

GU C 173 del 15.5.2023, p. 20–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

15.5.2023   

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 173/20


Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Amtsgericht Groß-Gerau (Germania) il 23 febbraio 2023 — PU / SmartSport Reisen GmbH

(Causa C-108/23, SmartSport Reisen)

(2023/C 173/28)

Lingua processuale: il tedesco

Giudice del rinvio

Amtsgericht Groß-Gerau

Parti

Ricorrente: PU

Convenuta: SmartSport Reisen GmbH

Questione pregiudiziale

Se l’articolo 18, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 1215/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio del 12 dicembre 2012 concernente la competenza giurisdizionale, il riconoscimento e l’esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale (1) debba essere interpretato nel senso che, oltre a disciplinare la competenza internazionale, esso contiene anche una norma, vincolante per il giudice adito, relativa alla competenza territoriale dei giudici nazionali in materia di contratti di viaggio nell’ipotesi in cui sia il consumatore, in qualità di viaggiatore, sia l’altra parte del contratto, in qualità di organizzatore di viaggi, siano entrambi stabiliti nello stesso Stato membro, mentre la destinazione del viaggio non si trovi in tale Stato membro, bensì all’estero, norma in conseguenza della quale, ad integrazione delle norme nazionali, il consumatore può far valere dinanzi al giudice del luogo del proprio domicilio diritti contrattuali nei confronti dell’organizzatore di viaggi.


(1)  GU 2012, L 351, pag. 1.


Top