Case C-775/23, Bursa Română de Mărfuri (Legal monopoly for intermediation services in the electricity sector): Order of the Court (Ninth Chamber) of 7 October 2025 (request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Bucureşti – Romania) – Bursa Română de Mărfuri SA v Autoritatea Naţională de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE) (Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) and Article 94 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Requirement to set out the factual context of the dispute in the main proceedings – Requirement to state the reasons justifying the need for a response by the Court and the connection between the provisions of EU law whose interpretation is sought and the applicable national legislation – Lack of sufficient information – Manifest inadmissibility)

Causa C-775/23, Bursa Română de Mărfuri (Monopolio di legge sui servizi di intermediazione nel settore dell’energia elettrica): Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 7 ottobre 2025 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Bucureşti – Romania) – Bursa Română de Mărfuri SA / Autoritatea Naţională de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE) (Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 94 del regolamento di procedura della Corte – Requisito di presentazione del contesto di fatto della controversia principale – Requisito di indicazione delle ragioni che giustificano la necessità di una risposta da parte della Corte nonché del nesso tra le disposizioni del diritto dell'Unione di cui si chiede l'interpretazione e la normativa nazionale applicabile – Mancanza di precisazioni sufficienti – Irricevibilità manifesta)

Causa C-775/23, Bursa Română de Mărfuri (Monopolio di legge sui servizi di intermediazione nel settore dell’energia elettrica): Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 7 ottobre 2025 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Bucureşti – Romania) – Bursa Română de Mărfuri SA / Autoritatea Naţională de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE) (Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 94 del regolamento di procedura della Corte – Requisito di presentazione del contesto di fatto della controversia principale – Requisito di indicazione delle ragioni che giustificano la necessità di una risposta da parte della Corte nonché del nesso tra le disposizioni del diritto dell'Unione di cui si chiede l'interpretazione e la normativa nazionale applicabile – Mancanza di precisazioni sufficienti – Irricevibilità manifesta)

GU C, C/2026/272, 26.1.2026, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/272/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/272/oj