EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0145
Case T-145/22: Action brought on 17 March 2022 — CEDC International v EUIPO — Underberg (Shape of a blade of grass in a bottle)
Causa T-145/22: Ricorso proposto il 17 marzo 2022 — CEDC International / EUIPO — Underberg (Forma di un filo d’erba in una bottiglia)
Causa T-145/22: Ricorso proposto il 17 marzo 2022 — CEDC International / EUIPO — Underberg (Forma di un filo d’erba in una bottiglia)
GU C 198 del 16.5.2022, p. 56–56
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
GU C 198 del 16.5.2022, p. 40–40
(GA)
16.5.2022 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 198/56 |
Ricorso proposto il 17 marzo 2022 — CEDC International / EUIPO — Underberg (Forma di un filo d’erba in una bottiglia)
(Causa T-145/22)
(2022/C 198/80)
Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese
Parti
Ricorrente: CEDC International sp. z o.o. (Oborniki Wielkopolskie, Polonia) (rappresentante: M. Fijałkowski, radca prawny)
Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Underberg AG (Dietlikon, Svizzera)
Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
Richiedente il marchio controverso: Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
Marchio controverso interessato: Domanda di marchio dell’Unione europea tridimensionale (Forma di un filo d’erba in una bottiglia) — Domanda di registrazione n. 33 266
Procedimento dinanzi all’EUIPO: Opposizione
Decisione impugnata: Decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 22 dicembre 2021 nel procedimento R 1954/2020-5
Conclusioni
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
— |
annullare parzialmente la decisione impugnata per quanto riguarda i motivi di opposizione ai sensi dell’articolo 8, paragrafo 3, del regolamento n. 207/2009; |
— |
condannare l’EUIPO e la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso alle spese sostenute dalla ricorrente nei procedimenti dinanzi al Tribunale e alla commissione di ricorso. |
Motivi invocati
— |
Violazione dell’articolo 94, paragrafo 1, e dell’articolo 95, paragrafo 1, del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio in relazione all’articolo 8, paragrafo 3, del regolamento n. 207/2009; |
— |
violazione dell’articolo 8, paragrafo 3, del regolamento n. 207/2009. |