This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CB0410
Case C-410/22: Order of the Court (Tenth Chamber) of 17 January 2023 (request for a preliminary ruling from the Sąd Okręgowy w Słupsku — Poland) — KL and Others v Skarb Państwa — Sąd Okręgowy w Koszalinie, Sąd Rejonowy w Szczecinku and Others (Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) and Article 94 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Requirement to state the reasons justifying the need for an answer from the Court — Lack of sufficient information — Manifest inadmissibility)
Causa C-410/22: Ordinanza della Corte (Decima Sezione) del 17 gennaio 2023 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Okręgowy w Słupsku — Polonia) — KL e a. / Skarb Państwa — Sąd Okręgowy w Koszalinie, Sąd Rejonowy w Szczecinku e a. (Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 94 del regolamento di procedura della Corte – Obbligo di indicazione delle ragioni che giustificano la necessità di una risposta della Corte – Assenza di precisazioni sufficienti – Irricevibilità manifesta)
Causa C-410/22: Ordinanza della Corte (Decima Sezione) del 17 gennaio 2023 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Okręgowy w Słupsku — Polonia) — KL e a. / Skarb Państwa — Sąd Okręgowy w Koszalinie, Sąd Rejonowy w Szczecinku e a. (Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 94 del regolamento di procedura della Corte – Obbligo di indicazione delle ragioni che giustificano la necessità di una risposta della Corte – Assenza di precisazioni sufficienti – Irricevibilità manifesta)
GU C 94 del 13.3.2023, p. 9–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.3.2023 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 94/9 |
Ordinanza della Corte (Decima Sezione) del 17 gennaio 2023 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Okręgowy w Słupsku — Polonia) — KL e a. / Skarb Państwa — Sąd Okręgowy w Koszalinie, Sąd Rejonowy w Szczecinku e a.
(Causa C-410/22) (1)
(Rinvio pregiudiziale - Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 94 del regolamento di procedura della Corte - Obbligo di indicazione delle ragioni che giustificano la necessità di una risposta della Corte - Assenza di precisazioni sufficienti - Irricevibilità manifesta)
(2023/C 94/09)
Lingua processuale: il polacco
Giudice del rinvio
Sąd Okręgowy w Słupsku
Parti nel procedimento principale
Ricorrenti: KL e a.
Convenuti: Skarb Państwa — Sąd Okręgowy w Koszalinie, Sąd Rejonowy w Szczecinku e a.
Dispositivo
La domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Okręgowy Wydział Cywilny w Słupsku (Tribunale regionale di Słupsk, Polonia), con decisione del 17 settembre 2021, è manifestamente irricevibile.
(1) Data di deposito: 20.6.2022.